Re: [討論] 李鴻源說碳權會拖垮台灣

assxass 發表於 2023/8/14 上午10:05:54

看板HatePolitics標題Re: [討論] 李鴻源說碳權會拖垮台灣作者

(包子)時間Aug 14 10:05:54 2023推噓 1 推:3 噓:2 →:10

看到推文
不斷有人跳針 re100
蘋果不買云云
用這理由來反對核能
先不說現在李鴻源講的是 0碳能源和碳稅問題
要不要張開眼睛看看世界趨勢?
看看蘋果實際的供應鏈?

台GG 為什麼挑中美國亞歷桑納?
除了那邊在沙漠有足夠太陽能買慮電"憑證"之外
那邊有全美發電量最大的 "Palo Verde 核電廠"

一樣台GG為什麼挑中日本熊本?
因為九州電力是日本所有電力公司核電開最多的
這一波漲價後電力最便宜還能淨出口電力到中國、四國
當然九州電力這幾年也投入大錢投資綠能

先不說半導體跟我們競爭的韓國核能占比快30%
用這理由反對核能的人可不可以說說
有沒有任何一個半導體廠蘋果產業鏈中的廠不用"核能"?

re100 不是不用髒電或是核能好嗎
是購買相對應的綠能憑證
跟用不用核電"並不衝突"

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)

噓

chihchien 08/14 10:08你先拿台積的設廠說明來我再信你

→

bkebke 08/14 10:10應該是sony在那吧最早不是sony要的產能

推

laoabo 08/14 10:11rE100明確指核能非她所規範的綠電喔

→

bkebke 08/14 10:11sony那個廠原本好像是東芝的

→

laoabo 08/14 10:13捍衛核能沒問題啦但就是去推核能可以民

→

laoabo 08/14 10:14生用就好

推

laoabo 08/14 10:15韓國的再生能源的確不夠他們也為這個在

→

laoabo 08/14 10:16煩惱現在想加入 CF100 可以用核能的綠能

→

laoabo 08/14 10:16環保基本是還是國際政治在角力台灣要不要

→

laoabo 08/14 10:17用我覺得還是回歸我們適不適合就好

噓

stoke4096 08/14 10:56看你的機組是幾代，不是看核能

→

dslite 08/14 10:58但是蘋果要的最先進製程都留在台灣

推

mainsa 08/14 11:48我沒反對核能但台灣沒辦法用核能啊最挺

→

mainsa 08/14 11:48核的國民黨一邊說要重啟核一核二一邊卡

→

mainsa 08/14 11:48乾儲卡到核一核二變超大型核廢料儲存場

同系列文章

[討論] 李鴻源說碳權會拖垮台灣

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關