[閒聊] 居住正義的第一步-租屋改革
很多人都說居住正義要打房,要幹嘛之類的,但我認為要實現居住正義,
第一步不是針對房價,而是針對租房者權益
高房價讓租屋者愈來愈多,相對的也會將天平更為向房東傾斜,
如果遇到好的房東也罷,遇到不好的房東或是漲租往往只能摸摸鼻子,
更慘的遇到房東收回不租,你就只能找下一家忍痛搬走,
尤其對於經濟弱勢者來說更是雪上加霜,以目前狀況要控制快速上漲的房價並不容易,
可以做到的反而是讓房租漲幅不要超過所得增幅,降低租房者經濟壓力,
以及進行租房改革,讓房東房客處於對等關係,除此之外,
還要避免租房市場走入財團化,避免價格壟斷
控制房租漲幅,多蓋社宅是一個方式,台灣社宅比率偏低,且嚴重供不應求,
這絕對是需要檢討的,社宅算是給中下層一個降低經濟壓力的機會,
政治人物之前口口聲聲說要蓋多少,最後也都是從牛肉麵變陽春麵,
對於租屋市場供需解決能力有限,租房改革更是刻不容緩,像是什麼租劣質屋,
苛扣押金水電,惡意調漲租金..等等,再來還有租房市場財團化,
更是值得去注意的,香港跟一些歐美國家已經發生這樣的狀況,
例如財團開設資產物業管理公司,大舉收購房屋修膳後高價轉租,以營利極大化為目標下,造成房價與房租都嚴重偏高,低社經人士只好睡麥當勞,睡atm區,
用法條去規範乃至稅率或許是一個方式,總之,租賃市場這一塊,是政府值得去正視的
--
租屋政府不敢碰啦~一改就被講幫富人欺負窮人之類的
蓋社宅就是花大錢又吃力不討好的事,你看看誰因為社宅
被罵最慘就知道了。你認為其他政客看到了還會蓋嗎?反
正任期四年頂多八年,蓋社宅還不如錢撒下去還可以拿到
更多選票
蓋社宅慢然後票又少,把錢拿來灑下去票就一堆了又快
蓋社宅不只票少,還可能會掉票勒
抽到社宅的也不一定會感激你,搞不好還因為一句話找三
餐幹你,現實就是這樣。社宅沒蓋在精華地段也被幹,社
宅漏水也被幹,價格魯蛇租不起也被幹,反正怎樣都被幹
社宅是在幫市府開發 不然他又不能賣能幹嘛
任何事情財團化是無法逆轉的現象,這就是資本主義
地可以賣啊。台北的地多值錢,拿來蓋社宅討罵,傻了喔
我真的覺得租房子給房東賺,真的很吃虧耶!
居住定義的定義就是買的起便宜的市區新房
居住正義
↑居住正義啊!新店溪畔第一排!每坪成交7萬耶!
推a大
我是想政府遲早會動出租這一塊 可是現在吵的多半不是
居住正義是買房正義
每次認真要討論囤房稅或持有稅對租賃市場的影響喔 那
些愛叫的會自動消失
政府還不是最大房東 遲早會動的
廢文
沒錯,打房動到自宅族,社宅也會降房價,務實就是推長租
爆
[爆卦] 居住正義第一槍!林口社宅漲房租啦!號稱最注重居住正義的政府,誓言要減輕年輕人的居住負擔! 於是住都中心在今天無預警通知所有林口社宅的住戶續租,在衡量居民經濟狀況及健全房 屋政 策的因素之下,決定漲你房租啦,一坪漲1.5%,並且每年調漲一次,不爽不要租。65
[閒聊] 自住租得起就好不用買得起阿=.=看房版在吵自住沒差很感慨 1.已開發國家居住正義都是指租得起就好 柏林八成的居民都是租屋 真正買房自住的很少 台灣政治人物和鄉民都喜歡擴大解釋16
Re: [閒聊] 德國房價是政府規定的 炒房要坐牢?稍微google一下 關於德國 什麼房地產 相關居住正義 炒房犯罪的文章非常多 但實際思考根本就很荒謬 文章很愛說 德國房產自有率不到50%17
[問卦] 超徵的稅怎麼不拿來蓋社宅?是這樣喇 政府宣布房貸補貼 租金補貼 雖然目前負擔房貸或是租房的可以輕鬆一點 可是這樣房價又可以跟著漲一些些 那些房東因為要報稅 又可以漲一點房租6
[問卦] 一輩子租房就好的說法是不是房東陰謀以前我以為買房是助長房價上漲 現在我覺得租房才是 每個把房地產當賺錢工具的人(EX:房東 投資客) 絕對都有算投報率 基本上會拿來跟定存比 有些會跟股市比 哪邊好就選哪邊4
Re: [問卦] 居住正義究竟是什麼?館長經常在講居住正義,他都在強調房價太高、買不起房子 但我認為,居住正義不一定是要人人買得起房子 如果法律對租客有利,只要付得起房租,就可以長期租房 租個2、30年,讓你可以租到自然死亡為止,我覺得這也是居住正義 我覺得只有囤房稅,是不會實現居住正義的3
Re: [問卦] 年輕人叫苦連天,台灣為什麼不打房?因為台灣居住正義做得不錯 所以無必要打房 注意 是居住正義 不是擁房正義 居住正義是保證絕大多數人有房住 不睡路上 至於房持有人為誰 這不在討論範圍內 所以居住正義否評斷標準 是遊民比例3
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?我也覺得不認為居住正義是人人買得起房子 技術上也做不到人人買得起房(買得起想要的房) 但是法律如果保障租客對租屋的權利 房客租到一間喜歡的房子,只要有繳房租 就可以一直租下去,這樣也是居住正義1
[問卦] 租房的居住正義應該要怎樣?大家好,我是八卦優文子啦! 我覺得現在的房價跟租金都太高了,導致現在物價高漲,民不聊生的! 我認為政府要推動居住正義! 先不管房價多少,房租應該要便宜才可以,大安區實坪30坪房租不可以超過一萬五,10坪 套房不可以超過5千元,當然管理費是房東應該負責的事,店面租金不可以超過一萬元,- 台灣的租房數量一直都是非常不透明的... 到底有多少黑數也不知道 很多租客也不敢真的去報稅,因為房東怕被課稅... 政府看起來也沒有心要管,因為無利可圖啊,還是有其它卦? 也沒有多少屋主願意把房子交給政府包租代管..
25
[閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得24
[閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是10
[閒聊] 台中西屯榮總10
[閒聊] 現在一坪管理費多少合理呀?常常漲價嗎?16
[請益] 彰化田中(高鐵) 透天問題請益4
[請益] 台中機捷預售建案選擇4
[請益] 媽媽想舊換新房,是否可以這樣操作9
[閒聊] 買房自住是寧為雞首不為牛後嗎?4
Re: [閒聊] 現在法律都保護租客,房東才是弱勢2
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得1
Re: [請益] 合建抵押權設定1
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得1
[請益] 合建抵押權設定