Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實
其實整個案子讓我最疑惑的點是,
如果這塊地是屬於山林保護區,
原則上林地或是農地變成水泥地,
農委會的空拍系統應該會警示變異點,
依據目前航拍的科技發展,
每塊地一個月拍兩三次應該沒問題,
那為什麼農委會發現變異點後沒有示警,
還是有示警但是地方主管機關無作為,
還是有看不見的大手在背後運作,
我真的好好奇喔?
我補充一下,
預警系統是全台灣山林都會拍照,
不管有沒有人反映都會拍照,
而且依據紅外反射,
可以辨別土壤、水泥、植被,
算是很科技化的山林管理系統。
https://tw.news.yahoo.com/%E6%9C%89%E6%95%88%E7%9B%A3%E7%AE%A1%E5%B1%B1%E5%9D%A1%E5%9C%B0-%E8%A1%9B%E6%98%9F%E7%9B%A3%E6%B8%AC%E6%94%B9%E6%AF%8F%E6%9C%88-%E6%AC%A1-160000002.html
是喔?空拍系統會自己判斷水泥地喔? 我
都不知道
綠畜智障低能逃避蔡英文有錢到爆炸
以黃的人緣 我覺得公務員偷懶可能性比較高
中央十成就對了,侯侯一定有作歹誌
你出錢出力嗎?真的笑死
黃的的人緣???
吃飽太閒哦 你知道台灣有多少地嗎
鐵皮屋頂都抓不完了
這種只有申請農業證明時才會會瞰 公務員
也是很忙的
雜事一堆 通水溝 路燈 馬路就忙翻
你這太裝懂了,這代表很久以前就是水泥撲面
,很久以前就水泥那就沒有變異啊
如果在都市計畫發布之前就已經存在水泥地
面,就不會裁罰
因為這塊地從有空拍圖以前就是水泥地 懂?
就算用AI抓也是要成本 電費也算成本 不符
效益又沒用
柯粉終於要切割國昌老師了
這種算小咖之中的小咖,除非高層要求
不然沒人會主動調查
地政的現在都會看衛星 你加蓋一個小鐵皮也會
來叫你拆
都市計畫是50年代 所以才說他爭議大
就可以知道新北市政府有多怠惰了
其實國昌的問題都不大,但是拿來炒作有效
果。
又扯新北市政府哦 是沒請過農業證明哦 柯
畜是不是都死窮鬼
違反使用分區,通常會有改善期,這個水泥
地刨掉就好了,連裁罰都不會。
連公所都沒去過哦
變異分析最近幾年才開始做的拉,也是根據近
幾年的變動才發文給地方政府做處理
這種馬都看關係 就公所層級的事 議員就搓
掉了
2008年就水泥,根本不會發現有差異
但是還是沒辦法說明為什麼在不能鋪水泥的
保護地鋪水泥,而且沒機關有作為啊?
逃漏稅部分,要看他跟他女兒有沒有申報綜
合所得稅,如果有漏報。通常就補報而已。
超過五年部分就不追繳
太離譜了!!太離譜了!!
笑死,現在要拉馬出來囉
而且是地方機關吧
法律無朔及既往。都市計畫發布前如果有水
泥地,就不能裁罰
新北市農地違規不是公所去看的拉,這是都計
內保護區,應該是城鄉局跟農業局去看
新北市都能查不出來有經營停車場了,大
概有迷之力量籠罩在上空吧
都市計畫發布前,但是還是要補辦登記,我
很好奇黃有補辦登記嗎?
被檢舉才會調圖出來看
台北市的頂加違建也是這樣辦理
這種非公開收費的營業樣態你要行政單位怎麼
去查拉?你鄉民自己用點腦袋
其實每年都有空照圖可以調
所以阿。叫公所出來說明阿。大家打政敵打
得很爽,但實際上是怎樣要政府機關來說明
代表違法很久吧XDDD
都市計畫發布前要登記?原PO你是要跟誰登
記????
我是接bio的提問,就算都市計畫前就已經是
水泥地,都市計畫後還是要補辦登記。
另外這個變異點是空開資訊
你是要跟誰登記拉,一直在說要登記
沒被查到怎麼可能有人要去自首
一直挑珍
這種系統感覺就看看就好 怎可能全追蹤
農業用地作農業使用認定及核發證明辦法
但總歸是有這個系統,也是公開的,所以我
發文就是想知道到底是哪個環節有問題而已
,噓的未免也太激動了
這先確認他是都市計畫發布前是不是從來使用
,不是從來使用才確認他是不是農業使用拉,
而且你翻的法條就“得”給公所了,新北市就
是局的層級去看的,不是公所,不信你直接檢
舉就知道了
原PO你先說都市計畫發布前後的申請登記是
做什麼申請拉
哪裡有問題我早推文跟你說了,變異點分析跟
發文給地方政府是近幾年才有做的是,他如果
水泥鋪設早於變異分析以前,那根本沒有變
那個只是國土監測。提供給公務人員判斷。
實際情況要會勘
所以政府失職?
都市計畫是50年代就畫好的
他的鋪面看google是2016後才鋪
哪有那麼神,這樣就想賴給監管單位
他就是都過戶完才鋪水泥 不然就被抓了齁
農業證明都馬會實地勘查 沒人這麼蠢好嗎
柯糞實務經驗=0
如果委託代書那就代書跟公所公務員一起去
鑑界也是這樣
問題不大,但萬一是別人國昌一定會咆哮
農委會早就被藍白滲透了
2009街景就鋪了
Mind324你的實務經驗感覺很弱,我教你一些
,農委會航照圖線上就可以預覽,而且內政部
國土利用在民國82年就有判定該地好作住宅使
用,這些都公開資料你好好利用吧
叫別人做事都很容易啊
爆
首Po昨天還一堆柯粉網軍 狂洗帶風向 扯說翻車 同一時間 我昨天就發文了 依照我對黃國昌的了解 只要他第一時間沒有出來咆嘯,肯定就是栽了 而且我還加碼 依照黃國昌個性,至少再神隱三天 目前根據三立新聞記者獨家採訪報導10
老實說這根本沒差 頂多就違法停車場 這種東西就跟當初反旺中合併時代 中天抓到黃國昌亂丟菸蒂一樣 一般民眾啥感覺6
這件事做好笑的點是 柯粉每次都喊課房屋重稅, 有學過國中社會課經濟學都知道,就是會轉嫁到租客身上。 只是轉換率幾%的問題而已。 一般是100%轉嫁租客,因為投報率跟現金流早就算好了,良心一點的大概50-80%。1
房價高 綠共:柯粉真可憐,真他媽窮,股市上萬點幾年了還買不起房子,廢物魯蛇! 停車位月租兩千 綠共:哎呦幹他媽沒天理呦!從1500漲到2000唷!惡地主爽爽賺大錢唷! 可能綠共都是買了高價房卻租不起停車位吧,不怪他們27
通常把地拿來蓋停車場 就是為了囤地等改建阿 水泥一鋪就能收錢 加減補貼一下稅金 等到時機合適就改建成大樓開賣惹 不過我們不能這樣隨便猜測他人意圖X
該罰的開罰,該退錢的退錢 那些租車位的,因為你們的房東搞社會運動 被黨抓到違法了,車子再自己去找地方停吧 --3
其實這樣算車位租金行情還不錯欸。 我家附近這種沒遮篷的,大連鎖管理業者管理的停車場,環境好多了,有自動柵欄、監視 器,新一點的還有車牌感應。季繳4,500~6,000就租的到。 證明物以稀為貴,舊舊爛爛鋪個水泥就能收到一個月2,000。連結回政黑點,不動產行情 就這樣啦,有需求自然會推升價格,需求仍高高(無論購買、租賃)時,稅賦只是拿來漲7
視 : 器,新一點的還有車牌感應。季繳4,500~6,000就租的到。 : 證明物以稀為貴,舊舊爛爛鋪個水泥就能收到一個月2,000。連結回政黑點,不動產行 情 : 就這樣啦,有需求自然會推升價格,需求仍高高(無論購買、租賃)時,稅賦只是拿來3
這塊停車場沒有申報停車場登記證, 所以沒有繳稅。 但是新聞報導裡的停車場租客說, 地主告訴他地價稅漲了, 所以停車費調漲。 停車場的人是不是被無良地主騙了, 白白多付30%租金?? 幫忙宣傳7/16 地主出遊, 大家記得捐錢! --
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?