Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧？

問一下，加上薯條加大的認證跟黃國昌放出來的音檔，幾乎可以確定是3了吧？

然後黃國昌這局到底想要幹嘛？加速民眾黨關燈？還是看民眾黨最近民調快追上國民黨，所以調整一下？

薯條加大根本競選小物的鍾小平= =
直接車門鎖死

※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言：
: ※ 引述《s6031417 (曦和)》之銘言：
: : 最近很忙剛剛才有空看一下這個事件
: : 黃國昌現在是在國會諮詢的時候
: : 拿出所謂的示範帶來諮詢官員說
: : 檢察官審問有沒有不當的問題
: : 現在看起來好像是假的
: : 也就是説黃國昌拿偽造出來的資料去諮詢官員
: : 就算不是假的，是真的
: : 就變成黃國昌直接透過諮詢搞外流
: : 這兩邊都犯法對吧？
: : 還是說黃老師是在下一盤很大的棋？
: : 我看不懂就是了
: 解釋一下 這有三種情況:
: 1.音訊檔為真 真的是朱亞虎的偵訊音檔 而且完全沒有變造
: 2.音訊檔為假 全部都是黃國昌自己捏造出來的東西
: 3.音訊檔是真的偵訊音檔的變造 有經過黃國昌剪輯 加速 或是調音
: 1就犯法了 洩漏偵訊音檔的委託律師要被吊銷律師執照 以後都不用吃這行飯
: 黃國昌可能不會有事 因為他有議事言論免責權
: 2的話嚴格說犯法 犯了偽造文書罪 而且議事人員必須要記錄質詢內容
: 質詢紀錄屬於公文書 所以他不只犯法 還又可能讓別人犯法
: 但是黃國昌也不怕 偽造文書是結果犯 你要證明有這麼多人被誤導為真
: 還要證明檢調真的受到實質傷害
: 3的話絕對犯法 而且是A+B
: 如果1是悍匪(林北就是要跟你輸贏)
: 2是俗辣(逃避雖然可恥但是有用)
: 那3就是林北要跟你輸贏 但發現彈藥不夠 所以博歹筊 用改造過的手槍跟你輸贏
: 屬於又想裝狠又俗辣
: 問題還是在於他有言論免責權 他可以不怕 即使他這樣害死一堆人他也不怕
: 另外破解他的一個話術:
: 他曾經在自己的直播 宣稱他願意放棄言論免責權 "你們告 我不怕"
: 這基本上是玩假的
: 中華民國至今 沒有半個立法委員放棄過自己的言論免責權
: 有人聲稱放棄言論免責權的 但是每個最終都沒有放棄過
: 他們的"放棄" 最後都被動失敗 就是這麼巧 就是這麼有臉
: 例如有人主張罷免簡單多數決
: 結果法律被修到25%門檻 沒有用簡單多數決
: 結果他被罷免 25%門檻救了他一命
: 但如果用簡單多數決 他輸慘 會被成功罷免
: 你猜猜看 這個人有沒有堅守理想 辭去立委職務呢??
: 因為按照他的理念 罷免比票數 罷免票更多 自己就該被罷免
: 結果他被25%門檻救了 有沒有要臉一點 自己滾蛋呢??
: 所以一開始 所謂的"放棄言論免責權"就是個假議題
: 連談都不用談
: 另外從他咬死是2這點來看
: 反而比較像是3
: 3就是全部完蛋
: 2還可以主張自己只是腳尾飯2.0
: 要記得腳尾飯1.0是不起訴處分喔
: 當一個人怯戰又俗辣
: 即使他裝得有多狠 在真正的法律責任面前 開始感到壓力的時候
: 你就會看到他真正的本色了
: 你就會知道他到底是真英雄
: 還是只是一個 有躁鬱症的臭俗仔

-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.

--