[討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧?
最近很忙剛剛才有空看一下這個事件
黃國昌現在是在國會諮詢的時候
拿出所謂的示範帶來諮詢官員說
檢察官審問有沒有不當的問題
現在看起來好像是假的
也就是説黃國昌拿偽造出來的資料去諮詢官員
就算不是假的,是真的
就變成黃國昌直接透過諮詢搞外流
這兩邊都犯法對吧?
還是說黃老師是在下一盤很大的棋?
我看不懂就是了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
搞不好就是洩密加變造雙主餐
樓上這…也太刺激?
這太刺激了我不敢想。
如果是原檔變聲 那就沒問題
當然要包牌,是真的,也有假的
就算是素材誰真的也是剪輯變造出來的啊
最後都是牢飯
黃國昌怎麼嘴別人斷章取義的?
違法也要包牌啊!
內容是一樣 但有變聲處理過
沒有證據 國昌老師不會被抓的
真洩密,假僞造,進退都是死路,搞成這樣
這人蠻低能的
包牌下幹式 厲害
有可能雙主餐?
目前看起來是真的,而且變造過事情更大條
黃委員一再說謊是確定的
違法也要包牌XDDDDDD
雙主餐的話 會多嗨?
看這廢物翻車感覺真爽 真期待他進土城 嘻
現在怎樣都錯啊!想證明是真的 那就是
洩密違法
包牌包到翻車,進退兩難
想說假的 那也是誠信破產
活該這個黨整天都是包牌思考
偽造音檔
包牌包到兩張都是鬼牌
結果這一次沒看清楚規則,進退兩難
造假不確定有沒有違法,不過就變成腳尾飯
如果是假的 那天質詢根本就是薪水小偷
2.0
雙鬼牌…?抽鬼牌喔 ==
請不要懷疑老師消滅藍白的決心
民眾黨最愛包牌,現在洩密跟偽造文
書也全包
真的跟不上藍白自爆的速度
有當年韓國瑜自爆的既視感
阿北也是示範而已 沒事啦
他就仗著立委免責權啊
故意不講啊 反正賭你告錯邊無罪 再來洗
法院認證
所以部長才緊張啊,委座當著我的面犯
法給我看?這事後要裝死都沒辦法
休會期完該把腳尾雞蔥羈押了避免串證
示範鬼牌全包
原檔變聲沒問題?你確定?
腳尾昌就想包牌啊
包牌的意思是 小朋友才做選擇嗎?
這傢伙該不會自恃有言論免責權才這樣亂
搞吧ww
每次都被狗昌吼結果還是提醒他別,
真的暖
包牌才能精煉蔥粉啊
就包牌包習慣了連違法也要包牌 笑死
違反綠共自生法嗎?說你違法就違法,哈
恐違法
至少都有一邊人會繼續相信他
賤種蠢渣泛藍連強盜強暴虐殺都挺
假的也未必成立偽造文書 但就手法卑鄙
言論免責權無限擴權
當年腳尾飯王育誠最後也是不起訴處分
假的話 毀了是他自己 腳尾飯2.0跟著他
真的話 毀了的人多了柯案的律師 會被
摘牌 這輩子不用當律師了
還有柯文哲 18層地獄再下一層
先幫柯案律師默哀
猜自製也有事 腳尾飯是因為沒特定店家
笑死 玩到翻車
他也會有掰肛的一天嗎?
來正黑問一律黃呷賽
當年王育誠腳尾飯事件後有再選一次議員 還
有四五千票欸 雖然沒上但還是有低能兒
好奇問下 監獄能戴假髮嗎?
比起進去挖肛門 應該更期待進監獄被拔假髮
包牌犯罪 厲害
不瘋魔 不成活
白花六又來秀下限了 可悲草枝
吃屎
自走絕路 為自保一定選道友死
變造+洩密……
要抓去關了是不是~
4!
真要說就腳尾飯2.0最小條,其他的都比這大條
腳尾飯確認
違法也要包牌XD 都一陣子沒追了還可以
今天汪汪隊會忙死 可憐那www
有新的劇情 這是我從未設想過的道路
這次音檔那個朱將軍已經超過影射了
1F說的不無可能。民眾堂普遍社會雷包,真
的還沒有什麼是做不出來。
是要被抓去關了是不是?
什麼時候輪到邱毅2.0呢 嘻嘻
學邱毅理光頭就好了
大概以為播出來檢調會被輿論撻伐 結果自爆
很網紅的想法
那看起來油蔥會更用力提延會到8月底,一
方面牠也要變被告調查了。
他就是要操作輿論翻車啊
就算沒犯法,這麼下幹缺德的事情還做出來
民進黨拿真正錄音帶來放案例都沒事,你
怎麼會覺得有事?
看8掛沒人敢討論就知道做對了
還敢大聲承認(影片我自己做的)然後小草們
第一時間許甫等人強力發送惡檢
1F那可能性很高
你看北檢查不查得下去……就知道了
還會在旁邊叫囂助陣說犯法了嗎?快去告
到時國蔥被檢察官約談又可以放一次錄音
想去土城陪阿北
就算有不正訊問 那也應該是被告律師去告才
對 怎麼輪得到局外人黃國昌
部長還阻止他,被設局的戲碼不能演了
我只能說草已經是精障的集合體了,再精煉
兩張鬼牌
沒下限的爛黨 什麼事都幹的出來 不意外
都他媽在帶風向作秀
要嘛自己貼上腳尾蔥標籤 掛一輩子
連這都可以包牌厲害吧 我都開始懷疑受虐
兒戰法要先把前主席推出去起乃
下去根本道德法治啥的全拋到腦後只要鬥垮
要嘛害阿北律師團團滅 自己選一個嘿~
不可能有人玩抽鬼牌 最後手上剩2張鬼
牌的吧?
厲害吧 這獻頭
政敵就好,國民黨開戶政資料抄名冊相比之
下好像也沒爛到哪(雖然都是敗類行為)
有沒有犯法不重要 搞到臭才是綠共想要的
法學博士? 呸!
取暖囉!!
都先當犯法吧,7.8月要投票了
無論真假都沒犯法才是正解XD
ppifer 幫你糾正推文:搞到臭才是白共想要
連犯法也要包牌 厲害了
哥O林無敵的邏輯又在糞坑win囉^^
不然法務部聲明就不是“恐”了啦
有沒有犯法 是法官說了算^_^
大膽預測:查無不法後白癡側翼會開始
說人品不好才弄假錄音XD
日期都算好了,結果根本不重要
有沒有犯法是法官審判 不是部長好嗎 法盲
小草
然後開始配合真洩密的鏡檢馬檢人身攻
擊XDDD
所以到底為啥要弄假錄音?邏輯跟道理在哪?
正立委...歐不 正常人不可能用假錄音來
立法院質詢對吧?小草都不先質疑這件事XDD
變聲改語氣 雙主餐一次吃飽
示範音檔哪有什麼真假問題
不要跟鳥鳥一樣,腦袋卡住不能自理
0.0
蛤白癡側自我介紹?
然後民眾之聲的YT影片還一條龍帶風向
無腦的雜草 真他媽一堆不學無術卻又
有沒有犯法法官說的算喔XDDD
法盲小鳥看不懂條文的浮木
自以為很懂的北爛
假的沒問題?那他拿個假音檔在質詢三小的?
vbhero民眾之聲YT的標題有沒有真假問題?
黃國昌這次急了 就是他後來才發現 進退兩
難 真的假的他都有問題
用假的東西想問出什麼來??
看起來應該是一樓說的雙主菜了,十年
重罪現行犯
廢物白狗黨沈淪到沒有違法就好棒棒
欸
中天等側翼的YT影片標題一條龍帶風向OK?
黃國昌根本沒急啊 傻鳥不用替他急啦
理性務實科學沒一個有
傻鳥上車就對了
vbhero沒錯的話民眾之聲的YT影片幹嘛下架?
想當網紅搏聲量就是這樣
你腦子卡住了嗎?請我上面幾隻雜草幫你解圍
沒錯,國蔥要被關了,民眾黨要島了,嘻
嘻
犯法是法官審判?,我還以為是政黑
說的算
黨都開示了 當然犯法
腳尾堂堂主下台!
雜草不僅無腦,而且瞎眼
狗昌約定跟蚵土城相見
案重初供 國蔥這次大意了 輕信下屬
原來是上熱門了 有人是不是急了^_^
shoube 黃國昌就是急了準備被關的車
上了就對了真的
真的很好笑,以後都不能有示範的素材了哦?
就算沒犯法 這行為還是很下幹啊XDD
都是假的??
國昌本人的存在就犯了党的天條啦
wayne41035 我沒有在討論蔥哥有沒有犯法
以後也不能出模擬考卷了,怎麼可以出假題
目呢
下幹是不正訊問才是下幹XDDD
就算沒犯法也不能讓法務部部長清楚
什麼是惡檢
你可以繼續夢遺我有上這台車 謝囉
大概是兩年條款眼見要黃了 有人急了~
shoube快上車就對了 不用管我嘻嘻
經典連噓來了~ 怕!
不正訊問? 例如自己用AI製作錄音檔這種嗎?
例如北檢威脅認罪協商囉嘻嘻
那你還挺正直的,你的人生就跟AI錄音檔
廢物白黨衛軍來了
一樣正值
我懷疑是法盲再說法學院士不懂法律權利
可能是阿北頭號粉絲
小玉:我也跟法官講我賣的是動作示範帶
反正政黑法盲快上車啦 黃國昌就是違
法XDDD
wayne41035我們在討論自製AI錄音檔欸 親
別偷偷鬼轉其他話題?你的正義咧
假的不犯法 但是人格毀滅
人格毀滅XDDD
正直是民眾對司法的基本要求
不對 假的國昌修的法偽造有罪
afflic 黃國昌質詢的時候有說這是模擬考?
自製錄音檔怎麼了嗎? 有圖利嗎?
還人格毀滅XD 智商毀滅才對XDDD
他有先說:哦這是我自製的示範錄音 這樣?
對啊 只有綠共造謠不犯法
wayne41035 沒錯的話民眾之聲TY影片幹嘛
民進黨有正義就不會沒證據壓9個月了
下架?來換你回答了,上一個已經裝死跑走
我真的會笑死
按照啟楷的說法 這次應該是開會決定的
我快笑死 下架幹我屁事 你就跳針繼續
上車XDDD
網軍現在瘋狂幫腳尾蔥帶風向就知道急了
你應該要回答檢調能不能威脅認罪吧?
黨內高層都定調了 許甫才會小跑跟上
阿不是和正義笑死
什麼都不甘你的事 那你根本無法辯論問題啊
遇到不利或拗不過去的話題 就說乾我屁事
違法啥 快上車真的XDDD
然後瘋狂跳針別人有上車跳針 我沒有哦
腳尾蔥知道邪教信眾比支那党蛆無恥啦
對 快抓一抓
白營的法界人士我只服黃33 你看人家躲多遠
我再次強調我沒上犯法的車,我只討論行為
這時間還有人被造謠下架騙
民進黨真厲害
所以檢調能威脅做偽證嗎你快回答阿
等你坳出的聲明囉 不正詢問才是真議
題
vbhero 你什麼時候才敢面對現實 親愛的
下架總統她也沒跟 看來後途可期 中興有望
我們這串在討論蔥哥的自製錄音吧?你說啥?
你想討論檢調有沒有威脅作偽證可以開一串
親愛的 你甚麼時候才敢面對司法檢調
不公正呢XD
鏡檢都沒事了
而且你的講法是片面之詞,沒有說服力囉
真愛自介XD
去告啊
你說不公正就不公正哦?你算老幾
我說你的人格也不太公正啊 要認錯了沒?
還片面勒 所以馬檢鏡檢知道偵查內容
是對的囉!!
說個笑話 檢察官無視律師當面威脅
要跟我道歉了沒?面對現實了沒?不公正仔
這款話題讓阿苗來做,比較適當,符合阿苗
邏輯上線
律師還真可憐 幫忙還要被貶低
wayne41035 來說法學常識測驗開始:
到底犯什麼法??不是綠友友法嗎?
shoube老坳加油 跳針死不回答不正詢
問的人是你 加油XD
不管哪個行為,都很無恥
律師會被害死
請問偵查不公開的要件跟對象是誰?請回答
wayne41035 不正詢問在哪?來源?你的夢裡?
欸你才鬼扯完馬鏡檢 我在問你問題囉
有罪就舉手修法 嘻嘻
請問偵查不公開的要件跟對象是誰?請回答
對,在台灣在野黨呼吸都犯法
好了啦 檢察官用言語對我刑求 哭哭
不正訊問 是當事人的律師要提出
對 不挺綠=犯法
關黃國昌張啟楷那些人屁事...
有本事辭掉立委去當朱亞虎的辯護律師阿
更何況 不正訊問也有其他救濟管道
其實我比較想知道ppt是誰做的 嫌疑最大
ex. 送檢察官評鑑 但當事人都沒提出了
夠蠢才覺得會違法 身邊法律人都在笑
欸欸,你該不會是法盲吧?問題要過關欸!
我可不會告訴你答案哦?快點時間有限
國蔥本來沒有要放錄音 後來急了回去好幾頁
人家早已不好局,阿苗狠命往裡衝,幽默中
透出純真
當然是啊,傻鳥怎麼想都是犯法的
朱亞虎+朱的律師 都沒提出檢方不正訊問
人家吃麵你在喊燒 白癡嗎?
狗畜生死定了
啊幹是回答不出來還是發現自己是法盲啊XD
就這樣翻頁了哦?你翻頁的技術比蔥哥還爛欸
包牌阿,真假都包
當然是啊,傻鳥怎麼想都是犯法的
pttabs 什麼意思叫怎麼想?
示範帶假的沒問題,就像你要質詢毒品氾濫,
你拿麵粉當道具一樣,總不會真的拿一包k他命
出來吧(某苗栗議員例外),但如果是真的就有
問題了,不過照薯條的說法可能就會變連檢調
那邊都一起燒,希望是真的啦,這樣大家才有
大場面可以看,科科
那這樣來看應該要拿出來一個大家一看就是麵粉的東西,而不是拿一包麵粉說這是毒品,或是真的拿毒品沒錯吧
法官視角:在民主社會,法官除了專業審判
,也應學會如何面對質疑、說服公眾,而非
只靠封閉保護網,同樣的邏輯,接受「訴訟
經濟」不當辯詞,要怎面對人民?
包牌到包莖了可憐哪
蔥哥質詢的時候有說錄音是自製的嗎?沒有ㄅ
想要隨便類比偷洗別人的記憶?
不正詢問已是火爆議題,司法需要監督,但
不該淪為情緒宣洩的戰場,要有批判力,也
要有理解力
cfetan 人機仔別插話,我在問重要的問題
綠鳥吵了一大堆結果說不出哪裡違法 xddddddd
一再提醒綠勿棄守檢方 有無脅迫、威嚇
的不正詢問,綠始終無視、漠視,非得讓議
題火爆才願面對嗎
我知道,黃今天早上睡醒所以違法
黃吃了早餐所以違法
黃接著吃了中餐所以違法
政黑法盲討論到高潮真的把我笑死XDD
綠白癡鳥在吵為何節目下架阿XD
不正詢問比節目下架還不重要XDDD
這就是我為什麼時不時要來這裡看一
下
所以到底違反什麼法?等告了再叫我,笑死
一開始就提醒人家是取巧,一堆人不信「巧
」之本意,怪不得他人
節目下架心裡有屎犯法罰站1分鐘
wayne41035 你要回答偵查不公開的要件沒?
畢竟你看起來挺像法盲的才會喊啥馬鏡檢
自慰隊上場了,跟開廢物自爆記者會
一樣蠢。
看你剛躲起來現在又探出頭 想裝死翻頁?
有shoube 這個天然stand-up 高手太快
樂了
wayne41035 你先別討論高手不高手了啦
等你回答不正訊問的定義阿
王冷冷大大回文有整理出更詳細的方向,
各位可以去看看XDD
我們在討論你是不是法盲,快點回答問題~
wayne41035 不正訊在哪? 你說就等於有?
自嘲的很好笑耶XDDD
那你要道歉了沒?你看起來也很像造謠仔
那不叫自嘲,那是你在自慰 別亂比喻 親
打官司請到這種 不就搞笑了
黃就沒說是偵訊錄音啊,還說是示範帶,不
就跟你說的毒品一樣,就說不是真的了,到
底是哪裡有理解障礙啊
所以wayne41035可以回答我
為什麼不正訊問不是朱或朱的律師提出嗎?
不大懂…用北檢公開的筆錄資料自己做情
境模擬也犯法?
為什麼朱的律師不把檢察官送評鑑?
不是他就是律師
黃國昌一開始沒有講是示範帶哦
他是先撥自製錄音然後要法務部長表達態度
??? 這什麼魔幻操作
黨說犯法就犯法啦!
法務部長說偵訊錄音光碟不能公開播放
為了釣部長為什麼一開始要說示範帶
?
黃國昌才補充這是示範帶 啊不就好厲害!
這樣有回答你的問題嗎?aponla
同理 黃一開始也沒說這是偵訊光碟
是是是 請法務部務必加速法辦抓進去關
政黑仔到底在高潮啥? 超好笑,是不是被國
昌說中g點了
不是民進黨員都違法啦,紅共=綠共
這不就是在釣魚嗎?我以為低能兒才看不出來
嘻嘻 青鳥唸書才犯法
拿假的東西來釣魚,啊不就好正義公正
公關防爆太明顯
為何不能釣魚?
假的或許不會起訴,但20年前有人因此賠上政
有法律規定質詢不能釣魚嗎?
治身涯
小草反駁變好無力XD只能人身攻擊
沒有啊,那為啥民眾之聲等頻道會配合在YT
上做質詢的影片+標題的造謠?黃國昌有譴責
青鳥為什麼不好好讀書呢?不要整天學中
州仔還是幹中國小三老曹的耍智障很難嗎
?
自家的黨媒不能造謠嗎?看起來就是慣犯囉
畢竟有林北好油的例子在前,人格有問題嘛
討論這麼熱烈 結果青鳥講不出犯什麼法?
黃為什麼要譴責?苗不是說了同黨有
不同聲音很正常
釣魚釣到TVBS記者直接貼上朱亞虎照片跟音檔
原來黃國昌要聽苗的哦?難怪會惱羞成怒XD
黃國昌都說了:給你100天時間,快去找出
犯了什麼法,蠢鳥還不趕快讀書認真找?
影片一起播新聞,所以可以這樣誤導大家?
原來這時候就能使出劣等的次元刀切割了
鳥蟾讀書犯法倒是確定的
fboyfboy 滾去旁邊吸奶啦 沒在討論犯法
哇靠,新聞要怎麼呈現,也能怪立委喔~
要不要明天有沒有出太陽也算在立委頭上
?
黃沒有聽苗的啊 同黨有不同聲音在民
主國家不是很正常嗎
這是基本的民主素養 又不是苗發明的
做一個語氣態度用詞的示範帶問你這樣算恐
shoube快去讀書很難嗎?不會用腦也可以
嚇嗎犯什麼法?
fboyfboy 希望你能記住這句話 然後套用在
捐出去欸
沒有綠色黨證就是犯法
所有政黨的媒體&立委&政客身上 但我相信
你肯定做不到,畢竟是你嘛 笑死
欲加之罪,綠共好可怕
我是覺得啦 大家應該先拉回來 如果
是偵訊光碟那就違法
示範帶就可以讓你們蠢鳥每天洗一堆文章
喔~真的可憐
如果是示範帶 黃說有這樣的惡檢 他
示範給部長看 問部長態度 這樣不算
腳尾飯吧
你都覺得用假貨釣魚沒什麼了 有啥好拉回的
fboyfboy 你要遵守你的發言了沒 雙標仔
還有我沒在政黑板發過半篇文章 檢舉倒是有
他有先問部長就台灣公開偵訊光碟是
釣魚,結果還真的一堆蠢鳥上鉤,誰能料
個資法
想到青鳥智商這麼低?
fboyfboy 你要面對你的人生了沒? 有好好
黃知道有這種事發生 正因為不能用偵
訊光碟所以改示範模擬給部長 告訴部
長2025還是有不當問訊的狀況
我有違反版規你就去檢舉啊!快去快去,
我好怕喔~
遵守黨媒跟政客可以分開討論的精神了嗎?
快點去檢舉啦,我等你欸
fboyfboy 你不用急啦 不急.jpg 懂嗎
某鳥:國昌生下來就犯法
雖然你是這副德性,但你還不夠格進水桶啦
防暴去死
很可能是那個律師倒楣了,認識壞朋友
呵呵,怎麼,說好檢舉又龜縮喔
太吃雞了
你要遵守黨媒跟政客可以分開討論的精神了?
快點先回答我,還有我沒說要檢舉你 造謠仔
低能傻鳥這麼好上鉤喔?快去告啊 超
好笑
ㄌㄩ ㄍㄨㄥ ㄐㄧˊ ㄌ
你可不可以別張口就造謠啊 笑死我XD
綠共急了
shoube正在示範什麼叫出一張嘴
你是不是很急啊,急著別人桶你 但我沒說欸
fboyfboy 我沒講過要檢舉你哦 繼續造謠
蠢鳥都跟中州仔一個德行。講很滿,做沒
半撇
繼續不敢面對自己的人生,你也就這囉
而且造謠功力還超爛笑死 好了啦造謠仔 滾
草畜覺得不犯法
好了啦 有去告阿 傻鳥真他媽笑死
shoube精彩精彩,請繼續你的出一張嘴
笑死 腳尾苗吃腳尾飯沒付錢是犯法的
你各位快提醒她啊
今天崩潰草畜好多
fboyfboy 你不只出一張嘴 還是個造謠仔
連違法也要包牌 厲害
政黑仔怎麼那麼愛精神自慰XD
藍白都視法律為無物 有沒有違法他們根本覺
得不重要 重要的是把台灣搞爛 好喜迎中國王
怎麼看你都贏我太多了吧? 我怎麼贏你 哭
師
今天蠢鳥洗了快100篇黃國昌,結果不知道
犯什麼法~我都替蠢鳥感到難過了~
王大兵還不快去按鈴提告
確實,釣魚仔跟造謠仔都贏麻了 怎麼輸
這樣聽起來偽造比較好 不用怕信用破
產 畢竟現在還當草的 黃國昌在他面前
開槍他都會相信
蠢鳥翻一下書,應該很快就可以找到法條
告黃國昌了吧~趕快翻欸
洩漏北檢偵訊手段當然是告妨害秘密
是真假都沒違法,不然北檢早就去了
幫傻鳥翻好了 修法987條 依法可以告老師
司改?
民進黨放的時候都沒事哦^^
真錄音檔就汐止神偷,假的就是腳尾昌
4
或昌總算把自己給被弄死了
蠢鳥笑死人
拿真的檔案變造就腳尾神偷,就這樣
腳尾飯2.0是最輕微的可能不起訴
(~@嘻嘻。@~)
推青鳥XDD 沒錯怎麼樣都違法
上面那圖是誰XD
笑死人,人家問的是「這樣的方式是不是
霸凌當事人」結果你再吵怎麼有這錄音帶
不是吧主軸是司法人員可以這樣審問
人員?要對方表達態度而已…怎麼後
面扯出一堆綠色哥布林
不對 你只敢躲在政黑帶自嗨對吧
是 政黑判的是
呵呵,綠媒怎說你就陰陽怎信
白藍觀感真的會被國蔥帶屎 笑死
沒想到有立委水準低到連89都比他勇敢
法盲草枝紛紛出來擺了
偵查內容全部丟給鏡週刊都沒事了
党說你違法就違法,沒違法也會修法到
你違法
傻鳥幻想群
推一個柵欄法學院
沒錯,綠又贏,哪一次不贏
剿滅腳尾蔥
哪條法www
鳥哪次沒贏
我記得有人在議會拿毒品出來的 :)
期待狗昌不能戴假髮被掰屁眼
0
如果是都犯法 那就真的拿出來播一播啊 死黑
箱仔
你總算是理解了www
先看看律師的下場
好了啦,你都不知道真的告下去,是要
公布原始音檔的,你是想害死北檢wwww
www
偵查中資料週刊拿到都沒事了 綠圾法律根本
顛三倒四
藍白莮很氣 一堆崩潰 笑死
讓北檢公布原錄音檔比對看看真假啊
哈哈哈
北檢根本不敢公布好嗎
真假都合法 蠢鳥法盲
對啊,犯法,顏色不對,
揭發這麼多弊案,當然犯法
壯世代洗的很用力 全黨總動員了嗎
藍白網軍都跳下來洗也,挺屌的Y
政黑垃圾低能兒聚集地 反正只要不合
黨意就是違法
反正每次都是先抹屎
哪一條?
公堂之上假設一下沒罪吧?你就直接說
黃國昌吃屎就好,不需要浪費網路資源
官員在台上說謊造假都沒事
立法委員拿範例提問就違法
這裡果然是最民主的國家
補推
腳尾蔥跟館長一個樣
支持提告偽造文書
這例一開以後行政院給錯資料
就全部偽造文書辦理
網軍最好在洗大一點 洗到成案
不懂法律就去查啊 查詢法條犯法了是
吧 啥都不懂先預設對方犯法 難怪你是
青鳥
可憐邏輯
現在有AI 你問一下,看有沒有人要跟AI吵(
⊙ω⊙)
台灣現在差不多是這樣沒錯,只要垃圾民進黨
覺得你犯法,那就會想辦法找到人認供舉報你
滿好笑的,犯法怎麼不抓起來
中共網軍為什麼要窩在這個版==
腦袋很好用,要記得用
不是,是反對執政黨都是犯法
傻鳥整天下西下景 就是講不出犯什麼法
真他媽笑死
犯不犯法綠師說的算
違憲不夠滿足,加蔥要加到違法喔
連犯法都要包牌 真不愧是民眾堂
整個黨都串供,繼續雞鴨飯吃到飽
青鳥一天到晚秀法律,結果法務部告
了沒?基隆NET贏了沒?
犯了綠法
那還不拿出真的錄音檔出來弄死黃 顆顆
連違法也要包牌 TMD厲害惹 XDD
拿出真實版來對死黃國昌,怕啥小
青鳥快去告發蔥仔!!!!!!
雙主餐 這下要無限延會了
可憐青鳥一輩子撿角
草黨快滅黨了 八卦草甲級動員噓文
好了啦,沒有名字沒有個資,就憑你們這些連
律師都沒考上的側翼仔,是在偽三小吱巴亂叫
的
腳尾昌信徒急了
垃圾昌就是這麼棒 不是壞油就是自己來
犯法是黨說的你算哪根蔥,但如果是黨的托
就當我沒說
塔綠班長腦才犯法 笑死無恥又無良 歷
史上最噁的一群人 嘔嘔嘔嘔嘔
我個人認為如果真這樣的言行,就算犯法也應
該提出來檢討
腳尾蔥~~
假的就是他做了一個範例問法務部長
看法是要違法什麼?
民眾黨又要選黨主席了 笑死
智障
網軍傾巢而出捏,笑死,鄭深池很怕吧
國昌這樣搞,萬一真的是偵訊搞,以後民
眾黨要找律師,沒有人敢當白營律師了
綠共讀書犯法是嗎?
壯世代殭屍大隊又來了!
網軍黑壓壓一大片耶
找話劇演員演一下問問這樣是不是不當問訊
,犯法?
你說的都對 噗哈哈
TMD不包牌會死 所以連犯法都要包牌 XDD
偽造啥?
8
就兩條路阿: 1.腳尾蔥: 偽造音檔做指控和政治操作, 但卻讓人想起20年前的腳尾飯, 兩個人的所作所為87%相似,![Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧? Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧?](https://i.imgur.com/Ppg4J5Ob.jpeg)
71
解釋一下 這有三種情況: 1.音訊檔為真 真的是朱亞虎的偵訊音檔 而且完全沒有變造 2.音訊檔為假 全部都是黃國昌自己捏造出來的東西 3.音訊檔是真的偵訊音檔的變造 有經過黃國昌剪輯 加速 或是調音 1就犯法了 洩漏偵訊音檔的委託律師要被吊銷律師執照 以後都不用吃這行飯![Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧? Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧?](https://i.imgur.com/g3UEnUmb.jpeg)
1
問一下,加上薯條加大的認證跟黃國昌放出來的音檔,幾乎可以確定是3了吧? 然後黃國昌這局到底想要幹嘛?加速民眾黨關燈?還是看民眾黨最近民調快追上國民黨,所以調整一下? 薯條加大根本競選小物的鍾小平= = 直接車門鎖死 ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之銘言:10
一倒不一定,因為現在發生的律師洩密案件,幾乎都發生在偵查階段,由被告律師將閱卷 所得資料洩漏給其他共犯進行串證,觸犯刑法非公務員洩漏國防以外之秘密罪,但在審判 中的閱卷公開,能否成立此罪,即有疑問,但不論如何,此仍然是違反刑事訴訟法第33條 五項之規定,可以送律師公會懲戒,而且還有違反個資法的問題,不僅是洩漏的辯護 人有律師懲戒問題,公開的黃X昌一樣有律師懲戒問題,而且他無法主張言論免責權,因![Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧? Re: [討論] 黃國昌示範帶真假都犯法對吧?](https://i.meee.com.tw/kZrOJQ4.jpg)
64
噓 aponla: 足以為表示其用意,不就是表示是示範帶, 101.10.84.104 06/19 19:54 → aponla: 偽造示範帶犯偽造文書?你要不要聽聽你在 101.10.84.104 06/19 19:54 → aponla: 說什麼?法盲 101.10.84.104 06/19 19:55 → aponla: 寫了法條要裝懂,笑死 101.10.84.104 06/19 19:55 笑死,我台大法研畢,律師高考及格,最高法院刑事庭法官助理,請問你哪位?敢跟我嗆
你認真了 這群人沒在跟你談法律 他們是想幹嘛就幹嘛 犯法就是司法迫害,司法不公 就是這麼簡單
律師高考及格,不當律師去當法官助理? 到底是對自己沒信心,還是能力有問題呢? : 法盲,到底是誰給你的自信心啊! : 小草法盲居然不知道我國刑法對偽造文書原則上採有形偽造說,只要無制作權人冒用他人 : 名義製作內容不實的文書就構成偽造文書了,而偵訊錄音只有偵查機關能作,黃國昌不是
27
[討論] 黃國昌這樣混過去喔?示範帶?腳尾飯?我聽了內容那看起來不像是假的阿 內容就是朱亞虎和檢察官聲音阿 媒體那裡都有了我覺得不適合播放 連播都還附上朱亞虎照片 你說是假的?![[討論] 黃國昌這樣混過去喔?示範帶?腳尾飯? [討論] 黃國昌這樣混過去喔?示範帶?腳尾飯?](https://i.imgur.com/T2IykfQb.jpeg)
14
Re: [黑特] 操你媽,黃國昌又說謊!其實有時候看不懂綠粉在義憤填膺什麼== 諮詢的定義是透過一個助人專業服務的過程,去協助被諮詢者處理個案系統的相關工作或者 如果賴總統說的是諮詢, 那他是要協助立委什麼==? 再來法律上他的身分是來協助立委的嗎?9
[討論] 黃國昌如果在法庭上搞一個示範帶會怎樣?如題 黃國昌終於承認 錄音檔是示範帶 不知道誰示範的 反正就是假的X
Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源這個本來就是示範帶了啊!? 韓國昌諮詢的時候不是就清清楚楚說了嗎? 就是 示 範 帶 難道這中文有什麼困難嗎? 所以說有什麼假的影音影片?5
Re: [新聞] AI合成還是偵訊錄音?黃國昌質詢播「示範我跟你講啦,這叫做連續技 黃國昌先立法不許官員質疑他的問題, 然後他就在國會拿出偽變造的文書來質詢, 即使官員懷疑黃國昌的資料出於偽變造, 官員依黃國昌立的法也不能有任何質疑。4
Re: [討論] 所以應該沒有官員敢對黃國昌回嘴了吧對,以後每個問題都不會落下, 其實之前就有過了: 舉例如下: 黃國昌:這樣還有司法正義嗎? 官員:有3
Re: [新聞] 酸黃國昌「腳尾飯+蔥」!張益贍6點電爆:這邏輯真是看不懂 前面說假設不犯法 說若用AI變造偵訊錄音檔 那也要是用原本錄音檔去變造 直接自己錄新的哪算得上變造 所以是嗎我看他自己不也是不知道 那張益贍不知道就講 不就是偽造別人是用AI變造了嗎 說是偽造資料質詢那也要黃國昌先說是真實偵訊資料才能說是偽造3
Re: [新聞] 「大內宣、養綠媒、拍馬屁」! 黃國昌再之前要求官員在立法院不得說謊 好像是有違憲的問題是吧 所以到時候立法院報告 官員要怎麼說就怎麼說 完全沒有什麼犯法的問題 對吧1
Re: [討論] 黃國昌還是不敢的回答音黨來源國昌這次真的是自殺了 1.音檔是真的 =洩漏檢調機密 =鏡週刊的消息來源變成國昌 =國昌變成一手洩漏案情陷柯文哲於囹圄,另一手又貓哭耗子的雙面人1
[討論] 小草一開始認為抓到檢察官不正訊問對吧如題 一開始 小草聽到黃國昌偽造的錄音 應該是下意識覺得抓到了檢察官不正訊問的鐵證 沒錯吧