Re: [討論] 立委又想要恢復彈性放假
台灣本就刁民一堆 你這樣有意見 那樣也會有意見
當初立法禁止 我就說不該立法
你就不要去改法律 讓行政院自己決定就好
調班太多 被罵 隔年就調少一點
又被罵 就又調多一點
反正決定權在行政院
你在那邊修改法律 改過來又改回去 浪費社會資源
是說 立法院諸公反正也閒閒沒事幹 在那修過來又修回去
立法院本就是一直這樣空轉的 是這樣說沒錯吧?
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言:
: https://youtu.be/tgKgLun-VSg?si=v_fY4o3lk_wj_nIj
: https://reurl.cc/OrNARr
: 年底前沒連假了! 人力銀行調查:60%上班族傾向「補班放連假」
: 前幾天的新聞也說上班族調查六成的人也希望恢復彈性放假
: 就說了台灣人就是這樣,彈性放假不爽,不彈性放假也不爽
: 而這些立委根本一點原則都沒有,什麼都想要包牌
--
※ PTT 留言評論
11
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨先講結論,『贊成覆議』不等於支持民進黨 有民進黨人贊成覆議 但贊成覆議的不只有民進黨支持者 還有大量的中間選民、獨立選民 白話就是這次修法真的問題太多4
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?為何認定空轉4年呢? 這是不是先入為主了呢? 立法院代表民意 立法院決議好的提案與法律 行政院則確實執行實施。- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰
1
[討論] 等等…立院的法跟行政院什麼關係依照五權分立的概念 立法院負責立法 立院職權行使法是規範立法院 跟行政院什麼關係? 硬要說就是官員說謊跟反質詢這部分3
Re: [討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲超好笑的啊 覆議沒過你行政院依照憲法就是要遵守 那怎樣 以後立法院強行通過 任何市民跟官員敢對國民黨黨員不敬2
Re: [新聞] 「民眾黨不反對漲電價!」柯文哲提3問:電業法修完了 民眾黨在那吹自己有用 那就用當初立法院凍漲電價柯文哲開的條件來評估看看 電業法只修定了電價審議委員等相關審議 民間、專家代表要超過1/2 那請問電價不漲了嗎? 躉購費率會馬上大砍嗎? 之前漲的電價會立刻廢止嗎?X
Re: [討論] 黃國昌急了我快笑死了 60位高階法官 要多專業有多專業 學歷要多強有多強 法律見解要多好有多好- 肉眼可見的立法行政不同黨 那立法就是扯後腿亂監督 或者自行擴權擴張利益 立法行政一同黨 就會變成完全無法監督
- 沒有討論,不是民主 臉書詐騙是不是重大資安事件 跟臉書要詐騙廣告的客戶資料, 臉書不給,是不是拒絕調查,能不能開罰臉書 沒有開罰臉書詐騙廣告,不要跟我說這立法是有意義的
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?