Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定
問題根本不在誰認定的問題
目前反方完全搞錯抗議的對象
問題在法條有問題，條文是錯誤的！是邏輯超爛的智障立委寫出來的
所以才會搞到衛福布和iwin公雞變飼主
還要在那邊認定
所謂的認定其實就是河蟹好嗎！
發現A圖 => 檢舉給認定單位 => 認定單位叫平台下架 => PEACE大家都河蟹
IWIN就是介於垃圾爛法和肥宅之間的緩衝，是幫你們肥宅免於被爛法相繩
現在衛福布幫助肥宅被幹，那就改地方政府去負責，一樣是河蟹
沒有IWIN的話
就變直接報警
發現A圖 => 報警 => 警察開始偵辦 => 檢察官要不要河蟹 => 法官要不要河蟹
不管有罪沒罪，肥宅都要去跑地檢署跑法院
搞不清楚狀況ㄟ
整天在那邊我要找衛福布文化布一起來討論「標準」
討論個洨啊，問題在立法院！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.224.196 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一堆阿宅希望法院還他們公道 快笑死
→
一天到晚嗆衛福部擴大解釋 好啦法官去解釋
推
那我現在可以罵國民黨了嗎
→
現行制度立委恐願意擔修法風險
→
不願意
→
我覺得乾脆宅宅去提起公投好了
→
請問您是否贊同虛擬創作無罪化
→
做個勇敢的宅十四站出來為二次元派發聲
2
沒什麼比這還糟的 一些版友若有應對公家機關的經驗 應該能體會到 同樣的法條 在不同承辦人 會有不同的解釋跟作法 更遑論是不同縣市 解釋風格也會不太相同 無所適從感多半會更加強烈2
你衛服部都敢睜眼說瞎話，有出席的自動當你們同意了 你覺得他們會認輸，會認輸的話昨天就不會亂來 阿北真的成天搞不清楚在那邊亂護航欸 --X
改地方認定 請問是以甚麼依據決定哪個地方？ 以繪師戶籍？居住地？ 還是以舉發人戶籍？居住地？ 還是以平台伺服器地址？
綠共中央有訂出認定標準？ 不然地方政府怎麼認定 還是又只想甩鍋地方政府 是不是綠共只想拿錢不做事？ 而且這種不是都是刑案？如果法院跟地方不同意見是誰的問題？5
真的笑死 原始立法的綠委都已經跳出來說 衛福部曲解了立法原意，原本就沒有要把二次元納管 然後又有蔡委員跳出來說 這是衛服部在擴權6
法條寫在這 兒童及少年性剝削防制條例 第 36 條 拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或 其他物品，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。X
推 z2wen: 皇城板直接無視，兒色虛擬創作自由才是優 114.33.96.246 03/22 11:45 → z2wen: 先 114.33.96.246 03/22 11:45 : 當這法條訂出來就沒有100%自由了 : 蔡易餘立委應該回去修法 : 而不是一天到晚說衛福部擴權
性專區會掉票 由地方設立 虐童甩鍋 由地方評估 二次元煉銅綠炸鍋 由地方認定 賴皮寮是龍穴 由中央定調歷史共業 賴清德老家有違建？ 新北：非優先拆除![Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/18/0/28340751.jpg&s=Y&x=68&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "Re: [新聞] 二次元兒少性剝削 改地方認定")
4
笑死，那前面寫的"兒童或少年之性影像"呢？ 你要摳字眼 OK啊 既然法定咬死就是兒童或少年 我就問了，三百歲的龍族算三小兒童或少年？
這問題早就討論過了 答案是"貌似"也算列入 並不是你畫個看似10歲的色情幼女圖 標註她是300歲的龍族 還是1000歲的精靈老太婆 就能不算在兒少裡頭
爆
[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應動漫「兒少」怎認定？ 網炸鍋「看起來像」太主觀 衛福部回應了 記者林志怡／台北報導![[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2023/03/1691039764437-25304dad81b24242af07753f2bb3a9e3-1200x800.webp?unShow=false "[閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應")
爆
[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準前情提要： 有網友檢舉PTT上刊登某日本情色遊戲內容與網址，其中圖片涉及違反兒少性剝削防制條 例，遭iWIN通知移除，引發網友炸鍋，提供上千張各式圖片要iWIN「驗證」是否違法。 衛福部保護司2/1日表示將於3月與專家討論，制定兒少性剝削法的子法，訂出虛擬情色圖 像違法認定的通則。![[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/01/realtime/28874842.png&s=Y&x=386&y=0&sw=2037&sh=1358&exp=3600 "[閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準")
57
[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間訂在這兩天 2024-02-27 18:09 聯合報 記者林琮恩／台北即時報導 日前有網友在PTT張貼一款兒少情色遊戲連結，遭iWin網路內容防護機構下架，引發關注 二次元文化的網友不滿，有民眾在公共倡議平台提案，一周內破萬人連署，要求衛福部、![[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/27/realtime/29070143.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間")
31
Re: [iWIN] 衛福部新聞稿只看這點的話 不就跟之前的狀況沒有改變嗎 現在AI什麼風格畫不出來 就算繪師畫的要死要活的 只要衛福布一句 看不出是AI還是手繪的![Re: [iWIN] 衛福部新聞稿](https://i.imgur.com/zjH1eC0b.jpg "Re: [iWIN] 衛福部新聞稿")
27
[閒聊] 未來是不是不獸控制的天下?安安 最近那個iwin準備要和諧/河蟹你我的圖站 啊至於標準什麼的啊 他說得算 說你有問題你就有問題![[閒聊] 未來是不是不獸控制的天下?](https://i.postimg.cc/YC7kq3sJ/12345.png "[閒聊] 未來是不是不獸控制的天下?")
15
Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？(恕刪) : 2.就有得起爭議了，真實兒少不能裸露，但是何謂明確的「日常正常活動」？ : 再者要拿同樣的標準來看二次元兒少？今天會起這麼大爭議，或許就是從此而來。 : 而且他們所強調的，除了主角要為兒少，一直以來都是在「真實」，也就是三次元的範疇 : 內，但是，他們也會玩文字遊戲，加上了「強調」、「凸顯」、「詳細描繪」，![Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？](https://i.imgur.com/KSjr2Fab.jpg "Re: [問題] 有沒有iWin懶人包？")
23
[討論] 不然發起IWIN公投好不好?現在IWIN的法源依據是兒少法第46條，內容尺度的審查完全由主管機關行政裁量權認定 衛福布那些事務官也有些年紀了，對於ACG跟蘿莉這些次文化不太了解 很有可能會訂出足以扼殺產業發展的規範，事務官又不是選舉產生的不能被罷免 鄉民罵再兇依然好官她自為之 與其希望立委去盯，不如大家從母法著手，直接推兒少法46條修正案公投10
Re: [iWIN] @Cherish18,這樣的兒少性剝削防制條例之修法草案,妳看到這段就笑了 大立委你根本就完全沒搞懂狀況就回了這篇打太極的文嗎 事實上 iWIN不具備公權力，但iWIN會將申訴案件依照處理流程轉由各目的事業主管機關，由該單位 決定是否裁處。（出自iWin官網）6
Re: [討論] IWIN 反方根本不可能贏討論贏不贏之前要先了解訴求是什麼吧 兒少色圖通通不納管？還是廢掉IWIN？ 如果訴求是前面的話基本上不可能成功 真的給過整個輿論會炸掉 如果是廢掉IWIN如果反對真的夠激烈5
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了我們不是反IWIN 我們是反黑箱作業 我們不贊同兒少剝削 但我們不認同標準不一 iwin認定單位應該要由公部門執行
37
[討論] 台中去年酒駕死傷人數全國第一![[討論] 台中去年酒駕死傷人數全國第一](https://i.imgur.com/0WbgIaPb.jpeg "[討論] 台中去年酒駕死傷人數全國第一")
31
[討論] 美國可能增加巴西蛋進口量![[討論] 美國可能增加巴西蛋進口量](https://i.kinja-img.com/image/upload/c_fill,h_675,pg_1,q_80,w_1200/c2a805d02fe3e7433ec54db165968676.jpg "[討論] 美國可能增加巴西蛋進口量")
21
[討論] 大家覺得沈柏洋立委本職做得如何?![[討論] 大家覺得沈柏洋立委本職做得如何?](https://i.imgur.com/l4ky4UEb.jpg "[討論] 大家覺得沈柏洋立委本職做得如何?")
20
[討論] 黃國昌：我因為國民黨專制才改念法律![[討論] 黃國昌：我因為國民黨專制才改念法律](https://i.ytimg.com/vi/n4mEBTkTZOA/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：我因為國民黨專制才改念法律")
22
Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛？![Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛？](https://i.imgur.com/cQijDRib.jpeg "Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛？")
18
[討論] 小草：我騎車做外送的 看告別式一直哭![[討論] 小草：我騎車做外送的 看告別式一直哭](https://i.imgur.com/Ufj7cjDb.png "[討論] 小草：我騎車做外送的 看告別式一直哭")
10
[討論] 各位怎麼看羅廷瑋和廖偉翔這兩人？![[討論] 各位怎麼看羅廷瑋和廖偉翔這兩人？](https://i.imgur.com/c1EP7Epb.jpeg "[討論] 各位怎麼看羅廷瑋和廖偉翔這兩人？")
12
[討論] 安大略對美國三州買電課25%增值稅![[討論] 安大略對美國三州買電課25%增值稅](https://globalnews.ca/wp-content/uploads/2025/02/798d525c8d455acf5557f0b10123b48ae31769cfd8425b82a2f95ff16d5d898c.jpg?quality=85&strip=all&w=720&h=379&crop=1 "[討論] 安大略對美國三州買電課25%增值稅")
8
[討論] 最近藍白網軍是不是會被扣錢？5
[討論] 綠畜不吹台積電股價了9
Re: [新聞] 黑熊學院接受AIT資助資金匯沈伯洋帳8
[討論] 搞這種活動900真的很急欸![[討論] 搞這種活動900真的很急欸](https://i.imgur.com/ekERgONb.jpg "[討論] 搞這種活動900真的很急欸")
7
[討論] 柯文哲死了嗎 ? 否則為什麼小草在哭 ?![[討論] 柯文哲死了嗎 ? 否則為什麼小草在哭 ?](https://i.imgur.com/pprLDeLb.jpg "[討論] 柯文哲死了嗎 ? 否則為什麼小草在哭 ?")
8
[討論] 柯文哲：有千萬就好命 柯妹：一人三千萬![[討論] 柯文哲：有千萬就好命 柯妹：一人三千萬](https://i.imgur.com/xZj77Rjb.jpeg "[討論] 柯文哲：有千萬就好命 柯妹：一人三千萬")
8
[討論] 台積電赴美投資，毛利下降許多7
[討論] 川普要訪中 準備給賴致命一擊嗎3
[討論] AIT給黑熊的錢是研究用?![[討論] AIT給黑熊的錢是研究用?](https://i.imgur.com/QByHS2Kb.jpeg "[討論] AIT給黑熊的錢是研究用?")
5
[討論] 英國發BNO給香港 美國何不發綠卡給台灣?!1
[討論] 驚！ 傻鳥會怎看川普跟中國領導人會面？![[討論] 驚！ 傻鳥會怎看川普跟中國領導人會面？](https://i.imgur.com/O7SLHNxb.jpeg "[討論] 驚！ 傻鳥會怎看川普跟中國領導人會面？")
4
[討論] 完了 股市崩盤罷免沒戲了6
[討論] 藍白粉最最最最不理智的一點5
[黑特] 國民黨真的不演白癡了![[黑特] 國民黨真的不演白癡了](https://i.imgur.com/Eqom8TUb.jpeg "[黑特] 國民黨真的不演白癡了")
2
[討論] 臺積電跌到950 960了，快去搶美國阿爸和賴總給的大禮物
[討論] 護理師恨透了民進黨4
Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛？3
Re: [新聞] 柯美蘭憶亡父落淚！「爸常說自己有1億元4
[討論] 美國經濟衰退會造成全球經濟下行嗎？3
Re: [黑特] 脆整個大逆風欸 你們在幹嘛？3
[黑特] 柯文沒哲只剩裝柯連?2
[黑特] 總統是小媳婦嗎![[黑特] 總統是小媳婦嗎](https://img.youtube.com/vi/miG5PQ1z87U/mqdefault.jpg "[黑特] 總統是小媳婦嗎")
![[討論] 川普要訪中 準備給賴致命一擊嗎](https://i.imgur.com/AmAF6wZb.jpeg222.250.244.190 "[討論] 川普要訪中 準備給賴致命一擊嗎")
![[討論] 護理師恨透了民進黨](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/27cb88e8652e512feed8536fdef3f24f "[討論] 護理師恨透了民進黨")