Re: [討論] 柯文哲有比當年宋楚瑜強嗎?
親民黨在 2000 年 ～ 2004 年的立院，
勢力範圍超過 20% ，而且當時國、親、民都
三黨不過半，親民黨是真實關鍵第三勢力，
跟它親民黨合作的就是立院過半。
現在柯的立院席次只有幾個百分點，
根本不影響誰過半。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.160.51 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要兩黨都不過半，他就是關鍵少數了
推
嘴巴比較強，肯花錢在網軍上 比較強
推
跟過宋的會跟一輩子，跟過柯的不是
→
最後被凍就是選擇翻臉
→
宋那個是天下第二人了吧，一人之下萬人之
→
上，所以獨立參選才有那個聲勢，而且你們
→
年輕人都笑柯和宋一樣一人政黨，親民黨當
→
年那個立委一字排開，黃珊珊就是個給人拿
→
包包的好嗎，更不要講什麼國昌給人拿鞋都
→
不配。親民黨當年可是主力中台灣，台中以
→
北一支獨秀，各年齡層都有，黃義交也不是
→
什麼戰狼小姊姊之流的人。什麼樣的主將帶
→
什麼樣的兵，我到現在還是不懂黃珊珊去柯
→
那邊的邏輯
推
就親民黨已經沒有舞台了阿 黃珊珊又相對
→
清新 很搭民眾黨一開始的風格
爆
Re: [新聞] 柯文哲爆：連陳智菡都想離職了！我需要現在根本就忘了初衷啊 從一開始就沒人認為三角督藍或白能在總統選贏 選總統是為了多拉幾個不分區讓民進黨在立委席次沒辦法過半 現在藍白合如果只當副手 結果又選輸 那就直接G了 還在那邊幻想甚麼監督的我要. 侯正柯副 99%的人一定會聯想到連宋配![Re: [新聞] 柯文哲爆：連陳智菡都想離職了！我需要](https://i.imgur.com/SkYQHRSb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲爆：連陳智菡都想離職了！我需要")
47
[討論] 立院三黨不過半真的比較好?不管國民兩黨，都有立院過半的經驗了 或許立法效率不如預期，但只要是他們自己想過的案子都能過 如果三黨不過半 彼此之間盤算不同 這樣會不會更沒效率![[討論] 立院三黨不過半真的比較好?](https://i.imgur.com/iB4fmXxb.gif "[討論] 立院三黨不過半真的比較好?")
30
Re: [討論] 柯文哲選不下去了基本上這件事我還是一貫的立場，把三黨的「勝利條件」與「敗北條件」列出來。 民進黨 【最佳勝利條件】 完全執政，總統選上，立委過半。 【勝利條件】21
Re: [新聞] 藍白合柯文哲翻臉 她分析5後果：從共贏明知道合會贏不合會輸 就算是3:3也是平手 理應要繼續協商 結果自行宣布選到底 這有什麼道理？![Re: [新聞] 藍白合柯文哲翻臉 她分析5後果：從共贏](https://i.imgur.com/huPtqGab.jpg "Re: [新聞] 藍白合柯文哲翻臉 她分析5後果：從共贏")
4
[討論] 柯文哲和宋楚瑜的歷史地位？柯文哲民選台北市長創立民眾黨， 宋楚瑜民選省長創立親民黨； 兩人都試圖打破藍綠執政的對立， 讓中間選民有第三黨的選擇。 但是宋楚瑜選總統，有義務反顧拼過一次，4
[討論] 宋楚瑜2000年算有裂解國民黨嗎？我看2000年的總統大選 也是三角督 不過由國民黨推選的連戰最後只拿下老三 而且得票數實在是很難看 宋楚瑜的親民黨 雖然總統選輸、但立委卻拿下不少席次 後來是因為國親合、也就是國民黨跟親民黨合作結盟才終止國民黨的分裂2
[討論] 各黨派最現實的最大勝利條件民進黨：總統勝選、立委單獨過半 國民黨：立委過半 (總統勝選不現實) 民眾黨：三黨不過半，白營關鍵少數，席次過8 時代力量：四黨不過半，時代力量關鍵少數 中國共產黨：民進黨總統敗選，立院三黨不過半，各黨內的代理人加總成為立院關鍵少數2
Re: [新聞] 柯文哲無條件當侯友宜副手？他曝1招國民黨完了：連新北若真如這位公民老師說的 那柯幹嘛不當副手 副手好處這麼多幹嘛不當 我就講了柯的目標 就是他當總統 立院三黨不過半1
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總統：又來了 上一個跟國民黨合作的叫親民黨 現在的親民黨變成什麼樣子？ 2004 國民黨為了拿回政權，國民黨跑去騙親民黨合作，推出了連戰+宋楚瑜的組合 結果大家都知道
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論![[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論](https://i.imgur.com/AO1ITjZb.jpeg "[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法，類大水庫理論")
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點![Re: [討論] 八炯今天影片重點](https://i.imgur.com/Zqd17M7b.jpg "Re: [討論] 八炯今天影片重點")
爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集![[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集](https://i.ytimg.com/vi/ZCyWe3Ib7DI/maxresdefault.jpg "[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集")
47
[討論] 林金城是不是準備出山了?![[討論] 林金城是不是準備出山了?](https://i.imgur.com/2OcJdWBb.png "[討論] 林金城是不是準備出山了?")
23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？![[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？](https://i.imgur.com/623i9Jmb.jpeg "[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法？")
49
[討論] 可以跟中共申請經費買票？![[討論] 可以跟中共申請經費買票？](https://i.imgur.com/IINi9frb.jpeg "[討論] 可以跟中共申請經費買票？")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/dSF4pTob.jpg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣![[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣](https://i.imgur.com/pREcVWXb.jpeg "[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣")
53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱![[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱](https://i.imgur.com/gIgBZdIb.jpeg "[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱")
39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明![Re: [轉錄] 親民黨最新聲明](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cf/%E7%AC%AC10%E5%B1%86%E7%AB%8B%E6%B3%95%E5%A7%94%E5%93%A1%E5%82%85%E5%B4%90%E8%90%81.jpg "Re: [轉錄] 親民黨最新聲明")
17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪！16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話![[討論] 雄中校長送給小草的一段話](https://i.imgur.com/74BbSDEb.png "[討論] 雄中校長送給小草的一段話")
20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://i.imgur.com/NXCTlPMb.jpeg "Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
28
[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？![[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？](https://i.imgur.com/GsKakm0b.jpeg "[討論] 幹，要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費？")
10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳![[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳](https://i.imgur.com/ubhZagTb.png "[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳")
10
[討論] 阿北關出來最大變化![[討論] 阿北關出來最大變化](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 阿北關出來最大變化")
9
[討論] 劉靜怡現在所做所為，等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控![[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控](https://img.youtube.com/vi/0y7tGdEm4Ag/mqdefault.jpg "[討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控")
24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！![[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！](https://i.imgur.com/3S5feIMb.jpeg "[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清！")
9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團：破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治![[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治](https://i.imgur.com/M9dWycvb.jpeg "[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治")
25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死![[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死](https://i.imgur.com/STGv6kQb.jpg "[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死")
爆
[轉錄] 親民黨最新聲明![[轉錄] 親民黨最新聲明](https://www.pfp.org.tw/tw/ImgPFPorg/20241228221610.jpg "[轉錄] 親民黨最新聲明")
6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱6
[討論] 館長都不會覺得叫不出人很奇怪嗎？7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？