[討論] 三大候選人敢上謝律師專訪嗎?
謝震武律師,新聞面對主持人
頭腦清晰邏輯正確,
常常電的民眾堂戰狼小姊姊不要不要的,
眷村出身但行事評論都很中立,
外表帥氣形象又好。
現在三大候選人敢不彩排不篩選問題專訪嗎?
畢竟篩選問題或是彩排,
就無法看出候選人真正面對問題的實力。
也很難看出候選人的EQ如何,
會不會突然暴怒露兇狠眼神。
我自己覺得在謝震武律師面前,
那個問A答B的方式應該會行不通,
還有那個拿學歷學問歧視的方式也行不通,
想要扯別的政黨這種迴避問題的方式也會失效。
大家覺得如果三大候選人分別給謝律師專訪,
得分的排名大概會是如何?
我覺得 賴70分>侯60分>柯0分(當場暴怒離席)
大家覺得呢?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
柯上過不只一次
柯不是上過幾次了
拜託謝律師除非真的很離譜,不管什
麼顏色都不會當場噴
想太多
為什麼一定要上綠色主持人的節目?
你跟我活在同一個時空嗎?
等登記過後吧?應該都會去上節目
三位候選人只要競選團隊有安排都能上吧
節目能做這麼長青,就不是要得罪藍綠政治
人物?
柯文哲在台北市長時候早就去過了,謝震武被
打臉過,侯我記得也有記錄,缺功德沒有
以前賴柯不都被問過好幾次了
正式總統候選人專訪沒吧
李濤和鄭宏姨節目都收了,他還在
柯文哲打臉謝震武那次,還被電視台當剪接廣
告播放超好笑的
阿不都去幾次了,youtuber 搜尋一下就有
了
柯去過廖筱君 面對面 賴皮敢去趙少
康嗎
柯上最後一次講的東西蠻玄的 包括郭
豬 猴的下場 幾乎被他講中 謝還調侃他
當然要看政黨啊 結果猴現在那死樣子
柯我都說我可以現場嗆爆他 那天學生手上要是
還麥克風也不會讓他這麼好過關
小武哥很給面子 你就算問A答B 轉移焦點
他也不太會一直追問
檳榔去哪都問A答B 給誰訪問有差嗎
你那邊記得歐印AI股
分不清你是不是反串了
柯不是上過嗎? 還反問姚說 抹紅我什麼
柯上那次姚惠珍有提問,還被可殺球
綠畜被打臉都會自動喪失記憶 不意外
柯師父去就只會跳針和包牌戰法 什麼都沒說
柯侯主要都是迴避,只是一個是很刻意的
迴避,另一個是很草包的迴避!
柯就跳針裝傻,說問a答b不然就是說謊
賴會反問學生 那麼會反問律師嗎?
謝是綠的?? 好喔
明明就去過了
柯垃圾不敢啦
柯上過專訪啊 慣用招就是問a答b看得頭很
痛
如果有看過上一次選舉面對面所有總統候
選人的專訪的話 就會知道即使不同色的名
嘴 提問時都不會那麼有攻擊性 如果真要
看很有攻擊性的 可能要去對立顏色的媒體
才比較有機會看到
你那邊敢快all in AI股!!!!
69
[討論] 柯粉:謝震武是綠的先上圖 柯粉群組早在阿北演唱會事件時 早就認定謝震武律師是綠的 難怪現在瘋狂攻擊寶寶跟致函52
Re: [爆卦] 林智群律師酸高虹安又被打臉翻車!依照林大律師戰北一女樂儀旗隊的邏輯概念 那民進黨的每個候選人出來參選也不能自稱是民進黨了 為什麼呢 因為民進黨有分好多好多派系啊 你不能自稱你是民進黨的候選人喔33
[難過] 台灣到底何時可以無酒駕今天兩則新聞 律師酒駕 間接殺人了 身為法律人 知法犯法 以為能僥倖逃過 現在闖大禍了 還撞死人9
[討論] 期待今晚的新聞面對面-謝震武主持人好期待今晚的新聞面對面ㄛ 我們的護肝大使、王牌大律師謝震武,身為法律專家到底會有什麼樣的高見 我還記得他替大家法普他字案/偵字案的時候,柯糞們一致叫好他字案根本沒什麼 今晚謝律師的觀點,能夠再次得到柯糞們的擁戴嗎?還是說震律師在柯糞眼中已經淪為綠營之流了? 好啦不反串,主持人本身法律背景真的蠻有可看性的,比起什麼關鍵時刻我比較期待今晚的麵對麵4
[討論] 律師還是比醫師會治國吧?柯批以前說過,第一人才唸醫科,問題是從台北市政、台南登革熱,我就看不出醫師出身哪裡有比較厲害,柯、賴兩個人,連一條捷運也沒蓋出來 這次的候選人中沒有律師,兩個醫師一個警察,還有一個理工人不知道連署有沒有辦法過門檻,根本就是菜雞互啄... 看起來還是律師比適合當領導人吧? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.3
Re: [新聞] 蔣萬安支持度甩開陳時中 綠營有意拱謝震武能力口才都勝過蔣萬安 謝震武政大法律畢業,台灣律師考試及格,事務所生意聽說不錯 蔣萬安政大外交畢業雙修法律系, 沒有通過每年招考的台灣律師考試,有通過美國律師考試, 可能也沒通過台灣律師檢覈3
[問卦] 有選舉法還是數位中介法的掛嗎今天看民視新聞 播新聞的中間穿插至少10個民進黨候選人的廣告 雖然近幾年沒什麼看廣告 但印象之前新聞台好像很少看到宣傳特定候選人的廣告 好奇想問這樣有違法的問題嗎?還是上面有人就不算違法?? 順便問一下如果中天這樣做是不是早就被停牌了2
[討論] 民調數字是了解實力的唯一指標嗎?想問大家,目前總統大選三大陣營.. 民進黨 賴清德 國民黨 侯友宜 民眾黨 柯文哲 我們一般在看他們三人的實力表現,都需要有一個量化的數字,才比較好客觀的知道他們
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面