Re: [討論] 跟塔綠班解釋什麼叫九二共識
※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言：
: 對岸覺得兩岸叫中華人民共和國 是一國兩制
: 國民黨覺得我國叫中華民國 兩岸同屬一中
: 這有爭議 我們先擱置
: 但我們都有共識
: 兩岸同屬一個中國
兩岸共識同屬哪個"中國"?
用什麼國旗的中國?
用什麼憲法的中國?
你覺得全世界會認為兩岸同屬哪個"中國"?
是有多傻才會跟著對岸喊九二共識
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.150.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中國共產黨說的是一個中華人民共和
→
國原則
推
三個候選人沒人支持92共識
→
但這是賴導的救命浮木
噓
阿你身為中華民國國民你覺得是哪個中國？
為什麼要提九二共識? 因為怕被中共打壓 你自己覺得就有用的話，其實根本就不用提這東西了 這邏輯懂嗎?
→
樓上去跟維尼還有掰登講
→
九二共識就是賣台共識
→
還有，美國也不承認有92共識這種東西
→
中華人民共和國不承認中華民國 就沒
→
有共識嘛
推
同意樓上，對岸不承認中華民國就是沒有
→
共識。
噓
習近平當然認為一中是中華人民共和國，那
→
為什麼中華民國總統不能認為一中是中華民
→
國？
推
咱們roc憲法說兩岸同屬一中就是同屬一中
→
華腦都覺得自己刀槍不入身經百戰 跟世界
→
廢話對岸當然不承認，那你承認中華人民共
→
和國幹嘛？
→
喊說我們是正統 世界就會這麼認為了
→
問題是國際社會都知道中國叫做prc 所以
→
不認prc是要跟人家打仗的意思囉
→
※ 編輯: SourireMask (101.3.150.76 臺灣), 01/02/2024 14:34:54
憲法自認為中國，就是中國了嗎？笑死
噓
中華民國就是中國，除了台獨不承認以外
推
塔綠班和習近平的一中共識完全吻合
24
首Po塔綠班覺得賴會當選 藍營覺得侯會當選 這點沒有共識 那我們先擱置不談 但我們都有共識 柯文哲是老三4
有道理耶。 我跟星野源也有共識， 他說結衣是他老婆， 我說結衣是我老婆， 這有爭議，我們先擱置。2
肖年仔，美國人才說沒有九二共識這種瞎雞巴的玩意兒，很快就忘了是唄 薄瑞光説九二共識是2000年時 馬這個採用蘇起的説法的 但對薄瑞光來説這種說法![Re: [討論] 跟塔綠班解釋什麼叫九二共識](https://gdb.voanews.com/b185c199-6abf-4198-93aa-7da0ce25a8fd_tv_b1_w1200_r1.jpg "Re: [討論] 跟塔綠班解釋什麼叫九二共識")
我覺得這是在胡說八道。正常情況兩國開會有共識的部分會發表「共同聲明」。 至於不同意見的部分那就不要放進「共同聲明」就好了啊！這樣就不會讓別人覺得你們根本 沒有共識！ 這麼簡單的道理國民黨和共產黨會不知道？也就是說雙方都說九二共識是「同屬一中」或一 中各表。
19
[討論] 徐小姐請進 來討論九二共識被誤解了什麼國民黨的九二共識: 兩岸同屬一個中國 只是中國各自表述 簡稱一中各表 共產黨的九二共識: 兩岸同屬一個中國 嘿 所以我想全世界有眼睛的人都知道九二共識唯一有共識的地方就是![[討論] 徐小姐請進 來討論九二共識被誤解了什麼](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/09/10/realtime/18563979.jpg&s=Y&x=0&y=13&sw=1170&sh=780&exp=3600 "[討論] 徐小姐請進 來討論九二共識被誤解了什麼")
16
[討論] 賴清德說憲法裡沒有九二共識賴清德說中華民國裡面沒有九二共識，這點我倒是很認同。 依中華民國憲法規定「兩岸同屬中華民國」。而不是兩岸同屬「一個中國」。 中華民國憲法裡根本沒有提到「中國」這個詞。 所以不能把「中華民國」偷換概念成「中國」。 依中華民國憲法兩岸沒有「各表」的空間，只能「同表中華民國」。7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死，都沒在看資料的喔8
[討論] 支持九二共識的人，之後兩岸關係怎麼辦？請問支持九二共識的人，支持九二共識，反台獨後，兩岸關係到底怎麼辦？ 憲法明明規定「兩岸同屬中華民國」。 九二共識卻只敢說模模糊糊的「兩岸同屬一個中國」。 我覺得支持「九二共識」的人都幾乎沒有強調「九二共識」後兩岸關係到底怎麼辦？ -----![[討論] 支持九二共識的人，之後兩岸關係怎麼辦？](https://i.imgur.com/catgOZ8b.jpg "[討論] 支持九二共識的人，之後兩岸關係怎麼辦？")
3
Re: [新聞] 獨／侯友宜首度表態！支持合乎中華民國的九二共識是中國國民黨跟中國共產黨的共識 那中國共產黨說的九二共識是什麼？ 習進平表示：70年來，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的「九二共識」，而「和平統一、一國兩制」是實現國家統一的最佳方式。 如果侯友宜說的九二共識不被中共認可，那侯友宜的九二共識就沒鳥用 而要讓中共認可的九二共識就是「兩岸同屬一中，和平統一，一國兩制」![Re: [新聞] 獨／侯友宜首度表態！支持合乎中華民國的](https://i.imgur.com/PzwFOUcb.jpg "Re: [新聞] 獨／侯友宜首度表態！支持合乎中華民國的")
X
Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識有讀過憲法或是稍微了解憲法的就會知道 國民黨一直以來提九二共識的內容都沒變 而是他媽一堆智障搞不懂九二共識和中華民國憲法 九二共識：雙方只在「兩岸事務性商談應與政治性議題無關，在事務性協商中可以不涉及 一個中國的政治意涵。」達成同義4
Re: [新聞] 陸列「台獨分子」點名3人 漏「賴清德」九二共識最少要兩岸同屬一中 一般認為國民黨對國內宣稱的九二共識還有各自表述(對國外就不強調了) 也就是表述兩岸同屬一中的中是中華民國 我橫豎怎麼看都看不出來 台灣是自主獨立的國家 國名叫中華民國4
[討論] 九二共識復活？不存在的東西復啥活？民調》九二共識復活？中共版有8成4民眾反對 國民黨版也有過半民眾不認同 ******************************************************************* 這份民調首先詢問「台灣與大陸同屬一個中國，請問您贊不贊同？」結果發 現：6.9％非常贊同，15.6％還算贊同，25.3％不太贊同，41.8％一點也不贊![[討論] 九二共識復活？不存在的東西復啥活？](https://www.cmmedia.com.tw/file/76143/1681699496_100210_main_137299.jpg "[討論] 九二共識復活？不存在的東西復啥活？")
2
Re: [黑特] 合乎中華民國憲法的92共識是啥洨憲法的精神就是「兩岸同屬中華民國」！ 「兩岸同表中華民國」！ 和九二共識的「一中各表」根本就不一樣！ 依憲法兩岸不能各表，必須同表「中華民國」 不能只同表「中國」。
![Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」](https://i.imgur.com/nJSshb9b.jpg101.137.129.176 "Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」")
![Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/096889726cf7fe0f5b40bf0d7df00419 "Re: [新聞] 國民黨研擬兩岸論述 訴求「九二共識")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨