Re: [討論] 跟塔綠班解釋什麼叫九二共識
肖年仔,美國人才說沒有九二共識這種瞎雞巴的玩意兒,很快就忘了是唄
薄瑞光説九二共識是2000年時
馬這個採用蘇起的説法的
但對薄瑞光來説這種說法
“從來不存在”
咦?薄瑞光憑啥有資格這麼講,
還肯定的說不存在,他是啥東西?
那就只好請大家點進去看內文囉,科科
不存在的東西為啥要解釋跟說明?
有事484
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.133.141 (臺灣)
※ PTT 網址
推
習大大就說一國兩制了 是要解釋啥小
→
管他存不存在 習大大的表態就是中國立場啊
→
你要問怎麼會有人把92共識當成寶啊
推
從92謊言被創造的時間1999年來看,
→
92謊言應該是為了應對總統直選後台灣本
→
土意識抬頭,中國國民黨以台澎為籌碼去
→
China國請求合作搞出來的玩意。
24
首Po塔綠班覺得賴會當選 藍營覺得侯會當選 這點沒有共識 那我們先擱置不談 但我們都有共識 柯文哲是老三4
有道理耶。 我跟星野源也有共識, 他說結衣是他老婆, 我說結衣是我老婆, 這有爭議,我們先擱置。1
兩岸共識同屬哪個"中國"? 用什麼國旗的中國? 用什麼憲法的中國? 你覺得全世界會認為兩岸同屬哪個"中國"? 是有多傻才會跟著對岸喊九二共識
17
[討論] 92共識算是請神容易送神難嗎?2000年國民黨敗選後,蘇起在卸任前創了一個沒有共識的共識叫九二共識。但這個九二共 識在2004年的大選並沒有幫助到國民黨,因為中國當時只提一個中國而不從不提各自表述 ,導致2003年的連戰甚至說道:以前國民黨主張兩岸接九二共識,也就是一個中國各自表 述。但是,在過往幾年,北京方面一直強調,一個中國就是中華人民共和國,而絕口不提 各自表述4個字。所以這樣的做法,就給陳水扁一個很好的機會,誰要談九二共識,誰就是6
Re: [新聞] 馬英九赴陸祭祖 蘇起盼重提「九二共識」蘇起 應該是最有資格提起"九二共識"的ROC政治人物吧? 窩之前發問"何謂最原汁原味的九二共識?" 有些推文直接回答"去問蘇起" 這個概念,就像是他統..合出來的一樣 後來有些藍營支持ID也蹦出來,認為KMT執政那幾年確實兩岸關係最好, 甚至最中間(??) 他要前元首,去中共國,重提92(但是這是趟表定祭祖的行程) 應該最有資格吧?1
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制又在當中共的傳聲筒了 你說的是中共的看法,鬼島看法有跟中共 一樣?如果一樣現在就可以統一了啦 有紛爭自然就是他提他的看法你提你的看 法。當然他是大國他現在在UN佔了中國席3
Re: [轉錄] 小笠原欣幸「疑美論」分析試譯蔡英文忙謝票 拒見薄瑞光 2012/01/30 16:33 〔記者林恕暉/台北報導〕儘管美國在台協會理事主席薄瑞光曾表明將與民進黨蔡英文見 面,但民進黨今天中午僅由智庫副執行長蕭美琴與薄瑞光會談,蕭美琴說,美國現任、卸3
Re: [新聞] 夏立言:沒一中各表、九二共識 就沒辜汪我好奇查了一下東西啊 然後跑去對面百度的地方查了一下 百度可以代表對面的態度了吧 1995年8月,海基會祕書長焦仁和首次提出“一個中國,各自表述”這個口號。至1999年2
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制其實中國那邊早就解釋過N次 你的破解法就跟中共對嗆拎北就是台獨同個意思 那你破解的意義在哪? 難道你還要額外解釋你的破解法比較不會挑釁中國嗎?你有辦法解釋? 有時候藍藍路總是會重複提出早就討論到爛的說法1
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解徐巧芯又在唬爛 1992年的「共識」竟然1997年才提出? 更別說有簽什麼備忘錄了 1.完全無法律效力 2.連口頭的共識都沒有
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨