[討論] 為什麼很多人總統都用8年做為一個單位
如題
選前常常就聽到藍白支持者說,不然又要給賴選上當八年
現在是真的選上了,可是選舉不是四年一次?為什麼還是聽到很多人講八年?
民進黨下次可是要背著12年的執政包袱只會越來越重,賴連任機率感覺也不高
四年後盧秀燕還有柯文哲
如果盧柯配的話藍白合2.0的話,民進黨根本很難選贏
選舉明明是四年一次,為什麼還是會聽到有些人在說八年八年的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.122.178 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為我們中華民國總統,從來沒有連任失
→
敗
執政黨也是開放民選以來第一次要扛12年包袱的
→
幾乎都會連任成功
→
因為民選總統目前都是連做8年 不過賴
→
不好好做可能會變第一個連任失敗做四
→
年的
→
※ 編輯: nakibasara (114.32.122.178 臺灣), 01/18/2024 15:36:04
賴就能成為許多紀錄的第一人耶XD
→
因為如果不要做到天怒人怨,如韓國愉,
→
通常連任都是大機率會上
可是過去對執政黨的怨氣,不會因為給賴當上就歸0阿 8+4年的怨氣累積,賴壓力超級大的吧
→
※ 編輯: nakibasara (114.32.122.178 臺灣), 01/18/2024 15:37:17
其實沒有輪替下屆壓力是在賴沒錯
→
嘻嘻,有柯文哲幫忙扛,賴根本輕鬆很多
→
好嗎
推
不過立法院長如果是韓國瑜,問題可
→
不全在賴身上了
→
所以三黨不過半,對賴Z>B XDD
→
完全執政責任全在執政黨,這推不掉
→
現在立院不過半,可以說被卡,壓力
→
小很多
推
因為kmt每次都會一堆人出來說我要選
→
結果每一個都是草包
四年後盧很強吧?阿北四年後又多了四年年輕票也是很強
※ 編輯: nakibasara (114.32.122.178 臺灣), 01/18/2024 16:13:00→
可能覺得會願意給一次機會,被騙只能騙一次
推
如果又是完全執政的賴4年,說不定會連任
→
失敗,但是現在三黨不過半就有變數了
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,73
[討論] 賴2019挑戰蔡是不是神之一手?在民進黨執政八年後 其實一定會有很多可以打的包袱 但我覺得賴好像得利於當初敢挑戰小英 某種程度上劃出一條界線 反而沒有受到太多執政包袱的影響48
[討論] Tosca幹嘛一直洗柯粉要棄柯保侯 ? 侯粉喔這個Tosca連發好幾篇了欸,很急 ? 一直叫柯粉棄柯保侯,否則嘴巴說要教訓民進黨、票投柯文哲 就是民進黨繼續執政 什麼第二名 柯文哲也是落選 只會爽到民進黨 你很嫩欸...我幫你解惑好不好 ? 蔡英文第一次選總統2012年不也是輸馬英九,一個創黨四年的政黨 才四年就想拿下中央31
Re: [討論] 盧秀燕跨得過濁水溪嗎?盧秀燕或者說國民黨要贏總統的人一定要做一件事 國民黨一定要本土化,這需要時間去說服基本支持者,像蔡英文讓民進黨基本支持者去接 受中華民國一樣,但這需要時間。如果不這樣代表國民黨選總統幾乎不可能贏,以後會越 選越沒票,四年後可能就輸給柯文哲 國民黨一直缺乏一個有能力、有魄力、不計個人得失毀譽的人去帶領國民黨轉型改革本土8
Re: [新聞] 獲民眾黨提名!柯文哲正式參選2024總哪會沒有影響 想拉下民進黨的人 已經忍了八年高房價低薪和社會各種亂象 首要之務不是投柯投個夢想 而是讓民進黨不當選4
Re: [新聞] 藍白合談成六點共識!侯友宜:無論誰正講的是好聽 一方推一個人選民調專家 可是馬英九是國民黨前任黨主席,侯友宜朱立倫是現任國民黨權力中樞 一個球員兼裁判,這樣有公信力??? 我猜啦8
[討論] 國民黨地方實力怎麼那麼強?(16:00後第四篇) 要不是柯文哲出來選 國民黨可能總統選上+立委過半 國民黨的支持者怎麼鐵成這樣 說黨產沒了3
Re: [討論] 明年賴當選,藍白誰是戰犯?對柯文哲來說 KMT選上比DPP選上更糟糕 TMD不可能爬著DPP的屍體前進 他只能爬KMT的屍體 最大勝利當然是棄侯保柯贏總統1
[討論] 柯文哲2028還是有機會當選總統吧?郭台銘這次選不上的機率很大,如果票數難看,以郭台銘愛面子個性,頂多出來選這次, 而藍色選民為了拉下民進黨,很多寧願放棄國民黨而改投同樣反綠的民眾黨, 蔣萬安個性謹慎,2028出來選的機會不大, 2028國民黨派盧秀燕出來選總統的機會最大 可是藍色選民這八年對女總統印象不好,2
[討論] 今年選舉最大輸家就國民黨阿如題 理論上民進黨執政八年 民不聊生 國民黨應該就要順利政黨輪替阿 結果搞到無法組成反綠大檸檬
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?