[轉錄] 名為變態的神父:說黃捷比較高是一種歧視
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
名為變態的神父
3.轉錄內容︰
民進黨高雄市黨部用Threads發文「黃捷比徐巧芯漂亮、比她高」,被徐巧芯稱是「罵他又矮又醜」,稱是「外貌羞辱」,一群台派附和,說這就叫性平價值.
高雄黨部迫於壓力道歉,賴清德更發公文,說要避免歧視,才符合進步價值.
我覺得已經有點不可理喻了.
這不是性平價值,叫做性瓶價值,是假的平等,更是一種扭曲文意.
在這種政治正確下,你已經不能稱讚女生比較漂亮,描述誰比較高,顯然是矯枉過正,而且已經在干預,正常世界中的事實呈現,以及自然人的認知,這種性瓶價值,已經淪為邪教式的教條.
如此突破天際的道德標準,前所未見,聞所未聞,我已經嗅聞到了沙包黨的味道,以後也不用打仗了,專門被打就好,還有一群吱己人會幫忙對方圍毆.
請民進黨自己以後要多努力,還有少部分自認進步價值的台派,別忘了徐巧芯曾真正的罵人「又老又醜」,而說一個女生比另一個女生漂亮,這跟柯文哲罵陳菊「大菊為重」,吳敦義罵「肥滋滋大母豬」,根本兩碼子事,這兩人才是真正的外貌羞辱,至於高雄黨部,根本只是在陳述客觀事實,合理的比較而已.
你說這是歧視,我看根本是在禁止比較,禁止綠的跟藍的比較,就算綠的政治人物比較優秀,也不能相比擬,一比,就是歧視,就是羞辱.
贊同這種說法,並以為有道理,不僅是送鹽與敵,顛倒是非,語意理解失能,羅織隊友入罪,既左膠,而且華腦.
更是一種假掰,神父不屑與之為伍,brother.
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
神父痛批說黃捷比較漂亮比較高,根本不是歧視,黨內有一群人的性平價值根本有問題,不僅是矯枉過正,根本是在顛倒是非.
--
從這件事看民進黨各黨部都比高雄黨部
還好
不是歧視啊 但拿政治人物外貌做評論
就是有失格調
雖然不想比爛 但跟藍白比這個根本小
巫見大巫
沒辦法,人家低級,你就不能跟他一樣低級
你不用跟人家一樣低級,但也不用智商降得比對方還低.
900那種人 只會檢討別人 不會檢討自已
神父滾
面對低劣的敵人不代表自我要求要降低
原來說人比較高是一種低級阿
※ 編輯: g6m3kimo5566 (61.30.133.206 臺灣), 02/22/2024 17:33:47相由心生醜到不行
外表也是一種才能
物理來講,黃捷真的高於900
不要一踩一捧就好了,其實就是智商問題。
證明民進黨高雄黨部也是養了一堆南部猴子
爆
[討論] 民進黨高雄黨部:黃捷就是比徐巧芯漂亮民進黨高雄黨部 把自己當政黑綠粉 用黨部身分公開羞辱徐巧芯長相 結果被綠粉批評民進黨竟然官方帳號來外貌羞辱 民進黨高雄黨部回嘴 我哪有外貌羞辱19
[轉錄] 翁達瑞FB 性平不是一黨一派的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※13
Re: [討論] 民進黨高雄黨部:黃捷就是比徐巧芯漂亮當初民眾黨柯文哲等酸陳菊身材 大號吳音寧 比較肥的韓國瑜 被塔綠斑出征說歧視 結果民進黨還不是幹一樣的事情 綠能你不能15
[轉錄] 名為變態的神父:賴清德要感謝神父1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰X
[討論] “陳菊又肥又醜” 算外貌羞辱嗎?民進黨說‘’徐巧芯比黃捷矮又醜‘’ 是主觀認定+事實 所以不算外貌羞辱 想不到這個板也一片認同欸? 民進黨至今沒有道歉11
[轉錄] 吳崢threads 性別平等是民進黨的核心價值1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳崢threads 3.轉錄內容︰X
Re: [新聞] 酸徐巧芯遭質疑「外貌羞辱」 民進黨高雄我是覺得啦人家沒有說你醜 只說比你漂亮 你要把這話塞到人家嘴裡 真的說不過去啦 DPP當初的發文是這樣捏6
Re: [新聞] 徐巧芯怨遭外貌羞辱卻曾罵周玉蔻「長的說黃捷比某某某漂亮就是外貌羞辱阿 因為黃捷就是個普妹 只是很愛打扮擦粉又很愛修圖 實際上卸妝就是個超級路人 說連普妹都比妳漂亮等於說妳有點醜3
Re: [新聞] 民進黨諷徐巧芯 「比黃捷醜又矮」熱 : 議。民進黨高雄市黨部相挺黃捷,吐槽徐巧芯比黃捷醜、比黃捷矮,並表示這不算外貌 差 : 辱,徐巧芯則要求民進黨公開道歉。 : 民進黨高雄市黨部在Threads發文否認外貌辱,表示「黃捷比徐巧芯漂亮,這是『主觀
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?