[討論] 為什麼不直接蓋一座新核電廠？

a1223356 08/14 18:26成本問題。

benothing 08/14 18:26別問了，再問他就要說你反核了

roger2623900 08/14 18:26因為執政黨要非核家園

a1223356 08/14 18:27蓋新的，就會又跳出一個糟老頭喊絕

a1223356 08/14 18:27食，綁架全台灣。

benothing 08/14 18:28https://i.imgur.com/tTvdMYR.jpeg

toshizo 08/14 18:28這言論，反核是不是？

ruru0827 08/14 18:28核三最多就5%發電量，沒有新廠就沒有核

ruru0827 08/14 18:28電

benothing 08/14 18:28藍白可以修法就直接蓋了，偏偏要二代

benothing 08/14 18:28舊又不安全的

bhenry1990 08/14 18:28非核家園這招沒用了 直接宣布每個國

bhenry1990 08/14 18:28民黨縣市都蓋核電 民進黨縣市只准用

bhenry1990 08/14 18:28綠電 各取所需

peter080808 08/14 18:28幹 又要重演核四悲劇是不是

roberttony 08/14 18:28能源政策錯誤

benothing 08/14 18:285%不就是2個小時的太陽能嗎

gw00086 08/14 18:29然後反核少女又要出來靠邀

t1329kimo 08/14 18:29有人提啊 就是你呀

benothing 08/14 18:29核四是藍白認證沒辦法用的廢墟

pttkicoma 08/14 18:29還來啊！再蓋一半停工封存嗎？台灣產黃

pttkicoma 08/14 18:29金還是石油？

ruru0827 08/14 18:29現在不蓋以後就後悔，台電趕快跟上民意

benothing 08/14 18:29翁曉玲是擁核少呂啊

roger2623900 08/14 18:29核四早晚還要再公投的 被卡在那裡

roger2623900 08/14 18:30真的超浪費

roberttony 08/14 18:30這次記得不要再理偷喝豆漿的

ctrl 08/14 18:30重啟核三真的又貴又久又少，要就蓋新的啦！

Strangenut 08/14 18:31笑死人哪裡有5%XD

s81048112 08/14 18:321樓 怎麼又有成本問題了 不是很便宜?

crohns 08/14 18:32桃園古早以前有評估過啊，地質穩定超好蓋

crohns 08/14 18:32不過還在評估階段就放棄，你想想那邊是哪

crohns 08/14 18:32個政黨的大本營

roger2623900 08/14 18:32核四悲劇歷歷在目 我也不知道怎麼

roger2623900 08/14 18:32蓋核五

benothing 08/14 18:32一樓反核份子啦

benothing 08/14 18:33國民黨反核啊，你看侯友宜不發照給乾儲

benothing 08/14 18:33場

Gavatzky 08/14 18:34因為你蓋新的 青鳥會去舉布條撒冥紙抗議

Gavatzky 08/14 18:34不管你蓋在哪 青鳥甚至會絕食搞自殺抗議

MonkeyCL 08/14 18:35不要問 水很深

benothing 08/14 18:36立法就可以直接編列預算蓋新的核電廠了

MonkeyCL 08/14 18:36整串看下來藍白反對蓋新技術的核電廠

benothing 08/14 18:36又快又新又安全

ken121 08/14 18:37美國的案例 重啟就要近四千億 水太深了 難

ken121 08/14 18:37怪黃國昌要轉彎轉那麼大

neverfly 08/14 18:37好笑的是核三的燃料池還裝快滿了，怎麼

neverfly 08/14 18:37不蓋新的至少有空的燃料池可以爽裝

ruru0827 08/14 18:37核三廠的發電量占總發電量的比重約為6

ruru0827 08/14 18:37%，不蓋新的是要大家用肺發電嗎？

d8511557 08/14 18:38真的支持核電就應該蓋新的啦

benothing 08/14 18:38黃國昌反核啦，超垃圾的

d8511557 08/14 18:38新的效率高 也較安全

lusifa2007 08/14 18:39這次可能會有了 談判應該會有新式核

lusifa2007 08/14 18:39電

d8511557 08/14 18:39只是蓋新的成本計算要去面對

MonkeyCL 08/14 18:39網軍沒有開會新式核電廠這題怎麼回嗎

d8511557 08/14 18:40你會拿一台開了40年的車還在算折舊嗎

ken121 08/14 18:40核四也是花了千億 一度電都沒發 重啟又要

ken121 08/14 18:40再花幾千億 馬的來洗錢的是不是

neverfly 08/14 18:40重啟核三就不用面對重啟成本嗎？插頭插

neverfly 08/14 18:40了就會有電逆？

Seifer601 08/14 18:41國民黨政見可以列蓋新核電廠啊

ken121 08/14 18:41真他馬以為核電重啟是跟電腦重啟一樣 按一

ken121 08/14 18:41下就重啟哦

d8511557 08/14 18:41國民黨政見如果會列 2024候就當選了

ken121 08/14 18:41一堆白痴把問題想得很簡單欸

benothing 08/14 18:43一樓反核仔中離啊

nayaciou 08/14 18:43再忍忍，盧媽28年的政見就是蓋新核能了

d8511557 08/14 18:43反核不是中離 是開竅了

Anvec 08/14 18:43各國都是先延役啊

d8511557 08/14 18:43既然大家要用核電 那就開好開滿

nayaciou 08/14 18:43不想燒東西就是要蓋新的補缺啊

Anvec 08/14 18:44日本 美國 南韓等國 都是先延役好嗎

Anvec 08/14 18:44現在反核每天被打臉 就變一個新的認知作戰

Anvec 08/14 18:44來耍嘴皮

MonkeyCL 08/14 18:44一下說各國現在都在蓋核電廠 一下又說都

MonkeyCL 08/14 18:44在延役

ken121 08/14 18:44馬英九 八年生不出核五核六 就知道國民黨

ken121 08/14 18:44是反核了 現在吵只是政治操作

Anvec 08/14 18:44世界各國 都是先延役舊的核電站

d8511557 08/14 18:44本來就該延役 但新的也要同步規劃

Anvec 08/14 18:44少嘴砲啦 第一步都是先延役

MonkeyCL 08/14 18:45擁核仔很錯亂耶

Anvec 08/14 18:45延役完才規劃新的

d22426539 08/14 18:45誰要核電就蓋誰家啊，北北竹中彰都

d22426539 08/14 18:45蓋一座

Anvec 08/14 18:45反核現在就是被唾棄到有剩 每天還要耍嘴皮

d8511557 08/14 18:45所以喊延役的不提新蓋 算打假球嗎？

MonkeyCL 08/14 18:45兩件事哪有衝突

LeeSeDol 08/14 18:45笑死，這邏輯就像藍白三讀要普發一萬，

LeeSeDol 08/14 18:45青鳥開始吵發四萬

Anvec 08/14 18:45反核就是違反世界潮流

Anvec 08/14 18:46一步一步來啊 國內還一堆反核在亂

ken121 08/14 18:46因為新蓋的話 問題就要回到蓋哪的問題 擁

ken121 08/14 18:46核仔不想面對

ruru0827 08/14 18:46新北有三座通通沒在用，這太不務實了吧

Anvec 08/14 18:46世界各國都是一步一步來

d8511557 08/14 18:46國內反核剩下30% 沒差吧

MonkeyCL 08/14 18:46世界潮流不蓋新技術的核電廠嗎

Anvec 08/14 18:46舊的廠址都可以蓋好嗎

Anvec 08/14 18:46蓋啊 一步一步來啊

Anvec 08/14 18:46現在就是反核在亂啊

d8511557 08/14 18:46蓋哪都可以 先提規劃吧

MonkeyCL 08/14 18:47蓋啊

Anvec 08/14 18:47先延役核三

a22530722 08/14 18:47我也不懂為什麼不蓋..................

d8511557 08/14 18:47不要說支持核電 然後不提新場規劃

Anvec 08/14 18:47不需要跟低能兒起舞

d8511557 08/14 18:47那還不是火力吃到飽

Anvec 08/14 18:47反核被打臉 就開始在亂

MonkeyCL 08/14 18:47我只看到擁核仔反對蓋新廠而已

ken121 08/14 18:48為什麼不蓋新的 問馬英九 八年在幹嘛啊

d8511557 08/14 18:48延役跟新場規劃沒衝突吧

Anvec 08/14 18:48打開天窗說亮話啦 被打臉還不知道羞恥

d8511557 08/14 18:48不然等到不能延役再來規劃新場嗎？

MonkeyCL 08/14 18:48有錢又不缺電 新技術又比較安全幹嘛不蓋

karta018 08/14 18:48有個喊非核家園的執政黨是要蓋個螃蟹

Anvec 08/14 18:48全世界都要擁核 就一群反核在亂

Anvec 08/14 18:49為了阻礙而阻礙 腰飽吵

d8511557 08/14 18:49我支持延役 也支持蓋新廠的

MonkeyCL 08/14 18:49要延役也不會挑底下有斷層的核電廠延役

ken121 08/14 18:49朱立倫當年也是挺非核家園啊

d8511557 08/14 18:49新廠早點蓋好 舊的也能早點退役

issemn 08/14 18:51你有問過核四的感受嗎

KOYOYO 08/14 18:51我也覺得不如蓋新的，阿舊的拆掉重蓋也行

ken121 08/14 18:51不用整天幹話 國民黨2026新北市就提政見啊

ken121 08/14 18:51 是要重啟核一核二 還是要在市內蓋新廠

gowet 08/14 18:51因為民進黨還沒找到從核電撈錢的方法

gowet 08/14 18:52如果找到，肯定每個縣市保底一座核電廠

MonkeyCL 08/14 18:52原來核電廠可以撈錢 難怪藍白那麼挺

ken121 08/14 18:52核四的錢就被國民黨撈了 一度電都沒發花了

ken121 08/14 18:52千億

gowet 08/14 18:53民進黨就可悲在，電不是給你撈錢的，但他篇

gowet 08/14 18:53要從綠電撈錢，綠電是門好生意阿

stlinman 08/14 18:54核4改蓋都不用了，怎願意再蓋一座?

d8511557 08/14 18:54講這麼多藍綠白 還是得要面對新廠蓋哪

d8511557 08/14 18:54的事實

gowet 08/14 18:54要幫各位複習党語錄嗎?

ken121 08/14 18:55擁核仔就一堆白痴 永遠不討論現實問題 整

ken121 08/14 18:55天在那邊我要核電

mercedeces 08/14 18:55核四停建又重建誰搞的,重建又發生弊案

mercedeces 08/14 18:55誰搞的,就你綠圾黨

CYL009 08/14 18:55你問民進黨啊XDDDDDDDD

issemn 08/14 18:55核四沒有人入獄 也是台灣奇蹟,,,呵呵

Anvec 08/14 18:56使用核電已經是全球趨勢 是必要之惡

Anvec 08/14 18:56現在不是核電要蓋哪裡的問題

gowet 08/14 18:56山頭砍樹種光電這種喪盡天良的事都幹得出來

Anvec 08/14 18:56是台灣必須要用核電

ken121 08/14 18:56核四國民黨撈完錢就封存啊 沒人坐牢

afflic 08/14 18:56選址有那麼容易嗎

MonkeyCL 08/14 18:56反核推給民進黨可以 核四蓋成那樣臭不可

MonkeyCL 08/14 18:56聞也要推給民進黨XD

benothing 08/14 18:56有擁核的在野黨，隨便都可以修法通過

Anvec 08/14 18:57台灣用核電最大的阻礙就是每天哭哭哭的反核

afflic 08/14 18:57其實這幾年補貼台電的錢都能重蓋核四了呵

MonkeyCL 08/14 18:57現在大家擁核情緒高漲不趁機推核五多可

afflic 08/14 18:57呵

MonkeyCL 08/14 18:57惜

Anvec 08/14 18:57先公投延役核三 這樣才可以讓反核閉嘴

Anvec 08/14 18:57這樣討論新核電要蓋哪裡 才會回歸專業

benothing 08/14 18:57幹，選址就看哪裡最擁核啊，桃園可以

benothing 08/14 18:57先來。馬的不是什麼法都可以推過去，現

benothing 08/14 18:57在裝死幹嘛。

MonkeyCL 08/14 18:57核三的題目和擁核反核什麼關聯 笑死

Anvec 08/14 18:58不然現在討論核電蓋哪裡根本就沒意義

Anvec 08/14 18:58因為反核每天都在跟你搗亂

akway 08/14 18:58建議 新竹縣一個 新竹市一個 苗栗縣一個

akway 08/14 18:58 死忠縣市不會反對

Anvec 08/14 18:58每天都要耍嘴皮的跟你亂

afflic 08/14 18:58選址有環保問題地質問題 哪有這麼簡單

MonkeyCL 08/14 18:58核三公投題目訂那樣才是真的沒意義

Anvec 08/14 18:58連基本的回歸專業都做不到

Anvec 08/14 18:58用政治操弄阻礙國家正常發展

Anvec 08/14 18:58再跟你說看吧 國家不能發展

MonkeyCL 08/14 18:59回歸專業就不用公投了

afflic 08/14 18:59最好的方法就是核四原地重蓋，只是有點浪

afflic 08/14 18:59費錢，不過反正都補貼台電那麼多錢了呵呵

Anvec 08/14 18:59要蓋新核電 就是要先證明台灣擁核大於反核

ken121 08/14 18:59公投的題目就一句廢話啊 最後還是得主管機

ken121 08/14 18:59關同意 花11億做民調哦

Anvec 08/14 18:59回歸專業就是可以蓋啊

Anvec 08/14 18:59是民進黨跟反核不專業在擋

afflic 08/14 19:00以核養綠民進黨政府不理啊

afflic 08/14 19:00所以只能再辦一場公投啊

Anvec 08/14 19:00連核四反對方都被抓到上台說謊話 哪裡專業?

MonkeyCL 08/14 19:00辦這場公投可以幹嘛 這題目根本沒意義

Anvec 08/14 19:00所以先公投延役核三 然後叫反核閉嘴

ken121 08/14 19:00正反都是黃國昌 我都不知道你在說誰不專業

Anvec 08/14 19:00大家在依照專業去討論新核電怎蓋

blove 08/14 19:01核四原址重建外加核567啊 叭叭

Anvec 08/14 19:01又不是只有黃國昌

MonkeyCL 08/14 19:01一下回歸專業 一下要民意基礎 然後又辦

MonkeyCL 08/14 19:01沒意義的公投

Anvec 08/14 19:01每天在亂的就是反核

Anvec 08/14 19:02反核從以前就是一路靠說謊在詭辯

ken121 08/14 19:02笑死 你要專業就不是辦公投了 全台灣是有

ken121 08/14 19:02幾個是核研所畢業的

Anvec 08/14 19:02被打臉就耍嘴皮 被打臉就惡意跑去檢舉

Anvec 08/14 19:02被打臉就跑去下架核能月刊

ken121 08/14 19:02黃國昌就一個法律的咖 對核能是專業個屁

Anvec 08/14 19:02辦啊 誰說公投不能專業 不都有專業學者

Anvec 08/14 19:03出來講

Anvec 08/14 19:03一堆台電資深的都有在網路上講好嗎

MonkeyCL 08/14 19:03你這才是詭辯吧

ken121 08/14 19:03你整天在講專業是不是在打臉黃國昌

Anvec 08/14 19:03而且立委還可以看到台電的資訊

roger2623900 08/14 19:03正方代表遠比反方專業吧

Anvec 08/14 19:03不專業的是反核吧 出張嘴

andymi 08/14 19:03這樣藍白就不能打假球啊！

Anvec 08/14 19:04反方都是啥貨色

CrossroadMEI 08/14 19:04現在不就是反核不肯承認自己是少數

CrossroadMEI 08/14 19:04 才要公投堵住這些白癡的嘴嗎？怎

CrossroadMEI 08/14 19:04麼倒果為因啊

Iamjkc 08/14 19:04岩盤岩盤岩盤 是不是沒讀書

roger2623900 08/14 19:04現在就是政治操弄凌駕於專業阿...

roger2623900 08/14 19:04不然核四怎麼會重啟不了

MonkeyCL 08/14 19:04正方比反方專業沒關係，本來就是正方要

MonkeyCL 08/14 19:04負責說服反方啊

fatetwister 08/14 19:05再次強調，核三、核四、核五通通給我

fatetwister 08/14 19:05開起來，糾正過往12年錯誤的能源政策

Anvec 08/14 19:05認清現實 台灣就是一定要用核電

MonkeyCL 08/14 19:05況且專業的事情拿來公投本來就很奇怪

beauman002 08/14 19:05核五蓋台中 反正核三在斷層上挺核都沒

beauman002 08/14 19:05差了那也不用環評直接蓋

Anvec 08/14 19:05不然在AI世代會淪為落後國家

Anvec 08/14 19:05哪裡奇怪

benothing 08/14 19:05國民黨快點立法，明天桃園就可以動工了

Anvec 08/14 19:05不公投難道要給反核每天造謠嗎

benothing 08/14 19:06你們看不起黃國昌嗎？挖深一點就解決了

MonkeyCL 08/14 19:06再來也看不出正方明顯比較專業

Anvec 08/14 19:06反核每天在那邊騙說民意反核

benothing 08/14 19:06一樓現在反核，你怎麼說？

Anvec 08/14 19:06比反核專業啦 看不出來就不要去浪費票了

maxmaster 08/14 19:06支持蓋核五

Anvec 08/14 19:06少在那邊耍嘴皮

Anvec 08/14 19:06國家就是必須要用核電 這是必須

Anvec 08/14 19:07這是全球的一個浪潮

roger2623900 08/14 19:07反正就公投說話啊 核四被南部擋了

roger2623900 08/14 19:07核三再來投看看阿

Anvec 08/14 19:07連東南亞各國都打算要蓋核電

rahit 08/14 19:07核四:

rambo2728 08/14 19:07因為反核是民進黨的神主牌，他本來就不

rambo2728 08/14 19:07打算給你蓋給你用，所以也才會在年限一

rambo2728 08/14 19:07到馬上關機。不然按著標準，國軍跟政府

rambo2728 08/14 19:07有不知道成百上千的裝備早過年限

Anvec 08/14 19:07反核不要把台灣搞成第三世界國家4

kimsman 08/14 19:07紅明顯 蓋一座新的電廠，你要環評。不是

kimsman 08/14 19:07今天要，明天就有，從規劃到興建至少要五

kimsman 08/14 19:07到十年的時間。

kimsman 08/14 19:07你以為說蓋就蓋？

Anvec 08/14 19:08全世界都在延役核電廠 很多都延到80年壽命

black510113 08/14 19:09蓋新的要15-20年 等蓋完都不知道幾

black510113 08/14 19:09年了

xylinum 08/14 19:09所以是誰讓核三停役的？3900億是不是要她

xylinum 08/14 19:09來賠？

MonkeyCL 08/14 19:10你現在不開始不就要n+10年

MonkeyCL 08/14 19:10不要跟世界趨勢對著幹耶

roger2623900 08/14 19:11對啊 執政黨快評估阿...

mustangccx 08/14 19:11你是不是支持核武

fajita 08/14 19:12你去問爐媽要不要中火改中核

roger2623900 08/14 19:13https://i.imgur.com/kUfFonK.jpeg

roger2623900 08/14 19:13核四那種時空背景都有47%同意了 現

roger2623900 08/14 19:13在我認為民意一定是要核電啦 公投

roger2623900 08/14 19:13說話

bairn 08/14 19:13因為等民進党蓋好，20年起跳

wate5566 08/14 19:13飯盒情勒仔也不想想肺腺癌害死多少人

j198811 08/14 19:14因為會被搓破假象啊，大家都要核電但要

j198811 08/14 19:14蓋的時候每個都說不要蓋我家旁邊

timeriver235 08/14 19:15公投同意票最高的依序評估核5設置

j198811 08/14 19:16誰讓核三停役的？中華民國法律

timeriver235 08/14 19:16花蓮鄉親應該很支持

james1201 08/14 19:17核能就政客嘴砲用的 喊給智障支持者聽

james1201 08/14 19:17的 根本不敢說要蓋新的 看看2024總統大

james1201 08/14 19:17選政策不都是火力加再生佔90%

wds824 08/14 19:17還有人在洗記憶喔？不是民進黨在那亂馬會

wds824 08/14 19:17封存？ 結果上台後第一件事就是運走燃料

wds824 08/14 19:17棒都當沒看到喔？ 笑死www

roger2623900 08/14 19:18所以要讓政客看人民要核電阿

bread220 08/14 19:18好笑擔心又有人出來絕食反核，那擁核的

bread220 08/14 19:18不會跟進嗎？看反核跟擁核雙方誰撐得久

asiasssh 08/14 19:18好的 核廢料放你家

St3480 08/14 19:19等雲豹研究好 就會蓋了 急什麼啦

bread220 08/14 19:19搞不懂這些擁核的為什麼做不到跟反核團

bread220 08/14 19:19體一樣的具體行動，整天只會嘴砲，可憐

zeon19841102 08/14 19:19緩不濟急，核三能用先用，看能不能

bread220 08/14 19:19啊

zeon19841102 08/14 19:19再蓋新的

yakiko01 08/14 19:19藍白ㄔ先挖出一條3公里的洞埋核廢料再說

xiue 08/14 19:19我支持北火北核北貯啦,要死一起死,為自己的

smallxxoo 08/14 19:19可以

xiue 08/14 19:19決定負責任很難逆? NIMBY仔去吃屎啦.

okgod 08/14 19:22根本沒有人知道藍白為什麼不推新的

james1201 08/14 19:22還在那邊吹牛做對的事 走對的路 理性科

james1201 08/14 19:22學 笑死人 結果對於蓋新核電廠這種”對

james1201 08/14 19:22的事”連講都不敢

xiue 08/14 19:22你要把反對方玩成死也要拉你墊背的遊戲,那就

xiue 08/14 19:22來玩啊,誰怕誰?

McCain 08/14 19:22核四都被否決了 怎麼蓋

cool10528 08/14 19:23因為雲豹沒做核能業務

Ron51320 08/14 19:24核四就地升級改名核五即可

kevin552216 08/14 19:25再蓋個20年封存嗎？冥進黨老招了

silentence 08/14 19:25槓精阿

silentence 08/14 19:26永遠在那試運轉進度99.0000000

musicaledio 08/14 19:27錢很多齁？現有的一直花錢在維護卻

musicaledio 08/14 19:27不使用，結果還要蓋新的 媽的傻逼

Adlem 08/14 19:29等投完就知道該蓋哪了

okgod 08/14 19:31哪來的傻逼？核三再開也就3-5%，你核能要

okgod 08/14 19:31到15%以上就是要蓋新的

a9563741 08/14 19:32雙北缺電支持ㄒㄧㄣˉ核電蓋雙北

Arashi0731 08/14 19:32一堆低能反核仔被打臉就開始起肖了

Coma 08/14 19:33壯世代造謠部隊怕一個絕食糟老頭？分分鐘洗

Coma 08/14 19:33成青鳥側翼好嗎？再搭配神秘黑衣人去動手動

Coma 08/14 19:33腳，還有什麼做不到的？

jack0216 08/14 19:35核5蓋北部啊

xiue 08/14 19:36放心啦,無限期支持蓋北核,蓋北火,蓋北貯.

Ashura24 08/14 19:36換戰術了ㄋㄟ 改推新核電廠喔！真的

Ashura24 08/14 19:36是只會亂的政黨。

scf00012001 08/14 19:36核能的利益，黨沒得撈，綠能可以長長

scf00012001 08/14 19:36久久的合法大撈特撈，不能賺錢的事情

scf00012001 08/14 19:36，幹嘛做？

xiue 08/14 19:38反核嗆就說好,蓋北火,擁核來嗆就說好,蓋北核

xiue 08/14 19:38反正現在「我就爛」最大.

marinsky 08/14 19:41對呀 為啥不蓋呢

paunch 08/14 19:42核四蓋好了先啟用吧，講求財政紀律又擁核

paunch 08/14 19:42的民眾黨一定會贊同的

George728 08/14 19:42蓋完以後民進黨再出來封存它嗎？哈哈哈

George728 08/14 19:42哈哈哈哈

ricklin 08/14 19:45等換顏色，再說蓋新的，然後又換顏色再封

ricklin 08/14 19:45存，然後說停停蓋蓋危險

saimeitetsu 08/14 19:46核5+乾式儲存場 一套，可以支持

fq1l4i 08/14 19:47台灣的能源政策早晚會轉彎 現在的問題是要

fq1l4i 08/14 19:47給時間讓藍綠白政客後面的綠電金主們把腿

fq1l4i 08/14 19:47抽出來

whywhywhy 08/14 19:49蓋核5我支持 好好的蓋 不要亂搞肯定支

whywhywhy 08/14 19:49持 但現在民進黨就是要非核 重啟都不願

whywhywhy 08/14 19:49意 更不可能蓋

s77329 08/14 19:52會不會有出現跟核四一樣，停了又蓋，蓋了

s77329 08/14 19:52又停，蓋好後再蓋核五

DKnex 08/14 19:52舊你妹 是不會做功課嗎？

gary2011 08/14 19:53我新北人 支持新蓋一座在台中或台北市

Latizhate 08/14 19:54哈哈哈蓋核四說不可以用，現在又說再來

Latizhate 08/14 19:54一座新的，好讓你們浪費錢是不是

yusanhu 08/14 19:56又來一個相信核四拼裝車

joe00477 08/14 19:57核廢料沒有辦法處理，除非放你家？

w28103566 08/14 20:00幾個月就能重啟了

w28103566 08/14 20:00核廢料美國北韓都要處理，核廢料假議題

mp32283228 08/14 20:05我也不是很懂 有一個完整沒用過核四在

mp32283228 08/14 20:05那邊不搞 去弄一個 幾乎會被判定安全

mp32283228 08/14 20:05問題無法延役 就算重啟了 只能在發電

mp32283228 08/14 20:05不到5年的核三 真的不懂

acolam 08/14 20:06等等又一個人要絕食自焚 貽害千年

mp32283228 08/14 20:07不是啊 我們大家都知道綠的不願意用

mp32283228 08/14 20:07核 那你藍白就玩真的啊 核四 或 核五

mp32283228 08/14 20:07 表決下去 去讓執政黨傷腦筋啊 普發一

mp32283228 08/14 20:07萬不就是這樣玩的

mp32283228 08/14 20:08拜託藍白都說 有7成民眾願意用核能耶

mp32283228 08/14 20:08 那你怕啥 用6成民意的立委立法碾壓

mp32283228 08/14 20:08啊

baan 08/14 20:10你文組的吧

seou 08/14 20:14核四工程進度95%你說半殘 笑死

digodi 08/14 20:18你第一句話就有問題。請證明。

songsu 08/14 20:19核四是資產還是負債？！被黨玩死

blueman1025 08/14 20:37以為「執政」2字是虛構的嗎？台電誰

alex01 08/14 20:37呵呵不想想當年哪些低能兒在那邊說不能用

blueman1025 08/14 20:37管的？資源就在執政當局手上好嗎

alex01 08/14 20:37核4

blueman1025 08/14 20:38想新建核能廠？想重啟核X？都可以啊

blueman1025 08/14 20:38老實地讓台電把所有資訊公告出來

blueman1025 08/14 20:38重啟成本和預估重啟年限，這些是執政

roger717 08/14 20:39問執政黨啊

blueman1025 08/14 20:39當局該做的事情吧

blueman1025 08/14 20:41你看看我們討論核能多久了，現在執政

blueman1025 08/14 20:41黨有把資訊公告讓人民評斷嗎？

tonybrant 08/14 20:41貴党擋到失智了.禍害遺千年就是這樣.

blueman1025 08/14 20:41全都是讓大家自己去找，剩下口號宣傳

Coma 08/14 20:43奇怪核電仔現在又反對蓋核電廠了？精神分裂

Coma 08/14 20:43是不是？

ShackMama 08/14 20:44那是你看起來

chanceiam 08/14 20:52對啊！美國50年核電廠好恐怖

jackie36952 08/14 20:52當然要全新的 只是要很久時間啊 現在

jackie36952 08/14 20:52能用的 就要用 很難懂嗎？

lucifer110 08/14 21:08先讀書再上來發文

dogcatking 08/14 21:11任內會都在選址，問就是很難找，以為

dogcatking 08/14 21:11我不認識民進黨？？？修法永遠都研議

dogcatking 08/14 21:11中

justice0926 08/14 21:121.時間就是金錢 2.別扯東扯西的 你以

justice0926 08/14 21:12為新的民進黨就會蓋嗎

KOKEY 08/14 21:13時間不夠

ivi 08/14 21:14支持蓋新的

Croy 08/14 21:20對啊 真的要也是蓋新的 延役真的不妥

zardbz 08/14 21:21當然是先讓能用的啟用，蓋新的可以再來蓋

zardbz 08/14 21:23青鳥就怕民意多數贊成核電重啟，所以現在

zardbz 08/14 21:23開始縮到論述改為蓋新的以拖待變

i92219 08/14 21:23第一句就是造謠

zardbz 08/14 21:23還以為當人民是白癡，這種手法已經被看破

zardbz 08/14 21:24了

zardbz 08/14 21:25想蓋新的ok，能用的直接先依民意啟用再說

dslite 08/14 21:28國民黨縣市提供土地

MacD89 08/14 21:34不用蓋新的呀 國昌趕快把重啟核四列入選新

MacD89 08/14 21:35北市長的政見 相信新北市民很理性一定會贊

MacD89 08/14 21:35成

sober921 08/14 21:35林口桃園新竹大肚山直接蓋4座，讚讚讚

Ithilloth 08/14 21:38支持核電廠蓋新竹

a22530722 08/14 21:39讀書真的犯法 才會想不蓋新核電廠

ginobili62 08/14 21:56台中，苗栗，新竹，這三個都要蓋啦

bigriffon 08/14 21:57直接蓋到核十廠

aspired 08/14 22:05因為蓋新的其他縣市長根本沒人敢要

mark845 08/14 22:10支持蓋新的+舊的延役，美國爸爸的話要聽

mark845 08/14 22:10啊

neil139 08/14 22:28體諒一下林聖人啦~年紀大了~一個不小心

neil139 08/14 22:29很容易葛屁~

bloodyiris 08/14 23:36核四修一修吧 那邊3000億欸…

MJ02 08/15 00:16綠共檔

cynthiachen 08/15 02:54核四…超級超級浪費錢的東西都不能用

cynthiachen 08/15 02:54了…..

gary82gary 08/15 08:58新竹怎麼靠海蓋？那邊港口漁刁民不抗

gary82gary 08/15 08:58議才怪

gary82gary 08/15 09:04核四就爛尾樓了，你都會怕住爛尾樓了

gary82gary 08/15 09:04，核四你敢？

Blastodern 08/15 10:13假議題啦，過了又怎樣，核廢料要放

Blastodern 08/15 10:13哪裡？國蔥選上新北之後敢不敢放新

Blastodern 08/15 10:13北地底？

Migual 08/15 10:28核四蓋了多久 蓋完不用又要蓋新的?

Blastodern 08/15 10:45猴猴國蔥一樣不敢把核廢料放自己選

Blastodern 08/15 10:45區啊，搞擁核公投就是情緒勒索&要

Blastodern 08/15 10:45錢博聲量而已。至於說啥能源政策錯

Blastodern 08/15 10:45誤的根本搞笑，能源政策首先要求安

Blastodern 08/15 10:45全再要求成本效益，就像新藥研發先

Blastodern 08/15 10:45得確保不會吃死人，再要求效果跟成

Blastodern 08/15 10:45本，一天到晚哭電費高的是有多窮喔

Blastodern 08/15 10:45 ？我家整天24時冷氣開著，兩個月

Blastodern 08/15 10:45也不過五千到六千吧，吃一頓就沒有

Blastodern 08/15 10:45的錢在哭什麼哭？變頻冷氣就是省電

Blastodern 08/15 10:45 ，沒錢仔更應該趕快換。不然啦 ，

Blastodern 08/15 10:45 支持核電的沒錢低階仔通通集中一

Blastodern 08/15 10:45個縣市 ，屆時新核電廠通通插在該

Blastodern 08/15 10:45縣市，再沿著該縣市邊界防護牆蓋滿

Blastodern 08/15 10:45蓋好，反 正到時候出事剛好把低階

Blastodern 08/15 10:45仔一併移除 ，省得一天到晚被低階

Blastodern 08/15 10:45仔帶風向情緒勒索，這個政策我一定

Blastodern 08/15 10:45支持。

brendan5210 08/15 11:44支持全台各縣市各蓋一個核電廠

jess851007 08/15 21:36可以啊 現在開始連署蓋新廠你敢不敢

jess851007 08/15 21:36啦？

vicklin 08/15 21:56蓋竹北啊