Re: [討論] 為什麼不直接蓋一座新核電廠？

※ 引述《kymco9999》之銘言
: 核四看起來半殘到全殘
: 核一到核三都是40年以上的建設
: 雖然有更新但終究是舊的
: 怎麼沒有人提出在地震少的桃竹蓋新式核電廠
: 桃竹有清大核工系，而且理工男比較多
: 核三重啟又有南電北送的問題，怎麼沒人提出蓋新的核電廠？
: 這樣才不用老牛繼續延役吧？

按照我對民進黨的了解

不是不能髮夾彎

而是不能讓國民黨蓋核能廠




你看民進黨的髮夾彎次數還不夠多嗎

光是瘦肉精

他們可以動員自己支持者

上街反對瘦肉精、要求零檢出

也可以上街要求瘦肉精豬進口

這種動員能力 說不是邪教誰會信




況且看看當童子賢喊出核能的事情後

民進黨內居然沒有強硬批評他的主張

也沒有民進黨要角仍然跳下去堅持反核

支持者都在等民進黨指令再來決定要挺要反




你看民進黨光是

新竹棒球場花費12億整建失敗

高雄前鎮漁港耗資5億元興建的船員會館變蚊子館

再看這次罷免

根本是既得利益者的一次反撲

居然有這麼多人拿幾千萬補助 真有夠離譜

這些拿過民進黨給的糧食

如果不出來反在野黨 不表現對民進黨的忠誠

以後就沒有狗糧了

他們要是掌管核能建造

經費有十分之一花在建設上 你就該偷笑了




--

不用急 你也沒什麼自主判斷能力 等民進黨給你指令吧 我參考民進黨的最終回覆就好 反正你也會照樣拷貝他們的說法