Re: [討論] 黃國昌怒:許智傑有膽就放棄言論免責權
: 直接震怒回應:「他進央廣跟我有什麼關係?」
: :「央廣是我管的嗎?」
: 至於民進黨立委許智傑 諷刺他為「駭客頭」
: 他也開嗆:「許智傑你如果有膽,就不要用質詢的時候講,你就在外面講,要不然你今天就
: 公開放棄你的言論免責權」
: 大家怎麼看?
我覺得這個已經是常識性問題了 跟平常三不五時喊一下「保留法律追訴權」、「重力加速度」、「本產品不含化學物質」一樣
連個外行都該知道 何況法律系出來的講這種話
難怪立法整天違憲 上憲法法庭也輸 整天嘴砲要辯論都不敢接戰
怎麼不叫許智傑放棄基本人權算了
--
https://pbs.twimg.com/media/GvAJT4eXYAA-l05.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.164.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還好吧 都會違憲了不是嗎?
推
放心啦 明天送出法案 除在野黨立委外
→
其餘都沒有言論免責權 馬上三讀就OK了
→
你先放棄啦 躲什麼立委保護傘
噓
北部人: 我們挺黃國昌
10
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌就是這場「喪屍立法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[黑特] 說個笑話:綠粉講憲法最近因為這一萬塊的議題 有一群綠粉又在那邊滿嘴憲法 整天違憲違憲的喊 諷刺的是 平常最不尊重中華民國憲法的4
Re: [討論] 黃國昌:放棄言論免責權 快來辦我他要放棄什麼言論免責權啦! 憲法第73條規定:「立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任。」司法 院釋字第435號解釋,闡明如果是逾越範圍而且與行使職權無關的行為,便不受保 障。 憲法第73條及大法官解釋都說的那麼清楚,立委的言論免責權只限於在立法院內的言論![Re: [討論] 黃國昌:放棄言論免責權 快來辦我 Re: [討論] 黃國昌:放棄言論免責權 快來辦我](https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/508363957_1044025297835727_5651868342926082378_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=7ttX8bziE-sQ7kNvwHhgxez&_nc_oc=AdlVI26cpHUCCCw3LucuunHBIF5-zWFueSqA4R1hTbsfoO2Zkr8Gg6dJB8khDFPQ7io&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-3.fna&_nc_gid=zhF9Ehp2AHxF45GRByDflA&oh=00_AfNRIW2ChwoRbr9Q5A4JOILSzMXxpjk8q2uLYdisbsm49g&oe=685A9A90)
7
[討論]即問即答違憲法庭 國昌說:不用即問即答靠邀勒 這次憲法法庭開庭爭議 就是要辯論 因為要求總統到立法院報告 需要即問即答![[討論]即問即答違憲法庭 國昌說:不用即問即答 [討論]即問即答違憲法庭 國昌說:不用即問即答](https://i.imgur.com/ipLxtDPb.jpeg)
4
[討論] 黃國昌會叫大法官看他直播嗎?黃國昌已經主動說要去憲法法庭辯論 其實憲法法庭辯論除了雙方各自表示意見之外 個別大法官還會提問雙方 例如可能問藍白代表什麼是反質詢定義 或立法院調查權的目的是否包含揭弊?3
Re: [爆卦] 法務部公告:黃國昌播偽造錄音檔恐觸法這題 我想法務部 出問題了 一、什麼是「言論免責權」 憲法第73條:「立法委員在院內所為之言論及表決,對院外不負責任[1]。」從文字上來看,賦予立法委員在立法院中所做的「言論」、「表決」等行為,可以不對立法院「院外」負責權利。(見圖1) (一)目的 賦予民意代表在言論上有「免責」的特權,並不是讓立委可以亂罵人,而是為了確保民意代表能充分表達意見,宣達民意,3
Re: [討論] 憲法法庭辯論,民進黨團不參加我記得不是綠粉很愛說 苗博雅贏麻了 沈伯洋贏麻了 還有人可以說我不懂法律但我感覺就是違憲 現在有機會辯論了1
Re: [討論] 高虹安本來就時代悲劇啊民眾黨最近就專出法律系教材 一個黃國昌違憲擴權法案,公法教材 一個黃國昌暫時處分亭的表現,補作業教材 後面還有一個憲法法庭釋憲,如果黃國昌要去辯論,又是一個辯論教材 還有高虹安,助理浮報加班費,然後還拿去買衛生棉跟睫毛膏1
[討論] 國昌不要忽悠人 立委言論免責不能主動國昌不要忽悠人 立委言論免責不能主動放棄 都是憲法保障的權利 沒有主動放棄之說 如果今天能告的成 反而是違憲 憲法保障職權與義務都不是能主動放棄的 我教國昌到院外講 我猜他不敢去面對面之類的節目講 去少康戰情室講
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?
![[討論] 黃國昌怒:許智傑有膽就放棄言論免責權 [討論] 黃國昌怒:許智傑有膽就放棄言論免責權](https://i01.ftnn.com.tw/a/25/287/252871300413902919453f.png)