Re: [討論] 苗曾警告京華城違法 為何不能得證圖利罪?

那段有名的阿苗質詢京華城日期是2021/11/11

https://i.imgur.com/Qff2XET.jpeg

但是京華城最後公告20 %獎勵定案是2021/11/01，也就是說阿苗質詢時候是後來的事

https://i.imgur.com/hcP4Igz.jpeg

而且當時質詢時柯也是在那一副不知道的樣子。

假設柯質詢當天是真的不知道好了，那你要說用阿苗事後的質詢來證明柯事前就知道違法還硬幹好像也有點怪？

除非阿苗再更早就有跟柯質疑這個案子。

我查了一下歷史新聞 2020/12 苗有曾經評論過京華城的容積率問題，不過當時她的措辭感覺比較是一般性的批評，沒有明確指出有違法

https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1416288
「京華城位於第三種商業區（特），基地面積為1萬6485平方公尺，目前信託給凱基商銀，將興建商辦大樓，建蔽率70％、容積率560％，而京華城也表明將申請容積獎勵，項目包括雨水貯留設施1％、停車場充電設施1％、綠建築最多4％、建物耐震10％、智慧建築最多10％，京華城表示容獎最多申請到20％、672％，而另外透過容積移轉最多達840％。

議員︰財團應繳代金買容積

議員苗博雅說，台北市政府長期浮濫發放容獎，無法做好後續管理，包括公共停車空間獎勵、開放空間獎勵等，拿到獎勵之後就荒廢維管，或拒不履行承諾的案例比比皆是；財團開發都拚命想鑽容積獎勵巧門，北市府應懸崖勒馬，管理容獎，想要容積的財團應依法繳納代金來購買，以避免財團賺了容積，賠了市民公共利益。」

- -
所以老實說真的不知道法官明天找阿苗倒底想證明什麼...

※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 明天苗博雅就要上法院作證了
: 明天攻防的要點 肯定是苗博雅曾警告柯文哲京華城一案有違法
: 此一證詞符合圖利案的要件之一：「明知違法」
: 小草們要不要現在開始幫柯文哲想藉口? 例如：
: 苗博雅只說有違法 但他沒有任何專業執照表明他說的內容是可信的
: 苗博雅說京華城違法 但他講的內容存在錯誤 又提不出證據給市府 所以只能當傳聞: 苗博雅說京華城違法 但審查委員會都說合法 這樣為何是聽苗博雅的說詞 認為違法?: 還有嗎?

--