Re: [討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎?
※ 引述《invlaw (beinvlaw外嗎 我是不意外)》之銘言:
: 王鴻薇:
: 我們到底做錯了什麼?
: 我們國民黨35席立委都那麼差嗎?
: —-
: 傅崐萁和王鴻薇
: 似乎自我感覺非常良好
: 到現在還不認為自己錯在哪
: (國民黨52席立委 35席進二階)
是阿
整整一年國民黨和民眾黨立委都在幹嘛????
去年五月;
國會職權行使法,這個被判違憲
去年十二月;
財畫法(破壞中央和地方分權和事務之間關係),
選罷法(調高罷免門檻)
憲訴法(癱瘓大法官會議,等同破壞三權分立)
今年一月;
亂砍總預算,癱瘓行政權
這些是民生法案嗎???不是阿
這些有急迫性嗎???沒有阿
就只是癱瘓台灣政府運作而已
既然如此,哪來的不爛???
--
--
王鴻薇 徐大餅 沒在怕罷免的啦
國會職權行使法 和財畫法不都民進黨推的啊
pojohn不要置換概念 這兩個法是誰的版本阿
藍白兩黨通過的版本就是要削弱台灣
民進黨的版本是要叫總統來立院即問即答的
所以用民進黨的版本比較好嗎?
15個大法官都蔡英文提名民進黨多數通過的
尤伯祥沒資格當法官卻是英系競選後援會會
長所以才能當上大法官..會公正嗎?
又是黃國昌這廢物派來的粉嗎?所以民進黨
的版本過了沒?沒過。所以廢物黃國昌的版
本是不是過了違憲了?昌粉連基本事實都無
法參與討論了嗎?是不是有點過度可憐惹
民進黨的版本也是黃國昌寫的不是嗎?
只要控制了大法官,不滿意的法都是違憲的
所以只要跑2016年民進黨的版本你保證不會
違憲嗎?
真可憐啊...被民進黨騙成這樣
你講半天,就是不承認民進黨版本從沒起動
過嘛...我再說一次,這才是基本事實喔
廢物黃國昌無能到要拿平行時空護航自己膩
廢話因為民進黨根本不打算啟動啊講講而己
幫忙民進黨實行它們的政見還要被罵廢物?
財畫法不也是民進黨的政見
民進黨過去的主張都是違憲和中共同路人,只
是得政權後藏了起來,用他們的了解來抹在野
亂刪預算,刪到自己刪什麽都搞不清楚
爆
首Po王鴻薇: 我們到底做錯了什麼? 我們國民黨35席立委都那麼差嗎? —- 傅崐萁和王鴻薇![[討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎? [討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎?](https://i.imgur.com/nGTYLpDb.jpeg)
5
花東三法 立院擴權 - 幸好被大法官擋下來 選罷法 - 然後自己違法喊綠色獨裁 砍國防預算 亂刪總預算 - 現在才在叫行政部門趕快提案解凍70
老實講這屆國民黨最令我驚訝的一件事 就是幾乎沒看到有人跑票 以往跑票政黨方面都想禁止,但都禁不完 總是有各式各樣理由,如被收買、選區民眾反彈大、利益團體跟學界強烈反對等 但這屆國民黨,不分區就不用說了,黨的投票機器毫無反抗能力,敢跑票立委就沒了![Re: [討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎? Re: [討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎?](https://i.ytimg.com/vi/l4sJgJRI7LI/sddefault.jpg)
3
你搞錯了,最上層的不是朱立倫和傅崑萁。 這次不只是國民黨沒跑票,民眾黨也是幾乎沒跑票。 你說傅崑萁控制黃國昌就算了,民眾黨其它七席要怎麼控制? 很顯然,就是傅崑萁上面的那個人,而這肯定不是朱立倫。 國民黨的五十二席,加民眾黨的八席,在立法院做的事:![Re: [討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎? Re: [討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎?](https://i.imgur.com/A0EHQikb.jpeg)
2
本來第一時間脆跟朋友貼給我 我都回:不只區域差 不分區也差,連帶小藍8也差 但後來想想,不對 有清流臥底翁上人,直接通過新的選罷法98-2![Re: [討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎? Re: [討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎?](https://i.imgur.com/LdSu4Ttb.jpeg)
22
看到說這屆藍的完全不管中間甚至淺綠還蠻有感的 這屆藍委徐巧芯化真的很嚴重 雖然我ID查下去很綠 但我家人是藍的,也有在幫國民黨當志工 我家人就跟我們說過,有一次他們在發面紙的時候碰到綠營支持者![Re: [討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎? Re: [討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎?](https://i.imgur.com/t2AFKtvb.jpeg)
42
當然不是阿 你們是52席都那麼差 只是剩下的18席(包含區域立委陳玉珍跟陳雪生原住民那幾個)罷不掉而已 另外如果要算 你們無黨那2席也很差 所以陳超明也被罷了阿 只是高金素梅那席罷不掉而已 硬要講的話 小藍八那8席也非常差![Re: [討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎? Re: [討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎?](https://i.imgur.com/qi2cPAOb.jpeg)
5
這真的可笑,35席被人民要求罷免,不去思考自己做錯了什麼,而是質問人民他們哪裏有錯 。 所以她的意思就是,錯的都是人民,是選票,是制度。 只能說幸好在藍白竊佔立法院之前,dpp破除了鳥籠罷免法,才讓人民有機會制止藍白的惡 行。![Re: [討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎? Re: [討論] 王鴻薇:我們國民黨35席立委都那麼差嗎?](https://i.imgur.com/yuBINDYb.jpeg)
看到35這個數字,又是受虐兒戰術,試問王立委:是所有闌尾都被逼進被罷免投票階段嗎? 窩印象是,包含王立委內,只有數位很有可能要給人民投票的吧? 怎麼藍的白的做生意的,都玩這種自己很委屈的模樣戰法呢==,配口咪口... -- → aOOOOOOOOO: 藍綠白通通土著 尼在工三小
89
[轉錄] 鍾年晃threads 評總統國安職權移至立法院1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 鍾年晃 threads 2025/02/12 14:28發文 3.轉錄內容︰![[轉錄] 鍾年晃threads 評總統國安職權移至立法院 [轉錄] 鍾年晃threads 評總統國安職權移至立法院](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/419327695_408256735067076_3593527364668221683_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=100&_nc_oc=Q6cZ2AEbMlHGkDQKSukLnzGPAskMZx9ZEAoFX7FqSSmCeyVyQrZOIkcTm3ReL9PvCU3gOF4&_nc_ohc=7kb53-bCWgMQ7kNvgG8DB3N&_nc_gid=fbefc8012b5a485e946b819062dc5ce7&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCle0T5Ugu7UzRIIwLfcrCeHk0OTbcDqDmX0xNQJ0IL1g&oe=67B226B1&_nc_sid=10d13b)
16
[黑特] 癱瘓憲法法庭,藍白欣喜若狂???藍白政治技巧高明 先是把憲法法庭門檻提高 接下來是杯葛所有大法官提名 現在新的憲訴法生效後 前面過程不管7
[討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了憲訴法這條如果沒有“大法官人數不足怎麼辦”的配套 那基本上99.99%違憲,因為等於是立法權可以癱瘓司法權運作 任何憲政國家都不可能允許的 所以解法就是直接提憲訴法的釋憲案->假處份 然後其他不管是財劃法或選罷法就可以也進行釋憲了6
[黑特] 藍白共是假不知道 其實根本什麼都知道得很1.修憲訴法 目的:實質廢除國家憲訴功能 2.修選罷法 目的:實質廢除人民罷免立委權力 3.修財劃法 目的:奪取中央行政單位財權 環環相扣耶 我們來看十月出來的 狠狠打臉黃國昌 吳宗憲 傅萁崐 以及翁曉鈴的1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官法盲果然是法盲,淨異想天開一些根本不會發生的事情,行政院長如果要癱瘓立法院, 根本不需要這麼麻煩,只要不副署立法院通過的法案就好,這樣總統就不能公布法令了, 等同實質閹割立法院職權,而且你還不能提釋憲,因為這是政治問題不是法律問題,唯 一的方式就是倒閣。 更別提依據憲法的規定,預算的編列權在行政院而不是立法院,行政院只要狠一點不編列3
Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈幹,這是昏招吧 三個法案裡面,憲訴法被宣告違憲的機會最高 一來立法院不尊重司法院獨自修改憲法法庭運作規則 二來修正案藏了太多會癱瘓憲法法庭的bug,這些bug幾乎確定會被宣告違憲 反而選罷法跟財劃法比較不可能被整組宣告違憲X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案,吃相太難看,政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關,但切記不是所 有爭議法案都違憲,例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權
[黑特] 三大法案修法是不是沒想像中可怕?選罷法 財劃法 憲法法庭訴訟法 號稱三大爭議法案 雖然說都照藍營的主張三讀通過了 也引起了綠營跟青鳥們不滿 青鳥們更哭訴台灣快完了 但我現在想想 其實這三大法案通過的後果 是不是其實也"還好"而已? 選罷法 罷免門檻提高 雖然這種修法讓人感覺國民黨輸不起 玩不起1
[討論] 為什麼藍白覺得憲訴法不會被判違憲?我們天才藍白立委覺得,財劃法跟選罷法都違憲,所以他們故意hold住不送 就只送了新版憲訴法,要等憲訴法過了才要送另外兩個 這邊就先不說藍白自己都明知道會違憲還要硬過這種拉基行徑了 我是想問藍白立委哪來的信心覺得憲訴法不會被判違憲? 要說違憲的可能性,三法裡面憲訴法一定排第一
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!![[黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由! [黑特] 民進黨擋小紅書,侵犯人民言論自由!](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎