Re: [討論] 藍營新廣告
※ 引述《jason0330 (レクサス大将軍)》之銘言:
: 藍營新廣告
: 本來以為多厲害
: 結果
: 還是把藍營地方首長全部叫來喊話的老梗
: 內容更是
: 無聊到爆炸
: 到底
: 這支廣告
: 是成功還是失敗呢?
: https://youtu.be/hw566Yu08UU?si=0p5KVW9jUiUzwOPj
用客觀的心情,看完這影片。
我只覺得浪費了我三分鍾。
你的競選廣告,最重要的是你自己本人要當主角,結果你跟副手只出現幾秒,中間找一堆實在不想看他們長相的縣市長講廢話,中間還出現妙妙姐,他根本就是貪污官司纏身的人耶。
除此之外,音樂選的也很爛,沒有年輕的帥哥美女可以看就算了,還得聽這種吵雜的配樂真的聽到很煩躁。
更好笑的是你標題是台灣的未來,結果整部影片都在打戰爭恐嚇牌,跟標題有相符嗎?
再來,說話還前後矛盾,你影片前面盧秀燕說和平不能靠武力來維持,要靠互相理解來實現,後面影片侯友宜卻又說要備戰,請問那個對阿?
互相理解,習大大有要理解你嗎? 和平要用互相理解,他喵的會不會太天真?
結論:爛又空洞的廣告,頂多30分。
--
不如重拍準備好了 XDD
就冷飯熱炒 都看膩了
要這樣不如拍一個萬猴下山 比較有創意
很好看耶
大家有覺得最後侯侯很像要跳崖嗎?
能拍成這樣真的不簡單
就山寨馬英九版,但,當年拍出來是
天才,第二個拍的就是山寨
更別說還合成合到很爛......
看到民進黨支持者都在跳腳就知道這
個廣告很成功
一個人站在軍艦岩上! 套句中國用語"太裝
B了" (台灣還沒想到貼切的用語,假仙?)
假掰~
比在路上好看阿
綠:在路上繼續貪污 藍:換我貪污了
就是複製馬當年的準備好了啊,聽到黃敏惠
講話,記憶都回來了
認同,太老派無趣負面了。綠跟白的廣
告比較有趣跟有創意,我覺得溫馨動人
、有趣、創意至少要有佔一個(這樣廣
告才會是成功),負面可以但要有創意
吧,若負面又八股,看完我只對山有印
象(而不是山上的人
侯就像媽祖婆 從頭到尾都要旁人為他扛
轎 我真的很懷疑他一個人能做得了什麼
事
08’準備好了放到現在還是屌打,畫馬不
成反類猴
爆
[閒聊] Catie影片點名美咖MK廣告作假影片網址: 不想點影片下面有簡略截圖。 我有在看的美妝youtuber只有大佬甜er跟Pony, 但昨天在youtube上滑到這個影片, 因為這個牌子也是我討厭的品牌,老實說一開始看到覺得大快人心,17
[討論] 蔣萬安新廣告 萬安和侯友宜、盧秀燕一起!【一個最讚的約定】我們約好了,一起改變台北、一起驅逐黑暗、一起迎接陽光! #侯友宜 #盧秀燕 #蔣萬安 #形象影片 侯友宜市長、盧秀燕市長跟我一起拍的影片出爐了! 我們把這部影片取名為《一個最讚的約定》X
[閒聊] B站在台灣能取代YT嗎如題 我覺得現在YT吃相很難看 一直讓我看廣告 開頭先來15+7秒的廣告 看完影片再一個5秒的 我聽一首3分多的歌卻要看那麼多次廣告 看影片中間還會穿插一些廣告10
[討論] 侯友宜競選廣告:台灣的未來 有人看懂嗎?侯友宜競選廣告:台灣的未來 有人看懂嗎? 配樂跟聲音都是抄準備好了 但是台詞七零八落 接不起來 不過大意就是打戰爭牌7
[問卦] 大家YT打開都是自家縣市長嗎?我位於台中,YT打開廣告各種盧秀燕.... 用公帑買廣告就算了,還是宣傳自己“政績”的廣告 影片也都是喊口號,沒什麼真實數據 真的是選舉快到了耶 請問其他縣市也是YT也是打開廣告都是自家縣市長嗎?7
Re: [討論] 為什麼小英廣告會戳到白營的g點啊?因為這個廣告完全踩到藍白陣營在人選上混亂的痛點 廣告中呈現的是現任正副總統,用隱晦的方式呈現出即便之前有一些摩擦 「我們做事的方式不一樣」但賴副還是照小英的路線走下去 後來蕭美琴上車 直白說出蕭美琴就是小英的人 但他們還是攜手合作 一掃之前英派與賴不合的印象4
[問卦] YT的廣告會讓使用者流失嗎?以前開始有廣告時 只是偶爾出現在影片中 或是看幾秒就能關閉 後來變成要看完全部 現在常常是片頭強迫先看完2則廣告才能進入影片。- 如題 最近好像有某個老媽媽開著車載著老小孩們出遊的廣告 聽說很多人看了很感動 不論畫面捕捉跟背景音樂都很感人 可是我剛剛忍不住看完影片 我覺得好像不怎麼感人
1
Re: [討論] 侯趙新廣告CF,不是經濟牌是戰爭牌八成是聽了某郭姓名嘴的建議吧 直接戰爭牌 蔣說引發戰爭的是國家領袖 盧跟許 說 不能靠武力要互相理解 結果猴第一句話 一定要加強國防 嚇阻戰爭???
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!