[討論] 台灣少子化的兇手是不是4、5年級的老人
4、5年級的老人都不會教小孩
教出來的7、8年級生都不生不婚
讓台灣少子化的元兇
我看就是這群老人不會教小孩
養出這群不婚不生的人
這群老人是不是更應該為少子化負責
他們才是台灣少子化的兇手
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.37.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→
學生不好 老師是兇手????
推
不好笑
噓
要不要生小孩就是個人意願,在那邊扯
→
教育幹嘛?
66
[閒聊] 房蟲/房板邏輯欸大家好 我房黑拉 看了這摸多文章 扯到房價或是少子化 整理一下房蟲/房板的邏輯 實在有點厲害 都不知道這板到底有多少是房蟲跟房仲 又有多少是真正想買房的阿QQ 「房子買不起 不會去聯發科/GG上班喔」13
Re: [新聞] 出生數創光復後最低! 醫界:超徵千億不民國70年左右出生的現任中年大叔大概年出生數為40萬左右, 民國110年後剩下15萬人左右。 問題來了! 三十年後這群70年次左右的退休後變成了七十歲老人, 110年次的勞健保甚至他她們沒工作配偶的國保會比70年次的多繳多少12
[問卦] 都沒人發現少子化是個死題嗎?欸欸欸, 本魯敢肯定啦, 台灣未來的9 10年級以後一定很慘的啦! 這代小孩以後要背負678年級龐大的老人人口, 而這代小孩又很少,11
[閒聊] 少子化7年級父母年代政府還提倡家庭計畫 一個孩子不嫌少兩個孩子恰恰好 還可以有這出生人口數 主要也是45年級的人也多有早婚 也比較有肩膀扛6
[問卦] 沒人發現台灣老人把利益全都佔走了嗎!台灣老人年輕的時候 房價低 物價也低 普通工作收入都買得起房 女權意識又不高 生小孩很容易達成共識7
[問卦] 繼承族會推倒房市嗎?少子化 很多家庭都只有一個小孩 小孩北漂個15幾年 弄個勞退資格 存點錢 不婚不生 回去老家照顧父母等繼承 回老家躺平 其實才是台灣社會最需要推行的吧 一次解決老人長照問題跟房價問題3
Re: [問卦] 七年級公務員為何這麼慘?別傻了 不年金改革,不用7年級那些精英公務員 5、6年級搞不好退休金就先被2-4年級的領走了 跟勞工一樣,一切元兇都是高齡化跟少子化 高齡化的問題6
[問卦] 未來遊民會大增的八卦?7、8年級這一批不婚不生 未來老了沒人養 搭配少子化 社會福利縮減可以預期 健保體制破 產 長照體制崩潰 年輕人養不起這批數量龐大的老人 大概25年後就會走向這一步 日本下流 老人翻版 未來遊民會大增的八卦? --3
[問卦] 少子化是7-8年級才開始的??現在一堆議題跟少子化扯上關係 每次提到少子化 就是拿7-8年級不婚不生來開刀檢討 但是少子化是7-8年級才開始的?? 這樣對嗎?? 拿勞動人口來想 年齡都用最極端的狀況2
Re: [討論] 少子化似乎對資方有蠻大的衝擊個人見解是這樣子啦~ 台灣嚴重少子化對雇主有一個衝擊是 雇主會受不了年輕員工常常帶家長回診看病住院請假。 實際工時會減少很多。 舉例:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。