Re: [討論] 原來資策會案不起訴阿
※ 引述《tzujan (無)》之銘言:
: 一案歸一案
: 當初高資策會被打成什麼樣
: 比現在助理案有過之而無不及
: 這裡幾乎是每天都刷一整排
: 然後資策會高層跟著黨一起打
: 現在不起訴
: 沒半個人道歉耶
既然有人想討論這案子,
我就幫忙附上資策會的不起訴書,
讓想討論的人去看看好了,
反正我是沒啥興趣就是惹.
===
《新聞資料版》
第一頁:
https://i.imgur.com/7fMO6Sy.jpg
第二頁:
https://i.imgur.com/2qdA4gG.jpg
第三頁:
https://i.imgur.com/9VVI4jL.jpg
第四頁:
https://i.imgur.com/urlh8Fc.jpg
第五頁:
https://i.imgur.com/4AzgTzc.jpg
第六頁:
https://i.imgur.com/ErS8e2X.jpg
第七頁:
https://i.imgur.com/lmXvkBv.jpg
第八頁:
https://i.imgur.com/9FDVq2i.jpg
第九頁:
https://i.imgur.com/Gh0pLAd.jpg
第十頁:
https://i.imgur.com/TVTWT3K.jpg
第11頁:
https://i.imgur.com/c0El3DB.jpg
第12頁:
https://i.imgur.com/vt5DLXD.jpg
--
【鋼鐵柯粉成長史】
創黨大會:https://i.imgur.com/N9cAGn0.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.143.151 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦,下去跟党拿錢
這是免費贈送的不收費.
推
推~
推
誰要看資策會的,麻煩把助理費那個貼
→
出來。 字體稍微放大調整一下。
我貼在臉書了,想看自己去翻(滾動)
推
※ 編輯: XXXXGAY (118.166.143.151 臺灣), 08/18/2023 19:09:12
好長喔 字好多
推
八卦有人質疑拿到的時間,貓貓有要
→
回一篇嗎?
推
推
推
竟然有檢察官支持抄襲
→
資策會一直是上次選戰民進黨做的最醜的
→
一件事
推
有人整理一下重點嗎D
→
高虹安讀博士的同時又有做好工作 評鑑都
→
很好
推
什麼民進黨做的?沒看到下面那篇祭典中
→
民 進 黨 對 高 虹 安 是 做 了 什 麼 ?
推
推
推
高虹安的論文看完沒?
45
[閒聊] 寫公文翻錯面如題,笨蛋如我 先空三頁給作文(第四頁開始公文), 公文寫到第二面的時候直接寫到第七頁去== 寫完公文才發現頁數錯誤, 怕塗改整面分數會扣爆,34
[情報] 碎片倉庫頁即將更新3.17.2版後 碎片頁即將增加第四個小tab 可以存放新王跟Maven的邀請 終於想到要有地方放這些東西了 只是這些東西不放在地圖頁放去碎片頁好怪==12
Re: [新聞] 快訊/不只竹科報告!他再爆林智堅抄襲剛剛看了 以 TCSI 模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度 不知道凌濤為什麼會抓這一篇出來? 他是不是少看了第二章第五節-台灣顧客滿意指標 (第七底、八頁上) 因為內文引用在第八頁阿,只看到第七頁當然找不到內文引用出處....25
[轉錄] 高虹安私下詢問資策會所謂的引用八成根據高虹安私下詢問資策會得到的資訊 昨天資策會執行長所謂引用資策會八成 是指她用資策會名義發表的6頁期刊 有4.8頁出現在她116頁的的博士論文裡面12
[翻譯] 推特漫畫 - 理組錢仙。原文網址: 原文標題: 理系こっくりさん 是否經過原作者授權︰(是/尚未)6
[黑特] 113頁論文抄襲6頁期刊文章今天資策會宣告 高虹安的博士論文抄襲期刊文章 抄襲引用度高達八成 關於高虹安到底有沒有抄襲 這點大家各有各的看法 小弟自認才疏學淺 高虹安論文內容如何我也是看不懂的 但是啊 雖然我看不懂論文 但是至少我還有一點基本的數學概念 高虹安的博士論文 總頁數高達113頁 反觀被指涉抄襲的期刊文章 只有6頁4
Re: [問卦] 事實證明八卦版反共不遺餘力對吧?: : 原來那些看本版很不爽的網軍、側翼、黨工、菸粉、覺青都覺得本版已經被五毛佔領了,或 : 是被五毛洗腦了,才會整天靠北症腐 : : 一下子靠北萊豬、一下子靠北核食、一下子靠北疫苗快篩、一下子靠北缺電、一下次靠北治- 先進們 午安~ 想請問Pages能夠像word一樣在兩頁的頁首跟頁尾中間點兩下,就隱藏頁首頁尾嗎? 如上圖,想隱藏紅框範圍,讓第一頁內容與第二頁內容更貼近一點,方便閱讀。 或是要怎麼設定可以縮小頁首頁尾的大小。
- 翻到第六頁發現typo了, 原本第四頁寫: "複合介詞(compound preposition)、片語介詞(phrasal preposition)" 可是第六頁卻寫:
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論4
[討論] 姓柯的都跟賴不合2
[討論] 在台灣真的不能說真話3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?2
[討論] 白黨投劉=那個阿伯已經沒用了2
[討論] 現在是零日攻擊進行式嗎13
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧