Re: [討論] 黃士修竟然拿假資料欺騙社會大眾。(
你說為什麼台電不告黃士修?
那應該要反過來問,為什麼要告黃士修?
告人要找律師、要花時間、花力氣,要把精神陪黃士修這種小丑演戲嗎?
那只會讓黃士修覺得自己真的很重要而已。增加那小丑的版面。
黃士修當初還說要找蔡英文辯論呢。
怎麼會有人想找蔡英文辯論核能問題呢?
就是黃士修想不顧一切搏版面、蹭聲量而已。
甚麼經濟民生也不是他關心的。
甚麼"貪天下之大利",根本是"滑天下之大稽"。
如果黃士修講不出來給他資料的高層是誰,
那麼那假資料應該就是他自己捏造的啦。
還是他要保護給他假資料的民進黨高層?
沒道理吧....
※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言:
: 我看完原po的文章後覺得有點道理
: 但是欲加之罪何患無詞?
: 我們來看看當時風傳媒報導黃士修的講法
: https://reurl.cc/nDQdv8
: https://i.imgur.com/tYYntoA.jpg
: https://i.imgur.com/tnbJydP.jpg
: 但是啊台電又很兇的跳出來說:
: 「如果有人假冒台電,或是逕自以台電名義提供外界錯誤、過時、片段的資訊,台電將會: 循法律途徑追究。」
: https://reurl.cc/x7YMKN
: 可是到目前為止,告黃士修了嗎?找到造謠的人了嗎?
: 黃士修都大剌剌的講就是台電內部文件,如果是假資料,2021到現在應該早就被告然後判: 決有罪了吧?
: 這些用小頭花個三秒鐘就搞懂的邏輯,不知道為何有人這麼糾結在文件內的小地方。
: 另外,我自己在打內部研究報告的時候,基本上沒什麼特定各式,反正不是正式文件,只: 要可以整理資料讓長官看懂就好。
: 以上
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦?安安 公投辯論大會時程出來了 對比其他三案 核四這個議題的正方竟然只有黃士修出馬 有沒有黃士修可以1打5的八卦?爆
[爆卦] 黃土條公然威脅核能處長的梗圖!蔡英文 恐嚇 威脅不會讓核四變安全 魏明谷 黃士修踐踏民主精神 黃捷 辯論不必恐嚇人78
[問卦] 黃士修哪一場拍照姿勢最帥?黃士修每一場辯論的合照 都會擺特別的姿勢 感覺是想引起話題(?) 第一場: 第二場:52
[問卦] 有沒有人因為黃士修而投杜爛票?我啊,就我呀! 三同意、一個不同意 就是不同意核四 一直不知道土條、黃士修是誰 直到看了辯論會,媽的這誰呀?26
[問卦] 黃士修為什麼要一直露破綻給人打呀?第一場提到福島核災不可怕,直接被一個借題發揮恐慌牌【黃士修稱福島核災無人死亡 曾文生:數十萬人無家可歸】 第二場問候許處長身家,讓人搜尋核四公投的報導一直跳恐嚇。【蔡英文批黃士修:威脅 、恐嚇不會讓核四變安全】 現在又【何志偉爆錄影時遭黃士修恐嚇 被罵「你爸媽是不是該去死一死」】12
[問卦] 黃士修為何這麼支持核能黃士修為什麼這麼支持核能發電 為了核能發電不遺餘力 他也不是台電的人 也不是清大核子工程畢業的 家裡也不可能有核能專業的公司 可以為核電廠技術服務 為什麼可以做到這樣9
Re: [新聞]台電嚴正聲明:「核四重啟初步規劃書」非: : 我快速翻閱後,只有兩句話 : : 1. 這份文件絕對不是一個專業人士寫的出來的 是一堆專業人士研究出來的 : 2. 是不是內部文件法院告最快 明天來去買台電股票2X
Re: [新聞] 蔡英文批黃士修:威脅、恐嚇不會讓核黃士修口口聲聲辯論結束就提告,文書證據都準備好了,現在辯論結束幾天了,請問結果如 何啊。 如果你什麼證據都沒有,就是空口白話,試圖通過威脅使人閉嘴,不是威脅和恐嚇那又是什 麼呢? 自己威脅了半天又不做,自打臉,請問黃士修的話還有半點可信度嗎?
90
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了70
[討論] 民眾黨貪污條件真的很嚴格54
[討論] 館長便當不想做了44
Re: [討論] 館長便當不想做了33
[黑特] 王定宇又犯病了喔..36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了30
[討論] 川普好像會超過2020年得票數32
[討論] 川普上任後的第一行政命令23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被8
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150037
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民16
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問:民眾黨查帳進度?14
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??15
[討論] 小草挺貪污力道超越資深藍粉14
[討論] 51萱是不是很可憐?爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙13
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎?11
[討論] 蔣萬安在台灣沒有房子27
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國13
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼18
[討論] 洛杉磯時報:川普當選 對好萊塢潑冷水