[討論] 蘇聯就是三國繼承啊!台獨仔用點腦袋吧!
蘇聯解體後就是由三個國家繼承
俄羅斯
白俄羅斯
烏克蘭
烏克蘭要正式獨立時還是 俄羅斯站出來力挺
才讓烏克蘭有聯合國席位
現在兩個兄弟殺成這樣….
回過頭
如果我們答應統一
但要共享主權
比照蘇聯模式
那台灣就可以達到真正獨立
好啦
我知道塔綠班又要說中共不可信
你們就只是想吵台獨來賺選票
要你真的獨立就不敢
要談也不敢 要獨也不敢
你們會什麼?
--
中共同意再說
大陸領導人官方不只一次說過 只要承認一個中國 什麼都可以談 國號 制度 都可以談 人家老早就同意了
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 18:50:23中國共產黨講話像放屁,根本不必ㄒㄧㄣㄚ
綠憤什麼都聽中共的?這麽乖?笑死
綠憤講話像吃屎,說好的台獨呢
不要亂罵綠色 我很挺綠色的 藍色本就蠢
承認一個中國什麼都可以談zzz 奇怪這些
這不影響我提倡 新一中原則
我本來就有啊 是要談什麼
你國際地位啊 國家正常化 你有嗎?
你要不要去查一下烏克蘭什麼時候入聯合國
的?
烏克蘭是後來才能入聯合國 俄羅斯這點幫很大的忙
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 18:54:20而且這篇歷史引用得亂七八糟 烏克蘭獨立
後是加入以俄羅斯為首的獨立國家國協
"國協"裡彼此都是主權國家 誰跟你統一
掉書袋還掉成這樣笑死人
你才笑死人 蘇聯的地位就是由這三國繼承 有名的一國三席案例 這都不知道? 你來點會的再來吧 真爛
只要承認一個中國...那就不是搞台獨了
那幹嘛還要台獨?
沒看國民黨執政承認一個中國
就沒搞台獨了
你還不如拿連戰當時喊的中華邦聯來推銷
另外只要民進黨執政
對啊 身為PRC的國家正常化啊 然後香港模
香港只是殖民地 地方政府 你是中華民國 檔次差這麼多 拿香港比真的拉低自己層級
哪怕承認一個兩個中國
式嘛 不小心就變成歷史文件了
中國還是不會跟民進黨談
我們會投給民進黨啊,杜絕一切投降仔作
亂的可能
簡單的講中共就是不跟民進黨談
中共從沒說不跟民進黨談 中共是說願意跟任何承認九二共識的政黨團體談 這要先搞清楚
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 18:58:02笑死人的在嘴笑死人 一國三席的重點在三
席 請問現在烏克蘭有否決權?
蘇聯常任理事國是俄羅斯繼承啊 這有什麼問題? 但這並不影響其他兩國入聯的權利啊
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 18:59:23承認"一個中國"後你哪來的中華民國XDD
老是在迴避一個中國就沒有ROC的邏輯正論
什麼都可以談 國號也可以談啊 這是對岸說的 他們都敢拿改國號出來談統一了 為什麼我們還要怕?
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 19:00:27開始問A答B了 所以當時俄羅斯有沒有承認
烏克蘭是主權國家?有嘛
我在跟你講聯合國。你在哭別的。
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 19:00:59"一個中國"下ROC(台灣)有沒有辦法維持主
權國家?沒有嘛
你是談過了嗎? 一個中國兩個政府甚至兩個國家都是有可能的 前提是 大家都願意承認這一個中國 我們都是中國
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 19:02:27你現在要重新定義"統一"就是了啦XDD
天真 中共是要你先答應再談,為什麼不是先
談好再答應?看不出來在騙嗎
你去查資料 對岸官方都講過無數次了 願意承認一個中國 國號 制度什麼都可以談
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 19:03:23你唯一能圓回來的點就是用連戰中華邦聯
此外 沒有了
賭場邏輯,談失敗了你負責?
談失敗有什麼損失嗎? 不要就拉倒啊
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 19:04:02香港 西藏 新疆:我們談過了啊 然後就沒
爛死了 香港是英國人去談的 西藏是武力抵抗輸了 只能任人宰割 新疆是蘇聯中國決定的 請問 哪一個是自己能決定的? 不要再亂比了 中華民國跟這些地方不一樣
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 19:05:33有然後了 但有人非得要吃到噴才知道噴不
好吃 可憐哪
還查什麼資料 到時都是歷史文件罷了 別傻
對方壓死前提是一國兩制中共為主
還在幻想一中兩府云云,你乾脆坦白
我就是躺平等解放軍來接收還比較誠實點
那是你們台獨的才會這樣 解決不了任何事 就打壓提出解決方法的人
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 19:06:36現在製造問題的又不是我們台灣人
當年打起來也是你們中國人跟中國人在打
關我台灣人甚麼事?
台灣人也是中國人啊 廣東人 河南人 江西人都是中國人
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 19:14:07當年你們在打的時候,我們還是日本人耶
台灣人當時不是日本正式國民 真的不要臉上貼人家冷屁股
承認一個中國 跟 讚成統一是2回事吧
先承認一個中國再來談統一 是兩回事沒錯
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 19:19:10好好笑,你歷史怎麼念的?台灣不是正式
國民?那你現在來跟我說台灣人是中國人?
既然台灣人可以不是日本正式國民,那更不
可能變成中國人啊笑死 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
台灣人是日本殖民地的住民。 權利義務都跟日本內地國民不同。 光復後 中華民國給台灣人國民權利
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 19:26:08你看國民黨統治像是給台灣人正式國民權利
嗎? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
沒有嗎?見仁見智吧! 一樣的義務教育一樣的地位 有什麼好否認的? 還給你三七五減租跟耕者有其田
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 19:30:09你不知道土改三項拿走多少台灣人土地喔?!
那些本來就是日本人官方土地由政府接收 政府還進行公地放領 讓佃農可以拿到政府土地 到底是誰佔便宜? 要辯歷史我不怕啦。
※ 編輯: kauosong (111.71.11.85 臺灣), 04/26/2023 19:34:07結果造就三歲自耕農 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
死讀書要辯論歷史真的很厲害我好怕呢 XDDD
就中國沒民主沒自由 台灣人不想統一 不懂?
喜歡統一的住中國也沒人攔呀 實在不懂不鼓
吹民主自由 老想著統一做啥
死讀書的知道一百年前毛共怎麼推翻蔣政權
的嗎? 當年老美也被周恩來唬得一愣一愣
以為毛共才是真正的民主政黨呢 XD
烏克蘭誰跟你共享主權? 智缺
當年老蔣可是有名的貪腐集團,被趕出中國XD
把上海經濟搞垮的就是蔣家旗下有名家族XD
結果逃來台灣繼續貪,繼續殺,還搞到通膨XD
死讀書的應該不會知道這一段吧 XD
國立殯儀館版本怎麼可能告訴你這些 XD
喔對啦,有寫四萬換一塊,舊台幣換新台幣
但才不告訴你為什麼搞出這種通膨事件 XD
畢竟死讀書怎麼可能知道土改三項真正的
目的為何 XDDDDD
我當年也都背起來,直到多年後有宜蘭人跟我
說當年發生甚麼事 XDDDD
有人要強姦你,你就腿開開 。只要不是不
給插都能談。看是要戴套還是體外射精
泥悶籠子外面世界的人 為什麼不多讀點
中国編譯的歷屎書籍勒
31
Re: [情報] 美國軍事智庫戰報(3/23): 我覺得這裡需要討論。 如果說蘇聯體系淡化國家民族, 如何解釋戈巴契夫開放言論自由、民主選舉後, 蘇聯底下的各加盟共和國就幾乎都被分離主義者給掌控?8
[討論] 看烏克蘭就知,台獨成功照樣要跟中共打蘇聯垮台以後烏克蘭早早就獨立了。 但是獨立20幾年後照樣內戰,內戰完跟俄國打。 就算現在台獨成功,入聯合國。 中共還是跟現在一樣。 就算中共垮了,內地後繼的政權。美國一樣會視為威脅。12
Re: [情報] 俄國:漢賊不兩立,退出歐洲理事會大概解釋一下聯合國,歐洲理事會跟歐洲聯盟幾個關係。 因為我上國際公法都在混,但是因為現在人在歐洲有跑回去看一些文件,所以可以解釋一 下。 首先是聯合國憲章的五常地位,寫在第二十三條第一項: 一、安全理事會以聯合國十五會員國組織之。中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國。12
Re: [討論] 芬蘭入北約 俄怎不開戰?是又怎樣? 所以請問烏克蘭獨立的時候 身為蘇聯繼承國的俄羅斯沒有承認烏克蘭獨立嗎 現在出爾反爾想要收回 是視二戰後的國際法為無物了嗎- 台毒派真的就是不把中華民國當國家啊 為什麼今日香港 明日台灣 OK 因為中共 vs 香港是 國家 vs 平民 所以 明日 中共 vs 台灣 一樣是 國家 vs 平民; 但是今天 俄羅斯 vs 烏克蘭 是國與國的戰爭
4
Re: [問卦] 烏克蘭是美國說OK的意思嗎= =?烏克蘭其實很想加入北約(北大西洋公約組織) 但是俄羅斯不同意 普丁曾經說過:「北約應該下地獄。」 在過去歐美的北約組織跟蘇聯華沙公約組織對立的年代 烏克蘭其實是蘇聯的一部分4
[討論] 把台灣跟烏克蘭放在一起不覺得奇怪嗎?很多媒體喜歡把台灣跟烏克蘭放在一起 但是台灣跟烏克蘭的歷史背景 根本天差地遠 烏克蘭在1991年蘇聯解體才獨立 在蘇聯時代 烏克蘭算是蘇聯內部的「主力」 很多烏克蘭人在莫斯科當蘇聯高官 甚至總書記- 有人提到波海三國也距離莫斯科很近 為何俄羅斯沒意見 其實也不盡然是如此 只是當時蘇聯解體之前 波海三國就已經宣布獨立 在蘇聯正式解體時 當時局勢更是一片混亂 當波海三國2004年要加入北約的時候 當時的俄羅斯還在一片混亂整頓中 根本顧不了波海三國想要加入北約 且當時俄羅斯和西方國家關係還算友善 所以也不便表示反對
X
Re: [問卦] 俄羅斯如果退出聯合國,誰遞補?台灣?其實是可以把俄羅斯從常任理事國踢出去的。 因為俄羅斯不是常任理事國,蘇聯才是。 蘇聯席位代表權不是真的一定是俄國。 正如當年爭奪聯合國中的"中國席位代表權" 一樣。
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?