PTT評價

Re: [情報] 美國軍事智庫戰報(3/23)

看板Military標題Re: [情報] 美國軍事智庫戰報(3/23)作者
chordate
(封侯事在)
時間推噓31 推:32 噓:1 →:97

: 因為我發現那只是表象,實際問題是蘇聯體系已經把國家民族給淡化了。
: 到今天都還沒有真正的建立。所以導致俄國普遍不知道為何而戰。
:
我覺得這裡需要討論。
如果說蘇聯體系淡化國家民族,
如何解釋戈巴契夫開放言論自由、民主選舉後,
蘇聯底下的各加盟共和國就幾乎都被分離主義者給掌控?

普丁認為「蘇聯解體20世紀最嚴重的地緣政治災難」

照他的言論,他應該要很討厭葉爾欽XD
(不過葉爾欽是指定他接班的恩人,所以退休後還是吃香喝辣,
相對的戈巴契夫一個月只領4000盧布,真是天差地遠)

因為1991年蘇聯公投贊成保全蘇聯的還是佔七成。
要不是葉爾欽主導的別洛韋日協議,
雖然許多加盟共和國的獨立在819政變後避免不了,
但是蘇聯應該還是能夠以保全俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯的形式殘存下來。
(也許加上哈薩克,哈薩克在公投中支持保存蘇聯有95%
但是哈薩克是伊斯蘭教徒佔多數,之後難說)

當時葉爾欽的作為,在我看起來好像是非把俄羅斯獨立出蘇聯不可。
然而葉爾欽本身卻是又擁有高民意支持度的,和公投結果相抵觸,
這點我一直覺得滿矛盾的。

葉爾欽在1993黑色十月的時候,甚至敢調軍隊攻打議會,
所以他如果當初傾向保全蘇聯,
我認為十之八九他可以取代戈巴契夫當上縮小版蘇聯的領導人(也許換個國名),
統治俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯。
只是他走的路是把俄羅斯從蘇聯獨立出來,讓蘇聯解體,
這我一直覺得很困惑他當年在想什麼?

普丁的俄羅斯帝國夢,事實上大概就是要併吞烏克蘭和白俄羅斯,
普丁要是站在當年葉爾欽的位置上,大概一定會選擇保留蘇聯吧?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.7.252 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/27/2022 12:33:00

delphi5566 03/27 12:36人家白人又不是中國人 大一統思想腦毒太深 可以為

delphi5566 03/27 12:36了虛幻的政治版圖寧願放棄自主權和尊嚴 政治結合要

delphi5566 03/27 12:36對雙方有利還要顧及對方的尊嚴 所以蘇聯一解體當然

delphi5566 03/27 12:36拆夥

otis1713 03/27 12:36國家越大,其實管理成本相對越高,所以削減掉一些

otis1713 03/27 12:36相對沒價值區域(管理成本高於產出

PanzerVOR 03/27 12:36感覺是很多加盟國早就不爽蘇聯很久了,各個都想跑

delphi5566 03/27 12:36抱歉按到噓 待會補推

otis1713 03/27 12:37類似的概念就像為何會有加泰隆尼亞獨立一樣

otis1713 03/27 12:37因為獨立區域是在像其他區域輸血

hsiliang 03/27 12:38與其說不爽蘇聯不如說蘇聯太窮了,要嗎往歐盟靠要

hsiliang 03/27 12:38嗎往中國靠

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/27/2022 12:39:46

hanslins 03/27 12:39當時歐洲每個人都吃香喝辣,蘇聯又老又窮,任何人

hanslins 03/27 12:39都想離開後可以吃香喝辣,俄羅斯如果可以都想加入

hanslins 03/27 12:39歐洲了

GaryMatthews03/27 12:39葉爾欽算是很親西方的改革派吧 不願意走蘇聯的回頭

GaryMatthews03/27 12:39路 不過改得一塌糊塗 所以後來才讓普丁掌權走回專

GaryMatthews03/27 12:39制路線 葉晚年酗酒抑鬱而終

kuma660224 03/27 12:39原因其實更實際 蘇聯的俄國此後

kuma660224 03/27 12:39不再能補貼各加盟國小弟 各自挨餓

brabra 03/27 12:39寡頭們想瓜分蘇聯,普丁不想這樣做

kuma660224 03/27 12:40分離主義是發現大哥把我們利用完就不要我們了

brabra 03/27 12:40當寡頭強大時,國家就會弱化,跟中南美洲的狀況很像

bluemkevin 03/27 12:40應該沒有不爽蘇聯,而是其他聯盟有錢,兩者未必衝突

abbei 03/27 12:41也不出利害關係,蘇聯各加盟國特化的農工業也是種

hanslins 03/27 12:41光看現在的波羅的海三小國與波蘭,人民過的日子根

hanslins 03/27 12:41本差太多了

brabra 03/27 12:41中南美洲的大地主制度讓國家主權經常性受到干擾

kuma660224 03/27 12:41雖然蘇聯公投是保持蘇聯佔多數

kuma660224 03/27 12:41但俄羅斯的同意率偏低,為啥? 因為補貼都他出

delphi5566 03/27 12:42西方是個人主義高於崇拜威權 只有東亞華人圈強調絕

brabra 03/27 12:42烏克蘭如果還是走向寡頭政治,換哪個總統上去都會是

delphi5566 03/27 12:42對的盲目服從威權

abbei 03/27 12:42資源和文化的剝削,大哥罩不住就散了

otis1713 03/27 12:42舉最簡單的例子,AMD為何要割出格羅方德?因為賠錢

otis1713 03/27 12:42貨,會拖垮AMD,同理俄羅斯不想接盤烏克蘭跟白俄也

otis1713 03/27 12:42是同理

brabra 03/27 12:42貪污腐敗的最終局面

kuma660224 03/27 12:43蘇維埃共產體制把大家弄成貧窮丐幫

kuma660224 03/27 12:43到自己也窮了 就撒手不管大家死活

kuma660224 03/27 12:44大家是各自乞食且生存

execute 03/27 12:44蘇聯解體前還是社會主義 養不起兩億八千萬人 光是

execute 03/27 12:44救活自己一億四千萬人都很難

delphi5566 03/27 12:44運作過民主的社會 才會發現民主是防止國家走向毀滅

delphi5566 03/27 12:44的煞車皮 普丁不是習帝 他只是一黨獨大 還沒到一黨

delphi5566 03/27 12:44專政的地步

execute 03/27 12:45一億四千萬人還是靠兩千年石油漲價勉強復興

kuma660224 03/27 12:46放鬆言論自由與選舉,其實不導致分裂

kuma660224 03/27 12:46是窮困潦倒 失去金援 導致分離

kuma660224 03/27 12:46當時蘇聯自己已經依賴並急需西方援助

delphi5566 03/27 12:47普丁想要用攻下馬里烏波爾當做說服國內徵兵的理由

delphi5566 03/27 12:47但也不見得可以100%成功 這兩天已經開始大批俄軍被

delphi5566 03/27 12:47俘虜了

kuma660224 03/27 12:47俄羅斯不希望永遠豢養窮苦親戚國

dennisdecade03/27 12:48當時共產國家的負債很嚴重的

kuma660224 03/27 12:48後來是俄國多次因為油價破百美元

dennisdecade03/27 12:48只是演到連西方國家都看不太出來

kuma660224 03/27 12:49高層才後悔並幻想小蘇聯重返農藥

delphi5566 03/27 12:49出現大批俘虜會讓俄羅斯擴大徵兵的提案遇到很大阻

delphi5566 03/27 12:49

frozenmoon 03/27 12:50就是各兄弟分家自立更生,避免為了爭祖產打成一團

frozenmoon 03/27 12:50另一方面也是俄羅斯人的地板怎樣都比中國人天花板高

PanzerVOR 03/27 12:51重點是下任俄國領導不能再出這種活在舊時代的人了

hanslins 03/27 12:52我才不信美國看不出來,只是美國需要一個敵人,虛

hanslins 03/27 12:52弱的蘇聯不是最好的敵人?蘇聯倒了美國反而處處吃

hanslins 03/27 12:52

delphi5566 03/27 12:53俄羅斯下去 美國的敵人還有中國啦

Khadgar 03/27 12:56這個衍伸下去就是為啥烏克蘭會往西傾

hanslins 03/27 12:57我說的是當時的蘇聯,習大大最大錯誤就是讓自己變

hanslins 03/27 12:57成美國的敵人,又碰上一國白目的川普,現在美國連

hanslins 03/27 12:57俄羅斯出兵都不放棄中國就知道中國慘了,俄羅斯早

hanslins 03/27 12:57就不是美國主要敵人了,其實如果不是911,美國應該

hanslins 03/27 12:57早就處理中國了

memoryautumn03/27 12:58蘇俄那個年代中國還不是大敵啊

Khadgar 03/27 12:59廢話投資都會找報酬率高的

DorkKnight 03/27 13:00雖然沒必要擔心,但戈巴契夫怎麼領這麼少啊?

蘇聯剛解體的時候盧布還沒有貶值那麼厲害,4000算不錯, 但是後來你也知道解體後超級通貨膨脹,4000就變的超少。

dakkon 03/27 13:00一個月4000盧布,要是沒其他收入真的要當乞丐了吧

hanslins 03/27 13:02俄羅斯這次出兵不利根本是連中國都騙了,普丁做到

hanslins 03/27 13:02川普四年都做不到的事,團結歐洲在美國下面對抗俄

hanslins 03/27 13:02羅斯,美國根本不用分兵就使歐洲站隊,拜登是真傻

hanslins 03/27 13:02還是扮豬吃老虎。

GaryMatthews03/27 13:02他靠出書演講的收入應該是還得過且過

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/27/2022 13:03:38

memoryautumn03/27 13:03之前公視有做過戈巴契夫的專訪節目 可以去看看

JOHN117 03/27 13:05蘇共淡化民族觀念是配合共產主義意識型態,共產主義

JOHN117 03/27 13:05是世界主義的,終極目標是實現世界革命、無產階級專

JOHN117 03/27 13:05

partyaya 03/27 13:10那種大一統的思想早落伍了 整天想併吞別人

partyaya 03/27 13:10自卑的民族才搞高大尚

ajemtw 03/27 13:10那時候的烏克蘭是親俄派掌權,他覺得沒差吧

treeson 03/27 13:14一開始列寧是走國際主義,認同蘇聯境內多民族,史

treeson 03/27 13:14達林上台後開始走回大斯拉夫主義

same60710 03/27 13:16蘇聯的體系也有調整吧 列寧史達林的蘇聯跟後面布里

same60710 03/27 13:16茲涅夫戈巴契夫的蘇聯已經是不同東西了

SkyPlus 03/27 13:19之前讀過一些相關的書,不確定有沒有記錯:雖然共產

SkyPlus 03/27 13:20號稱要消滅民族主義,但其實和其他國家一樣,過得好

SkyPlus 03/27 13:20就沒人管你是什麼民族,過不好時民族主義就出來了

SkyPlus 03/27 13:21戈巴契夫時期的外交部長謝瓦納茲是喬治亞人

SkyPlus 03/27 13:22一開始政治局也沒意見,但是後來裁飛彈,東歐獨立

SkyPlus 03/27 13:22那些事接著來,政治局就靠北他這個喬治亞人手臂

SkyPlus 03/27 13:23向外彎,是不是偷偷給喬治亞好處

SkyPlus 03/27 13:24所以葉爾欽應該也可以說是一種俄羅斯民族主義?

SkyPlus 03/27 13:24因此才不打算維持蘇聯聯邦

SkyPlus 03/27 13:28另外戈巴契夫改革時在在俄羅斯辦了總統選舉(或是

SkyPlus 03/27 13:29被逼著辦?) 葉爾欽 58.6% 大勝蘇聯共產黨 17.2%

EXlikeim5 03/27 13:29葉爾欽當時代表的是俄羅斯的政府 他就是為了鬥蘇聯

EXlikeim5 03/27 13:29留下來的保守派才會搞出條約聯邦制這個鬼東西 以他

EXlikeim5 03/27 13:29當時的立場怎麼樣都不可能去保全蘇聯吧

SkyPlus 03/27 13:30所以他在當時俄羅斯地區也是有權力基礎,解體後

SkyPlus 03/27 13:30先接受蘇聯的地位,再加上只要管理自己的基地

SkyPlus 03/27 13:30對他來說是面子和裡子都兼顧

SkyPlus 03/27 13:33維基百科: https://bit.ly/36uDUSs

mackulkov 03/27 13:34因為俄羅斯養不起那些加盟國了吧 想趕緊逃

SkyPlus 03/27 13:34另外蘇聯當時都窮到要找IMF或歐洲金援了,當然

SkyPlus 03/27 13:34那些地方能丟就丟XD

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/27/2022 13:40:14

Osman5566 03/27 13:39普丁因為能源漲價有些錢了又重新作小蘇聯的美夢

gogoegg 03/27 15:5190年代初 從蘇聯獨立出來的國家 只有親俄親歐美兩種

nido 03/27 15:53獨立國協不就是俄+白俄+烏了

demitri 03/27 19:55問題是烏克蘭不是沒價值區域反而炙手可熱

reinherd 03/27 21:41您問的問題很好,我也不知道答案。但是我猜測,很可

reinherd 03/27 21:42能是因為蘇聯末期太失敗導致大家都不希望蘇聯繼續存

reinherd 03/27 21:42而蘇聯本來就有很多所謂的民族加盟共和國。而解體

reinherd 03/27 21:43蘇聯的手段就是這些加盟國一個一個脫離蘇聯

reinherd 03/27 21:44但是當地人主張分離蘇聯,跟認為自己絕對是高度認同

reinherd 03/27 21:44所在的民族國,很可能是兩回事

謝謝回覆!

kuma660224 03/27 22:02一開始只是想說沒補貼了 賴在體系內沒意義

kuma660224 03/27 22:02那是各自乞食謀生的時期

kuma660224 03/27 22:03分家不是因為國族主義 只是想生存

kuma660224 03/27 22:04分家久了慢慢誕生各自國族感 是另一回事

kuma660224 03/27 22:05記得有些新國家甚至是共黨直接轉型帶領

kuma660224 03/27 22:06不是民族主義者

哈薩克的納扎爾巴耶夫本來就是哈薩克第一書記, 一直到2019才卸任哈薩克總統。

※ 編輯: chordate (114.32.7.252 臺灣), 03/27/2022 23:00:04