[討論] 法官是被柯打臉嗎?
柯表示,許芷瑜拿150萬元給北捷董事長秘書范雅琪他不知道,至於許女從妙天拿的1000萬元,是新故鄉協會秘書長蘇進強個人向妙天募款所得,許女只是幫忙轉給蘇,「橘子是一個拖箱子的人」;許芷瑜就是一個小秘書,安排他市長行程的是辦公室主任,檢方將許女講成安排他秘密行程的人「太誇大了橘子的角色」。
柯文哲說,法院裁定除生活、工作必須不准接觸被告、證人,但裁定有模糊空間;柯說,反正檢察官的目標「就是我一人,其他人不重要」,乾脆把會妨害定罪的人一一列出,如「彭振聲、黃景茂、邵琇珮、李文宗、李文娟、許芷瑜…」,他不去接觸他們就好,否則,一去中央黨部開會一半以上都是證人。
為啥我覺得這兩段根本是在打臉地院阿
難怪地院法官現在這麼焦慮
--
柯文哲吃定柯糞法官
他就真的傲慢到去接觸證人啊
好啊,反正不重要,那回國啊
你給他三尺 他就要吃你三丈
全部接觸一輪根本沒鳥法官啊
笑死 柯也知道他開閉門會議見的是證人喔
就是要你待在家裡啊
檢察官前面不講,上法院才在胡扯
誰說你可以去開會的 囂張成這樣
轉交1000萬的叫做推箱子 笑死
明明辭職一個聲明就好,明目張膽開
會,真的不能怪別人
所以一千變成別人募捐的
阿北太穩了
阿北怎麼知道橘子推箱子?
無法回答的都說不知道
拖
我看是政黑在超譯
回國說明就真相大白了啊
法官:好,那就抓去關吧
超狂草王,朕就是要跟證人齊聚
拖箱子沒錯啊 拖裡面裝滿現金的箱子
人不可貌相!原來是拖箱子冠軍啊
阿北詭辯可以通的話,以後詐騙車手,AT
M領錢,只是按磁卡,錢怎麼出來不知道
。
你他媽能去開會?
狗屎法官
不會去山上出家?不是一直很喜歡提法鼓山
確實 黨主席去黨部開會一定是去串證
跟工作毫無相關
阿北這麼要求公開透明的人要開閉門會議
阿北一公開透明就見光死了
難怪臺灣詐騙集團那麼多
地院法官的諭令被涉犯當成耳邊風啊
難怪高院這樣打臉地院
地院讓涉犯交保,諭令涉犯不得接觸證人
,然後涉犯現在回來說要檢方列出證人,
那不就代表涉犯根本不知(或是裝作不
知)誰是證人,這樣地院還能讓他交保!
柯文哲還問黃靜瑩轉被告了沒,就是知
道黃靜瑩是證人才會這樣問,還是見面
一起開會
法官就很天真啊,他又不會照你說的不要
接觸證人
72
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔這是什麼黑道交易嗎 在起訴書第112業 紀錄柯文哲在台北中正區的醒吾大樓妙天本部五樓 直接收妙天一千萬現金 現場還有新故鄉協會秘書長蘇進強(已作證![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔 [討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg)
46
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗熱騰騰的北檢抗告摘要如下: 我的想法是關於橘子那幾段的描述其實也是原本已公開起訴書的東西,但地院已經認為原 本起訴書的內容對於橘子案情涉入描寫不深。這幾段再重提一遍會有效果嗎? 另外最後那段很明顯在臭壁如吧 XDD 「![Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗 Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg)
46
[討論] 昨晚再次交保裁定理由看板上還沒有人PO 這邊分享一下 看起來法官認知橘子沒到案,是檢方的責任要去抓,而不是因此需羈押柯的理由。 此外,實質影響力這一塊當成羈押理由,法官也覺得不是絕對必要 (且柯說要辭了) 大家怎麼看?![[討論] 昨晚再次交保裁定理由 [討論] 昨晚再次交保裁定理由](https://cdn2.ettoday.net/images/8020/e8020114.jpg)
34
Re: [新聞] 快訊/京華城案 北院裁定「延押柯文哲」北檢日前以重要關係人柯文哲隨行祕書「橘子」許芷瑜轉列《政治獻金法》被告,目前仍 滯留境外,且有柯市長時期的舊屬及相關證人尚未傳喚等理由,聲請延押柯,同時對許女 發布通緝、廢止護照並註銷。 ====================================== 還好橘子沒傻到回來,真的回來不但直接被押,柯也不會被放出來18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積你要不要先看看法院今天深夜的裁定書寫了什麼? 裁定指出,依起訴卷證與接押庭的訊問內容,5人的犯罪嫌疑確屬重大,涉犯罪名均為最 輕5年以上重罪,行收賄金額達數千萬元,並使京華城圖得百億元不法利益,柯文哲與李 文宗共同侵占6000多萬元公益金,有逃亡之虞;柯文哲撕碎字條、對話紀錄等事證,可見 有滅證、勾串共犯之虞,有羈押的理由。17
[討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人台北地院認為,彭振聲辯稱都是依照都委會決議、依法行政處理,然而彭振聲曾在都委會多次會議上或預設立場,或違反議事規則,或無視委員之反對意見,或指定「支持補償京華城之委員」以及「較無經驗之委員」擔任專案小組之召集人 彭的作法超奇怪。 關鍵人邵琇珮逃亡了。 彭雖然沒查到金流但苗說的問題幾乎都是跟彭有關,而不是柯。 檢方也被媒體洗腦,導致辦案方向完全錯誤,邵琇珮不趕快歸案,彭也只是因為犯罪嫌疑重大。![[討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人 [討論] 竟然沒人提到逃跑的關鍵人](https://img.youtube.com/vi/WTuLa356zPA/mqdefault.jpg)
15
[討論] 北檢污點證人給邵琇珮、朱亞虎北檢檢察官今天偵結柯文哲案 柯文哲起訴 求刑28年6個月 最後檢察官給2個被告污點證人名額 北市府都發局執行秘書邵琇珮 偵查期間坦白犯行6
Re: [討論]沈4000 應1500 柯3000 李 彭 500理由摘要公開如下: 一、柯文哲等五嫌涉犯最輕本刑五年以上重罪,除彭振聲認罪,其餘四嫌均不認罪,但卷 證顯示五嫌犯罪嫌疑重大,行收賄金額高達數千萬元、圖利京華城公司高達一百多億 元,若判決有罪確定、重刑可期,而涉犯重罪常伴隨逃亡的高度可能,有相當理由足 認有逃亡之虞。此外,柯文哲依檢察官所提出撕碎字條、對話紀錄等證據,並有相當4
Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈台北地方法院今天公布裁定,首先指出,檢察官雖指同案被告許芷瑜是經柯文哲指示而逃 亡在外,並稱許芷瑜涉案甚深,但是檢方並未指明許芷瑜於本案起訴事實中的涉案情節究 竟如何,而且目前本案其他同案被告及證人也未提及許芷瑜在本案的角色,因此不能認為 在許芷瑜到案前,即有羈押柯文哲的必要。 ====1
Re: [新聞] 台北地院裁定出爐 說明柯文哲不予羈押針對柯文哲部分,台北地方法院今天公布裁定,首先指出,檢察官雖指同案被告許芷瑜是經 柯文哲指示而逃亡在外,並稱許芷瑜涉案甚深,但是檢方並未指明許芷瑜於本案起訴事實中 的涉案情節究竟如何,而且目前本案其他同案被告及證人也未提及許芷瑜在本案的角色,因此不能認為在許芷瑜到案前,即有羈押柯文哲的必要。 原文這段,我好奇橘子不是貼身帳房,知情人士號稱地下黨主席,連柯赴陶朱隱園與沈慶京見面時,許也是少數能陪同柯出席的人,甚至比已遭收押的李文宗更為核心 現在怎麼沒人提過,什麼意思我搞錯了什麼嗎?我覺得好奇妙喔
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯