[黑特] 希望賴清德釋憲一步到位限縮立院職權

millennial 07/19 22:53可以先去看處分理由再來吵嗎

dawson0130 07/19 22:53別這樣 洨草還需要你

bluenan 07/19 22:54本來就沒有的職權縮個屁

Supasizeit 07/19 22:54處分理由ㄨㄛ看了啊 就是fuck you啊

brella 07/19 22:56好慘，崩潰成這樣XDD

brella 07/19 22:56XDD都幾歲人了還這樣崩潰

chenstar1234 07/19 22:56小草滿腦子fuck 連幼兒都不放過

strikeman 07/19 22:57你好好笑喔，行政院提什法律，他只能執

stvken 07/19 22:57真的是崩潰了 這才剛開始而已

strikeman 07/19 22:57行政策，拜託發廢文有點水準。

star12614 07/19 22:58唉~真是的wwwwwwwww

plus203ft 07/19 22:58一整個惱羞欸

carbomd 07/19 23:00這屆藍白立委程度差，修個違憲擴權的法

carbomd 07/19 23:00案被大法官修理也是剛好。藍白在混下去

carbomd 07/19 23:00，小心下次綠的直接拿到修憲席次，到時

carbomd 07/19 23:00直接修憲，還沒違憲的問題。

luvryu 07/19 23:00阿館的電話趕快打起來

Supasizeit 07/19 23:01說也奇怪 我不過是把綠共在板上的主

Supasizeit 07/19 23:01張統整一次 就說我腦羞

star12614 07/19 23:02這種地圖炮真的是笑死

zyic 07/19 23:03釋憲最多回到修法前

zyic 07/19 23:04你要再更小，要再另外的方法，例如修憲

Supasizeit 07/19 23:04不會啊 大法官主張其他單位有調查權

Supasizeit 07/19 23:04的範圍立法院都不能調查 那剩下什麼

Goatrae 07/19 23:05笑死 你不知道大部分法條都是行政院提的?

Supasizeit 07/19 23:05就明講只要是其他四個院可以調查的立

Supasizeit 07/19 23:05法院都不能調查 他就剩下調查廁所茶

Supasizeit 07/19 23:05水間有沒有躲人

Goatrae 07/19 23:05大部分都是政院版 立委改幾個字變自己提

carbomd 07/19 23:06藍白真心要改革，那就要有本事就說服人

carbomd 07/19 23:07民，靠選舉拿到修憲席次，開大門走大路

strikeman 07/19 23:07調查權本來就不該是立法院的事，大法官

carbomd 07/19 23:07去修憲。而不是在那投機取巧，只想靠違

carbomd 07/19 23:07憲修法來自肥擴權。

zyic 07/19 23:07立院版本立法，那他們程度差，都過行政院版

zyic 07/19 23:07，那也是實務操作，跟權力無關

strikeman 07/19 23:07很客氣了，你動到司法權沒給你難看就很

strikeman 07/19 23:08給你立委面子了。

star12614 07/19 23:08好嘛 不然你解釋一下立法院要調查權幹

star12614 07/19 23:08嘛啊

tim1112 07/19 23:09不在其位不謀其政，在野立委少在那靠北

tim1112 07/19 23:09靠木的

zyic 07/19 23:09立法院現在的調查權，實務上就是現有公聽會

zyic 07/19 23:09形式，已經很大了，絕對不夠大，那是立委程

zyic 07/19 23:09度問題

bluenan 07/19 23:09立法院本來就不是調查專責機構，要有三小

bluenan 07/19 23:09調查權？

millennial 07/19 23:09那麼想查弊弄個民選District Attorney

Supasizeit 07/19 23:09大法官可以把法制局拿出來講啊 以後

Supasizeit 07/19 23:09先給法制局看過不違憲再來煩我

carbomd 07/19 23:09只要藍白有能力修憲廢監察院，讓國會有

carbomd 07/19 23:09調察權，那大法官釋憲也拿不走。民主社

carbomd 07/19 23:09會走偏鋒只上讓路越走越窄，支持者越來

carbomd 07/19 23:09越少。

star12614 07/19 23:10啥？ 連吳宗憲都自己承認違憲了 講什

star12614 07/19 23:10麼？

tim1112 07/19 23:10人民選立委是上來立法的，不是用來監督

tim1112 07/19 23:10官員對

millennial 07/19 23:11現在有條路 讓民意檢視 不信任案 重選

sd2567 07/19 23:11反質詢是什麼 先定義好 謝謝

star12614 07/19 23:12自己都承認違憲的東西被打槍剛好而已

star12614 07/19 23:12要嘛 倒閣啊

zyic 07/19 23:12就很多事情走修憲才能做，不走就是違憲如此

zyic 07/19 23:12而已，所謂的國會改革本質上就是修憲，沒有

zyic 07/19 23:12其他方法

ForeverZARD 07/19 23:12好多被民進黨洗腦 看了可憐 每天圖

ForeverZARD 07/19 23:12每天圖卡餵養 呵呵

millennial 07/19 23:12選得上3/4 去修憲 公投過 想幹啥都行

ForeverZARD 07/19 23:13就是說嘛 藍白就只能羨慕我們賴稱帝

millennial 07/19 23:13成天講民意民意 不信任案發動見真章

ForeverZARD 07/19 23:14我們都是用修憲講幹話賭藍白的嘴^^

strikeman 07/19 23:14很多人把行政院的政策與立法院的法規弄

strikeman 07/19 23:15混了，行政院的政策頒布人民不照做不會

bluenan 07/19 23:15用膝蓋想就知道違憲，還需要圖卡，柯糞多

bluenan 07/19 23:15數低能兒原來不是傳聞

star12614 07/19 23:15大法官問的反質詢定義 釋字585 憲法法

star12614 07/19 23:15庭在那邊結結巴巴完全沒法回答 被打槍

star12614 07/19 23:15怪大法官？wwwwwwww

strikeman 07/19 23:15有罰則，但立法院的法規不照做是會有法

strikeman 07/19 23:16律責任的，就是會被懲罰，拜託小草有點

millennial 07/19 23:1610日表現成那樣 15日民調50%接受違憲

strikeman 07/19 23:16常識好嗎???

tim1112 07/19 23:16中華民國國民遵從中華民國根本大法，理

tim1112 07/19 23:16所當然

millennial 07/19 23:17給你舞台 還表演不好 呵呵

star12614 07/19 23:19還有大法官問那個馬戲團的質詢總統 如

teke 07/19 23:19又在酸 能不能合理看待

star12614 07/19 23:19果總統不要能怎樣？ A:不能怎樣 光速

star12614 07/19 23:19打自己臉

chewie 07/19 23:23大部分的法條本來就是行政院提的 不要再崩

chewie 07/19 23:23潰了好嗎 連個職權法都寫到法學界幾百人具

chewie 07/19 23:23名反對

chewie 07/19 23:24如果真的想改變 修憲好嗎

UADASI 07/19 23:49你可以活在自我催眠受虐兒的世界中，但要

UADASI 07/19 23:49知道他只有世界的14%

Nighty7222 07/19 23:59文盲：）

h41615 07/20 08:32重點是8月才真的要開違憲審查庭 希望這些

h41615 07/20 08:32蠢蛋有找到真正的法律學者出來背書

homway 07/20 10:43所以說國會改革從一開始就是屁話 修憲？洗

homway 07/20 10:43洗睡啦