Re: [討論] 擁核仔幹嘛忽略自己的方案,火力也會很高
我韓粉
早說過不能跟台灣人民談能源配比,大部分人都不懂
民生用電沒變高,是工業用電變高
像台積電,亞馬遜,FB,這種晶圓或機房,高用電的公司,通通要趕出台灣
一個晶圓廠用電比一個城市的民生用電還高
這種廢物公司應該滾出去
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.7.145 (臺灣)
※ PTT 網址
→
黃國昌好像說過寧願要100家捷安特
其實這是時代力量的主張,後來柯文哲也有講過類似的,可能是黃國昌跟他說的
→
我韓粉 我想拿核廢料塞py
推
用核電 就可以少點用肺發電了
推
※ 編輯: joy830 (27.242.7.145 臺灣), 11/15/2024 09:50:56
建議以後耗電又沒產值的公司應該關閉
推
喔喔 大家都自己養牛自己耕田好了
→
這樣都不耗電XD
→
請問彼得20%核電可以減少多少pm2.5
→
比例
噓
20趴你知道要燒多少天然氣嗎?
→
3個火力發電廠的量欸
噓
柯黏哪 舔共仔 除了舔共還會幹嘛
→
20%核電要幾個核電廠 2爐才5%
87
Re: [新聞] 狂停電引爆民怨 台電怒轟:滑3C產品爽用其實台灣民生用電才佔用電量的三成 其他七成是工業用電 這三成裡還有冰箱冷氣機等吃重電的家電 真正3C產品的用電看有沒有整體用電的一成 然後工業用電中的大怪獸 以前是鋼鐵業 現在是半導體產業30
Re: [求助] 另一半沒節約意識怎麼辦?「整個電力結構,民生用電占不到2%」,這資料到底哪來的? 你推薦大家去看台電網站,你真的有去看嗎? 台電的網站查詢 以去年夏天,7/1日(一)為例,用電量(百萬度) 工業用電 355.424
[問卦] 工業用電佔了56% 商業用電 17% 住宅用18%根據經濟部的資料 台灣用電最多的是工業用電 佔比高達57% 其次是住宅用電 佔比18% 商業用電最低17% 但是工業用電用量這麼大,政府又補貼低電價9
[問卦] 民生用電約2成為何比工業用電貴民生用電約2成為何比工業用電貴! 商業用電+工業用電約用電比重8成! 民生用電計價比營業用電貴很多,卻沒人反應! 每次調漲電價營業用電都不太敢漲,只會漲小老百姓的電價。 我支持一次漲18%,讓台電不虧損,但不是營業用電凍漲,把漲價灌在老百姓身上吧!5
[問卦] 2022/11/26過後,請問會不會漲民生用電啊?目前好像只研議漲工業用電,千度以下的民生用電不漲 不過未來會不會漲到民生用電沒人知道 2022/11/26過後,請問會不會漲民生用電啊? --3
Re: [請益] 台積電幹嘛不漲價?據說今年四月份,不僅一般民生用電、小商家、低壓用電也將全面調漲電價, 包括長期凍漲的三三○度以下用電 工業用電也將大幅調漲, 這一定導致物價上漲 也會影響全台所有工業X
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能?之前就PO過了 再講一次 台灣不適合核能,是顯而易見的事實 但在討論能源之前 先要正視更根本的事實:4
[問卦] 便宜的工業用電是在補貼國外消費者??根據研究台灣的工業用電占台灣電力使用的大部分,而大部分大量使用工業用電的廠商 則都是以外銷為主 以台GG來說,GG所生產的晶片,台灣人使用的非常稀少,大部分都是給國外的消費者使用 也就是說,如果用台灣人民的錢補貼工業用電的話,等於是拿台灣百姓的錢給外國的消費 者補貼,而台灣長期民生用電電價高於工業用電電價,等於是拿台灣百姓的錢送給國外的2
Re: [問卦] 立秋了 怎麼還沒全台大跳電?台灣本來就沒有缺電的風險 台灣用電有各特色,消耗來說 工業用電站了絕大多數 民生用電比率很低 每次缺電的根本原因就是在有天才執政單位,把電力給了工業用電 才會讓人民感覺到停電缺電..這根本是惡意的 所以只要執政者夠聰明,在發電總量不變 甚至下降的情況下X
Re: [新聞] 民進黨支持「合理漲電價」:全台97%用戶仔細想想就會知道 事實就是如此 民生用電不調高很多人不會省電啊 工業用電怎麼省? 該花的量還是在那邊啊
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!