Re: [討論] 驚!新壽被章市府重罰台幣9000!
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: 驚!新壽違法動工被章市府重罰台幣9000!
: 菜花阿比踩飛輪的1/300不到
: 相信新壽應該怕了吧?
: 新壽萬一繳不出這9000元,會不會被強制執行?
九千元應該只是小數目(濕濕碎)而已吧?
除非臺北市政府的規劃是要「按日處罰」(即只要一天不遵守,即可連續開罰),否則對於新光公司而言,一點嚇阻力都沒有啊!
不過就目前看來,至少暫時沒有「違建」的風險
可是萬一真的無視禁令,堅持要施工到底,反而是覺得工程處(或其他有關當局)根本不會發出合格證書,允許使用該建物
如果還對該地段心存幻想,這時候可以先考慮幻滅了吧!
但無論如何,這顯示新光人壽「以攻代守」的可怕
越是想硬著頭皮幹到底,台北市政府的態度也就越沒有可能軟化,且輝達一旦放棄臺北市為興建廠房的選項,後果可能會更嚴重
這些衍生的麻煩,新光人壽是否願意負擔,這全靠他們的智慧,沒人能給他們指點迷津。
「停工」令講得容易,但要真正監督,卻不甚簡單
對於新光人壽的枉法行為,基本上除非有強制措施(如同美濃大峽谷中的建鐵圍籬一樣),否則很難使他們往後退。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
罰多少錢不是重點重點是證明他違法
我沒有要幫新光小公主講話,但新壽違反
什麼法律?願聞其詳
新聞沒講嗎?
死雜種安
你自己去問台北市啊罰總要依照法條來吧
不然罰單上要寫什麼
看你不爽嗎
就算是9000/日 在上百億的利益前面都是毛毛
雨
10個外省太妹
每天罰9000對我來說都不痛不癢了 何
況財團
如果他敢這樣放著不繼續動工呢?
動土挖地基當然沒有「違建」
新壽的好 全台灣人民都會記得
打臉9000塊 值不值
應曉薇交保500萬
今天的情況,連9000塊罰單也開不出去啦
北市建管處:無實質開工不開罰
蔣市府的臉,一直被甩來甩去的
不用扯到全台灣 現在是台北市頭會比較大
一樓證明違法後呢 然後?
21
[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?其實解決輝達土地問題的方法很簡單: 其實就是卡在新光人壽 輝達想要的地 現在的使用權在新光手中 重點是新光有意削一筆![[問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧? [問卦] 講白點,其實拿錢就能解決問題了吧?](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
25
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金帶風向帶成這樣,我也是笑了 新光人壽和台北市政府簽訂的合約是什麼? 2029年之前完成建物興建 現在完全不討論輝達怎樣又怎樣 2029年之前沒有完成,就是違約3
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死,什麼叫做合約? 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約? 簽下的合約一邊想執行,一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了,跟另外一邊問要不要改,這叫做要約,不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金 Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg)
12
[舊聞] 輝達總部卡關!簡舒培揭新壽暴利劇本:罪1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ newtalk 新頭殼7
[討論] 新光人壽說會跟輝達要這100多億補償金就今天新光人壽在T17、T18舉行動土儀式 一些媒體記者也有到場 新光人壽表示 於10/9號拿到雜項執照,所以可以開工、今天也是良辰吉日 接著新光人壽強調說 今天動土是依照契約、所以必須往前走 至於解約金額的話,新光說 從頭到尾都沒想從台北市政府、納稅人手上拿到一毛錢,7
Re: [問卦] 新光人壽卡輝達是不是想大撈錢啊?還有一個方法 「新光人壽就是想要撈錢」 如果大家同意這個前提 那就好啦 台北市政府直接答應新光的要求3
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一撈一筆?? 土地台北市的但已地上權標出 新光給錢,市府收錢 新光賣不賣他的事 而且新光上市公司壽險業X
[問卦] 輝達是什麼巨嬰嗎輝達說想要在台灣蓋總部 選了北士科T17 T18的位置 但你宣布的時候那邊就已經被新光人壽標走地上權了 你輝達想要蓋 應該去跟新光人壽喬要怎麼辦 結果咧 新光說可以他們蓋好再轉給輝達 輝達說不要 我就是要自己蓋 地上權轉給我![[問卦] 輝達是什麼巨嬰嗎 [問卦] 輝達是什麼巨嬰嗎](https://i.imgur.com/nh63JFUb.jpeg)
5
Re: [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入本來就無法理解 不想輝達找別人! 新光人壽緊急喊話政府協助 新光人壽對於北士科T17、T18之土地開發原就有完整之規劃,並已持續進行而無延宕;然 為了國家公益,新光人壽願意協助爭取輝達進駐北士科T17、T18,不僅與輝達簽訂MOU,4
Re: [問卦] 不圖利廠商是要怎麼招商?你是不是覺得圖利廠商是圖利輝達? 圖利對象的疑慮: 主要是指如果臺北市政府同意新光人壽在未依約興建完成建物前,就直接將地上權移轉給輝 達,由於地上權合約中有限制,若此舉可讓新壽在短時間內獲得遠高於預期的利益,北市府 官員就可能被質疑有**「圖利新光人壽」**的嫌疑。