Re: [討論] 邵琇珮:京華城案沒有明知違法
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言：
: 徐履冰改問：「你當時辦理京華城案依《都市計畫法》第24條給予容積獎勵，是沒有明知: 違法？」邵琇珮答覆：「是啊。」
: 邵琇珮今天出庭作證說 京華城案沒有明知違法
: 這樣圖利罪是不是就涼了 圖利罪的要件之一就是要明知違法
: 怎麼每個證人出庭就翻供阿 筆錄問題很大喔
這整個案子最後的呈庭證據
包含審訊錄音內容
都應該全部 全民公開
讓大家看一下台灣民主發展史上的奇蹟
不過我想又要封存50年了
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實應該公開 不然檢調會像苗博雅一樣
→
被民眾黨扭曲的法庭筆記抹黑
→
狂川粉就是這麼雲 律師早就有光碟
噓
藍白可以修法，這類公文書結案後，不可
→
封存。只是藍白支那草可能不知，不封存
→
的公文書會如何處理
推
2028政黨輪替，就會公布了
→
罷免32：0要談政黨輪替喔www
噓
結案的司法案件本來網路就都查得到，智
→
障藍白草才會以為沒有。“封存”就是藍
→
白草被洗成白癡的經典案例
推
這是審判不是公文捏 是不是有雲台灣人
→
法盲不知道判決確定大家可以看判決書
→
還登網的捏
推
有光碟也不能公布啊！裝傻？
噓
啊罪犯說自己沒違法你就信了？
→
所以一直要公布的 不就更.....
→
小草幹嘛罵自己人XDDD
噓
證據本來就是需要保護保存的物品，只要
→
有一定的資格就可以申請觀看，避免有心
→
支那草偷取破壞假造
推
民眾黨全黨挺貪污，帶頭壓迫司法，踐踏司法
→
公正，黨主席唯一精神領袖貪污背信的確寫入
→
台灣民主史冊，柯柯
噓
要光碟公布就請黃國昌修法，依照法定程
→
序燒錄複製1500片，USB內容完全複製不可
→
遮掩100份，供民眾索取。
噓
像京華城案證據卷宗有10幾箱，要全部複
→
製就應該請被告負責出錢每份複製100份，
→
10箱證據就要複製成100箱證據提供民眾索
→
取
→
法務部的示被不續聘委員的反對意見，應該叫
→
來問
31
Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃？ 法院所以我就覺得奇怪 我也是昨天北院的聲明才知道邵琇珮這人 也就是說北檢根本沒去找過邵琇珮，就說她潛逃 連調個出入境紀錄都懶得查 不然昨天應該要能看到邵琇珮才對![Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃？ 法院](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃？ 法院")
10
[轉錄] 鄭深元律師 脆-京華城案目前是這2個層次1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 鄭深元律師 脆-京華城案目前是這2個層次](https://instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/424639925_3502768313306863_4624808766147313043_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-4.fna.fbcdn.net&_nc_cat=107&_nc_oc=Q6cZ2QEPH9AQCvVu2jtsGHaJQ3m8rRw8fPWzhS-M0_9j-D_Jy6O39ehe8Y-9Int16Sqrntw&_nc_ohc=jFwGdXZgg_wQ7kNvwGTssvx&_nc_gid=b0Tv_KfCXnoXC79nNWub8g&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfKWsipYyy2oIppz29EV_CihkmMNAhXO-oS6RJQn9Z8zJg&oe=683F1C24&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 鄭深元律師 脆-京華城案目前是這2個層次")
10
[討論]京華城案1/23開庭 傳彭振聲邵琇珮李文宗京華城及政治獻金案，北檢依貪污治罪條例等罪起訴前台北市長柯文哲等11名被告。台北 地方法院訂於1月23日首度召開準備程序庭，傳喚被告彭振聲、邵琇珮、李文宗到庭。 塔綠班浮木來了 南投草屯鎮長大敗 罷免案又不得人心9
[討論] 黃景茂、邵琇珮延長限制出境8個月台北市政府前都發局長黃景茂 北市府前都委會執行秘書邵琇珮 涉嫌貪污治罪條例圖利罪（京華城案） 北檢檢察官去年12/26提起公訴 台北地方法院法官4/16裁定6
[轉錄] 柯文哲fb 有問題的不是柯文哲，是那份被1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲fb 3.轉錄內容︰X
[討論] 京華城方案源頭邵琇珮都不知違法 沒戲了邵琇珮說 引用第24條是她想的 她認為適法性沒有問題 內部雖然有過討論 但是在溝通後 最終也覺得沒有問題 還做出了關鍵證詞 說雖然她知道有些公務員有疑慮會不敢跟市長回報6
Re: [新聞] 邵琇珮是京華城案關鍵共犯又潛逃？ 法院共犯邵琇珮則顯可疑係因畏罪而潛逃中， 這句話就像記者或政論節目下標題 「邵琇珮畏罪潛逃？」 「顯可疑」就是最後的那一個「？」 也就是即使說錯了也不用負責任的意思 --X
Re: [黑特] 邵琇珮其實說得很清楚：就是柯文哲施壓→ jacklyl: 你都寫這麼大一篇，怎麼不把邵認為適法 39.9.162.1 05/30 01:36 → jacklyl: 性沒問題寫進去 39.9.162.1 05/30 01:36 → jacklyl: 寫進去你就不會推出你的第四點了，邵的 39.9.162.1 05/30 01:38 → jacklyl: 意思就是有違法我會舉手，但我不認為違 39.9.162.1 05/30 01:38 → jacklyl: 法就沒舉手。並且雖然有人會害怕，但邵 39.9.162.1 05/30 01:38![Re: [黑特] 邵琇珮其實說得很清楚：就是柯文哲施壓](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/29/realtime/32145279.jpg&s... "Re: [黑特] 邵琇珮其實說得很清楚：就是柯文哲施壓")
4
Re: [新聞] 不認為京華城違法為何認罪？邵琇珮全說了做最壞的打算，做最好的期盼。 看起來就邵琇珮像個正常人 之前的水母 給緩刑不依 一定要上訴(政黑點 正常人就是爭取對自己最有利的判決 邵琇珮偵查中認罪轉為污點證人
![[討論] 黃景茂、邵琇珮延長限制出境8個月](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/EbTlh8.hWc6VjRGDCw7kwA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/4bbc5f98d053642f17434bc37a059d8d "[討論] 黃景茂、邵琇珮延長限制出境8個月")