[黑特] 藍的沒來出征,倒是柯粉來了?
不懂欸
英美德廣告出來之後
才一天的時間
柯粉洗版狂罵+倒讚
阿北還特地評論這則廣告
反而藍粉
似乎比較專注在他們自己的行程
根本不會浪費時間
來看塔綠班的廣告吧
我覺得很奇怪
選舉就是各黨都可以拍廣告阿
阿北也可以拍一支阿
為什麼寧願把資源拿來潑糞
這樣會比較有用嗎?
白蓮教不至於連拍廣告的錢都沒有吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.136.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拍不出來,只能羨慕。忌妒。恨
→
不要再說惹 流量快破600萬了
推
感謝白粉幫衝流量
噓
買買買,上不了發燒拼命買
→
柯糞崩兩天了欸真不簡單
→
藍綠本來就不會攻擊對方廣告 只有白的會
→
白的都嘗試在開票之夜登記對方總部的路權了
→
白粉真的超沒下限 超噁
噓
支持民進黨,房價再創歷史新高
→
因為這部的對象是817 817很多變柯粉阿
噓
白粉比那些假帳號的1450強多了好嗎
→
藍粉才沒那麼無聊 你會在留言看到好的我
→
投猴嗎?不會啊
→
民進黨炒房不留餘力,可憐年輕人,
→
尤其是南部死忠的,呵呵
→
哎唷,真的超可怕,柯糞又來崩潰了
→
先閃了,柯糞臭到令人想吐
推
唯一支持違建除罪化
→
投賴有機會違建合法化
→
感謝白網軍幫衝流量
16
[討論] 白粉倒讚真是我看過最臭的一步棋1. 中間選民開始好奇什麼影片能同時高讚和倒讚,目前已500萬點閱,這樣下去遲早破千 萬 這種形象廣告的Ta本來就不是狂粉,而是中間和淺色對政治比較冷感的一群,搞到這群不 關心政治的人都來吃瓜,幫綠廣告效應點滿 2. 這隻廣告中規中矩,沒什麼政治不正確的地方,可以不喜歡,但正常人不至於要按倒66
[討論]《在路上》12小時200萬觀看,柯空軍慘敗《在路上》12小時200萬觀看,柯空軍慘敗 蔡英文 IG 200.6萬觀看 賴清德 IG 46.3萬觀看 賴清德 YT 42.3萬觀看 這支廣告太強了22
[討論] 為什麼柯粉那麼在意民進黨的廣告阿阿笑死 一個柯粉口中很爛的蔡英文 跟一個扶不起的賴清德拍廣告 柯粉從昨天晚上崩潰到現在 從發文酸觀看數跟按讚數對不起來 到沒上發燒14
[討論] 幫柯文哲想到超強企劃廣告 柯黑感化篇昨天民進黨推出一個蔡賴蕭的開車廣告-交棒篇 我看一些網路社群平台反應都不錯,短短四小時 單就IG平台就破百萬點閱 如果說柯文哲也學民進黨拍一樣的開車廣告 交棒篇 除了會被笑說沒創意之外、可能也沒什麼新鮮感 應該也不太會有什麼迴響 既然民進黨拍交棒篇,柯文哲就拍柯黑感化篇如何 ?16
[討論] 啊就廣告,為啥柯粉要吵沒上發燒?一開始我還真的被這群糞便網軍騙了 跟著想為啥不能上發燒 結果有人講這個就廣告啊 人家也沒有掩飾這就是競選廣告 啊廣告就不會被油管判定發燒啊5
[討論] 柯的廣告建議客廳剛才 我看到我的jptt下面有阿北的廣告 客廳 就看電視的人霸佔的地方 柯粉都社恐孤僻宅男4
[討論] 33跟柯p當初怎麼不拍接棒的廣告不過就是一支廣告 柯粉到底在崩潰什麼 那麼眼紅 當初怎麼不叫33跟柯p拍一支接棒的廣告 要是當初有拍 現在33可能早就當市長了 哈哈 現在才在那邊哭3
[黑特] 這個建商廣告是不是在黑高虹安?我在土城挖呀挖呀挖~挖到寶啦! 背景顏色還綠色!!! 真的看我們柯粉沒有! 敬告炒房塔綠班2
[討論] 柯粉不就是想看你不花錢打贏嗎?阿北一直說他沒錢 然後又暗指藍綠只會砸一堆錢選舉 (但是阿北路上的看板+公車上廣告+YT廣告都不能算是花錢哦,一定是粉絲贊助的) 柯粉就是想看你真正超越藍綠不花錢打贏吧 阿不然我投藍綠不就好了- 柯粉是不是g點一堆 怎樣他們都會牙起來 啊不就是一隻競選廣告而已 連柯師父的名字都沒提到 頂多就是藍白逆向行駛小酸一下而已
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題12
[討論] 加州開票還開不到60%?11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車