[討論] 新一期范琪斐真的太精彩了!!!
今日來賓國民黨趙少康aka台灣趙子龍!!
講到趙子龍差點翻桌…
超級精彩不是我在說的!!!!
以下只給一小段範例,其餘可以點連結
https://youtu.be/vTiAA_WA4F0?si=FvUBY8fSxSrDFFrT
-
-
主持人:國民黨提出免頭期款,是不是會推升房價呢?
趙:你說年輕人買不起房子,我們讓年輕人買得起房子,不然你說說有哪個專家有辦法讓年輕人買到房子?
(矛盾開始,新概念出現)
趙:你年輕人不一定要買啊!可以租啊!不然我們也有第二個方法啊,提高容積率請建商拿出兩成當社會住宅啊,或是重劃區拿出三成四成出來蓋社宅啊!
主持人:可是現在年輕人在乎的是未來買房就可能一輩子變房奴!房貸沒辦法負擔,會不會變成更多沒辦法負擔的人去買房?
(政策開始轉彎,如果以投資為方向就是看漲,所以不就是等同推升房價?)
趙:我可沒說誰都可以全貸,你要看地點還要衡量自己能力啊,爛房子好地點比好房子爛地點好啊,年輕人要懂投資啊,不能擺爛啊!
主持人:可是你剛剛說保證政府一定讓你貸的到啊?
趙:貸得到,地點不能爛啊,你地點爛銀行也不會給你貸款啊!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
舔綠母豬范期斐,跟洋人打炮有夠噁心
到底是誰覺得一定可以貸到滿的啊?
1樓水準真高
賤種母豬范期斐駐美的時候都在舔洋人屌
這我不好說,但精彩是趙少康氣到差點翻桌
這集又會問專業問題了 記者專業真浮動
這我也不好說...但這集真的精彩
這不就是炒房?
趙少康對到他剛好而已 反正去也是打嘴砲
我以為趙打嘴炮很強了,結果問到他結巴你看過嗎
※ 編輯: kiss78832 (1.161.162.2 臺灣), 12/27/2023 20:58:53 ※ 編輯: kiss78832 (1.161.162.2 臺灣), 12/27/2023 20:59:52什麼梗?
※ 編輯: kiss78832 (1.161.162.2 臺灣), 12/27/2023 21:00:19係賀
等一下,為什麼不是猴猴去上訪問?
我阿知....
※ 編輯: kiss78832 (1.161.162.2 臺灣), 12/27/2023 21:01:24被當c咖不意外吧 賴也是派蕭去訪
遇到綠營就軟膝蓋的訪問有什麼好看?
好了我知道這件事,但你有看過趙少康結巴過嗎
KMT是不是開始放飛自我?
子龍啊…行不行啊…
子龍真的不是臥底嗎
這我就不清楚了,只是很少看他結巴
不是 子龍是在鬼扯什麼
他真的蠻會扯的,我也是蠻佩服他
※ 編輯: kiss78832 (1.161.162.2 臺灣), 12/27/2023 21:03:43 ※ 編輯: kiss78832 (1.161.162.2 臺灣), 12/27/2023 21:04:14在自己主持的同溫層太久了,出來透透
也許
氣結果就變成這副德性了
賴不給問專業問題才不去的啊(JK)
子龍:我2x歲就買2間房了,妳有我懂嗎?
:)就戰贏了
板主不處理gogobar?
很沒水準...但怎麼處理?
※ 編輯: kiss78832 (1.161.162.2 臺灣), 12/27/2023 21:07:34一樓一定是母豬控,動不動就提到母豬
對這種人就不要理他就好
希望子龍多嗆幾次「我2x歲就買2間房了
」
子龍是在搞主公 XDDD 拿阿斗摔頭!!
有點這種感覺
※ 編輯: kiss78832 (1.161.162.2 臺灣), 12/27/2023 21:09:06趙少康的財務觀念是對的
他蠻會投資的,這不否認
※ 編輯: kiss78832 (1.161.162.2 臺灣), 12/27/2023 21:09:50他講的銀行實務也是對的
8成銀行貸但實務上不是所有地方都能貸到
八成
趙還是別再嘴買房的事吧,只會繼續爆炸
少康理財賺賠根本無人知 但是中廣
這個政策就建商要的啊
不論他觀念正確與否,大部分人就沒他那
個財力可以那樣玩
案 是他唯一賺大的 XDDDDDDDD
提高貸款成數或類似政策如寬限期的確是唯
但趙少康說不是每個人都能全貸
一方法,因為買房是看PR值,現在沒房的人
就是PR不夠
政府不可能救你個人PR值,只能透過貸款不
平衡來幫你,就是我貸不到10成你們年輕人
可以
相信我你們不會比我討厭趙少康
以前有個名嘴理財專家 結果靠保險理
不能因為討厭他就否定真理
賠金 充績效 XDDD
就說嘛,請鬼拿藥單,這跟馬英九吃不飽
怎麼不吃第二個便當與異曲同工,不如解
釋一下台北市本來就有市場機制,怎麼可
能你月薪五萬想買信義大安區?到時候碳
權收下去鋼鐵水泥成本價格上升,還會更
貴,你們根本沒辦法解決這個問題,只是
執政黨鍋揹起來是躲不了的
不能每個人全額貸是因為銀行會評估個人條
件或房地產位置與條件,照他的政策政府2
成其他要銀行8成才能全額,實務上銀行不
會給每個人每間房8成
免頭期款,就是騙選票,惡心
1樓水準 講不贏開始發瘋做人身攻擊
了
我理解你們買不起房怪政府,但你們更要了
我贊成你這句,如果政府兩成會產生很可怕的資金缺口,導致公共建設無法持續發展
解政府能做的非常有限
當然我不贊成政府出2成這有很大金融問題
覺得貴就不要租
哪來講到要翻桌?吸太多?
沒有嗎?氣到請工作人員不要提示,硬逼主持人回答,這不就是氣到?
※ 編輯: kiss78832 (1.161.162.2 臺灣), 12/27/2023 21:17:04蔡英文政府已經能做的都做差不多了,只差
唯一解還是囤房稅
賴清德院長任內1成頭期款最後沒實施
范旗斐可是台灣(幽游白書真人版的
)牡丹,當然有料
2成政府出不是金融缺口那是小事,而是不
用頭期款會導致很多壞帳,頭期款本身就是
考驗貸款戶本身能力
囤房稅沒有用只會讓窮人更慘
主持人講的年輕人問題不就是問題,又
這我不好評論
想買房爽又不願意吃苦
囤房稅有用世界上就不會極少國家實施,持
買第一間不要課重稅就好
有稅高的國家租屋族都很淒慘,沒人吵買房
因為租都租不起
他們沒講清楚啦,簡單說就是 要騙,銀
行要借你錢當然要評估啊,你軍公教還是
醫生身份條件都比一般人好一點,不可能
無評估就放款,但是細節他們當然不會說
啊,說了誰要投給他。
囤房稅實證結果就是沒用,舉不出世界上任
何國家成功的
你們最常犯的錯就是以為自己很聰明世界獨
創,事實上你們想得到的東西都有人做過
趙說要提高最低薪資,最好一般員工不會
要求加薪。要加薪連帶的就是所有成本上
升,物價房價也不會降,銀行也不是傻子
讓自己處在高風險,最有可能的結果就是
房價繼續上漲,年輕人依舊買不起房。
一直看成范瑋琪
阿斗已經摔在地上 子龍還騎馬輾過去
囤房稅沒用,但還是得嘗試啊,能收的
稅幹嘛不收?
柯粉不能正視柯文哲就是沒料的八七的
事實嗎
范姐可以吉一樓了ㄅ
幹嘛不課單身稅這種人對社會沒貢獻一人一
年繳個十萬人頭稅更好
k黨打太極打再快一樣沒有人想學
柯信徒居然一直崩到現在
范琪斐不是綠的好嗎 我們不收
銀行不會全貸不是基本常識嗎 連這種問題都問
難怪會傻眼吧
她不是綠的而且偏左
一樓整天衝第一罵髒話,不累啊?
一臉就是沒想好政策只想靠嘴的==
范這題拿來問賴清德,保證答更爛,八成
是社宅50萬戶話唬爛就過了
趙的概念就房價一定會升,至少讓你上車
,不想講那麼直白而已
gobar真敢,都不怕被告
趙少康:覺得貴就不要租
民調會不會又下殺
他不但不綠還藍底
影片在幾分鍾呈現趙少康惱羞成怒畫面
趙少康這種老油條面對老道不給面子的訪
談根本招架不住,腦羞成怒,他真的老了
趙少康頭腦還蠻清醒的,真的是生意人
這咖本來就是來撈錢撈名聲的
趙至少都有回答 還行啦
保證一定貸得到 <--- 是我不懂中文嗎
看不懂到底給不給貸
都說保證了,結果跟我說爛地點不行 o.o
趙就一直講,講很快天花亂墜讓你來不及思考,
好像很有道理一樣
叫工作人員不能給主持人提示。不是,主
持人還要工作人員提示。這是主持人功力
不夠吧。結果你笑趙發火,不笑范無能?
真...真理,噗呲
子龍就自己同溫層待太久,這些綠營的就會準
備讓你跳針的題目
趙講話都有數據 范在質疑國防問題時 功
課做到多少 ?對事實認知差異太大是要怎
麼互動,一問之下講出一個差距有夠大的
數字XD 顯然根本不懂
賴清德就是他的老大他的老闆他心中的
掃黑英雄
范又沒有要選副總統
笑死 柯韓糞食屎
一樓這種言論可以告了吧,台派不喜歡范
的也不少,但是會講出這種低劣攻擊的只
有柯韓粉
表現比柯好。至少不會啞口無言
白圾藍圾e樣可笑 炸術用太多 遇到有腦
子の問題立刻破功 快回自己電台取暖八
重劃區三成四成蓋社宅那個現在侯正在推的
溫子寮只有5%要蓋社宅
范對蕭美琴就高高舉起輕輕放下耶,吐了
趙少康一直在搓手講得很心虛
只靠外省意識型態在嘴硬
重劃區拿出三成四成出來蓋社宅
結果老猴子那個才0.5% ....?
截圖給范本人
嗯嗯建商貸100成買的貸10成
沒有欸,趙子龍欺負她欺負假的吧
不問民進黨力推貸款40年,也沒什麼好稱
讚的
一樓是母豬控
互炮
1
范琪斐的確是懂得思考的 知道房貸補貼 就是用百姓的錢 助漲房價 這就是我一直強調的 市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降11
我真的無言 范被電成這樣你趙說差點翻桌 范問國防問題 結果被反問答不出來臺灣有多少軍隊 有多少主戰部隊1
市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 補貼就是破壞原有的市場機制 讓漲價繼續再漲上去 這也是囤房蟑螂蔡英文/侯友宜一直推補貼 來自肥的原因 講自己買房的經驗嗎?可以啊2
補貼房貸/房租 就是用百姓的錢 去漲房價 市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 原本賣不動 要降價了 結果補貼後又賣得動了 又可以再拉抬房價了X
→ greedypeople: 但我也覺得屯房稅搞下去六都需求大 118.232.69.208 12/28 02:10 → greedypeople: 的地方房租會飆 而鄉下房子會跌 118.232.69.208 12/28 02:10 囤房稅不只不會轉嫁 而且囤房稅還能降低租金 這也是為何在野民進黨會推囤房稅實價課稅的原因1
一樣是市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 蛋不夠 怎麼漲價都賣得動 就會繼續漲價 進口大量的蛋 你漲價我就跟別人買就好 你賣不動 只能調降X
你自己都說了供給降低 導致價格飆高 市場機制通則: 原售價 > 漲價 > 賣不動 > 調降 因為供應減少 求過於供 導致拉抬價錢也賣得動 事實上 台灣有166萬戶空房1
→ kevin190: 實施實價課稅等於政府每年幫忙認證房屋 36.227.158.152 12/27 22:08 → kevin190: 價值,造成沒人房子會想賣低於政府認證 36.227.158.152 12/27 22:08 → kevin190: 的實價,只是在助漲房價而已 36.227.158.152 12/27 22:08 你要思考一下 造假是為了灌水膨風 讓成交價看起來比較高
72
[黑特] 年輕人如果相信 猴的房貸 你就是智障很多年輕人真的很笨 , 沒社會經驗 難怪會被騙 徐國勇4年前提出 自備款1成 , 貸款 500萬 結果趙少康出來罵 結果現在 猴 說 0自備款 , 貸款1500萬 =============================================18
Re: [討論] 早就說侯寶房貸加分的 白癡塔綠班不這個政策只有一個重點就是免頭期款 什麼40年房貸 你給他搞80年房貸 他一樣買不起 1.年輕人缺的是什麼 就是缺頭期款 要自己想辦法 我身邊一堆年輕同事都在租房的 一個月2萬左右 我們的工作算穩定 月入五萬塊很基本 也不怕找不到21
Re: [新聞] 首購屋免頭期款 柯嗆圖利廠商現在的年輕人不是傻子,喜歡直球對決啦! 1. 年輕人想要買自己的房,不想要租房,租房只是過渡期。 2. 年輕人想買的是會漲價的房,會跌價的房沒人要買。 藍綠白,哪個黨敢說自己上台經濟會變糟?哪個黨敢說自己上台房價會降? 房價長期來看會漲,但不希望房價短期爆漲 -> 這是政治人物的共識,也是基本常識22
[討論] 趙的政大演講大概內容前面都在講故事阿 害我聽了半小時...... 以下個人簡列紀錄 想要詳細自己聽直播 除非你是藍營支持者 不然我是覺得大可不必啦XDD15
Re: [黑特] 年輕人如果相信 猴的房貸 你就是智障我怎麼覺得你完全是門外漢 根本不懂買房跟房價呀 先請問你名下有房產 有買賣過房屋嗎? 一堆塔綠班側翼問蠢問題9
Re: [新聞] 縮30年房貸挨轟 央行說管4類人30年房貸就是讓年輕人用未來的錢 ,跟只能貸10年20年的中年人,和有錢多屋不能再貸的有錢人 可以競爭同一間房子 取消30年房貸,是讓"大家"購買力下降嗎? 不是耶,只有年輕人下降,本來就只能貸10年20年的中年人沒差13
Re: [新聞] 房價高漲!40年房貸替年輕人圓夢 但一看現在政府假裝要幫助年輕人買房, 實際上就是幫助炒房啊。 房價貴到沒人買,自然會降價賣, 你現在一直延長房貸年限, 不就是沒人買了,沒有奴隸傻傻被騙,10
Re: [新聞] 侯友宜向建商喊話:房子要讓年輕人買得起政府要讓年輕人買得起房 作法有好幾種 1、調高房地產的遺產稅率 2、調高持有稅 3、降低公設比提高容積率4
Re: [爆卦] 趙少康政大QA重點節錄什麼頭款很貴但你買了房子, 不要看房貸,因為房子還會漲。 幹,你是副總統候選人還是房仲, 還是炒房投顧老師, 專門帶頭炒房喔!!- 台北市一年補貼1000萬的1趴,大概是補貼10萬吧 補貼五年就是50萬 說實話啦,台北市的房子會因為補貼50萬的利息錢買不起的就變成買得起嗎? 基礎容積率提高,只是讓台北市可以容納更多戶罷了 你說要因為這樣子讓年輕人買的起我看更困難
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完14
[討論] 小草的想法81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!73
[討論] 台灣米進軍日本