[討論] 黃氐數學 425%+25%比560*120%, 25>20
民眾黨黃珊珊立委說
中泰賓館變成東方文華酒店,
獲得了25%的容積獎勵,甚至比京華城的容積獎勵20%
結果國民黨游淑慧議員 跳出來打臉
https://www.youtube.com/watch?v=5JU0wpIHSVs
這是在玩文字遊戲
加法跟乘法
(中泰賓館)原本基準容積是 420%,加了 25% 是 445%
單純是 = +25%
京華城是 +基準容積的 20%
所以他是 加 560*20%
= +112%
再說一次
黃珊珊說 中泰賓館 25%的容積獎勵 比京華城的容積獎勵20% 還多
黃氐數學真是棒
補充:
另外游淑慧議員 還有提到
中泰賓館是馬英九市長時的案子
(馬辦有派人聲援去所以不好打馬)
中泰賓館要求的回饋條件是出於公益(要什麼什麼給市府用)
京華城的回饋條件,耐震度、充電椿…也是讓你豪宅賣的更貴
--
徐式數學 >>>>>>>>>>>> 黃式數學
游淑慧還說,若要講圖利,其實東方文華本
來應該要一直到現在還要回饋,但柯文哲卸
任前卻讓他「超豪華轉身」當時2022年因疫
情,東華文華與市府協商,繳了1.3億給市府
,結果一次贖身,所以被稱為超划算贖身,
只要給市府1.3億,就結清了當時約16億的容
積。
卡提諾數學系
阿北第一次當市長,不懂圖利啦!
問題是人家中泰賓館是
1964-2009 你京華城的年紀要不要說出來
完全不同好嗎 跟著討論數學就中計了
誰叫33 不玩 POE,搞不懂 increased
跟 more
不看政黑板 我以為高雄那個弊案是+35%
而不是 *135%哀
藍白的數學實在是 令人不勝噓噓
1142%怎樣算的 我數學很差 教我一下
民眾堂本來就更生人+政治垃圾 不識字很普遍
二樓說的 柯市府真的很愛開綠燈耶
換算成京華城算法,應該是6%
POE XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
玩POE的數學都不錯
POE wwwwwwwwww
數學這程度很可怕
POR很紅啊 快要出2了
POE
33出國了啦,聽不到你說什麼?
出國了啦 出去爽囉
笑死 民眾堂不是最愛自稱高學歷??
1115 PoE openbeta 有需要什麼資格嗎 急
在線等20點
卡提諾數學
……+25%才多不到6%而己耶
她不是台大的嗎= =?
民眾黨數學就是這樣啊 有什麼好奇怪
蠢的很可悲
白畜前陣子不是恥笑于北辰
卡提諾 文組數學
33原來是不世出的數學大師呢
還是再次驗證了法律系數學都...
很奇怪嗎?堂口數學不都這樣教的?
笑死 這黨到底在做什麼
智障小草會信就好
POE笑死XD
小草一堆智障還敢自稱高學歷
有笑有推
這是小草準備的素材嗎 快笑死
阿北真的是財團好朋友
52
[黑特] 高學歷小草為什麼會被騙?中泰賓館改建案 是適用都更 都更中有規定可以公益換容積 這是法律規定的 京華城在吵的就是沒有法律規定 什麼都可以準用X
[轉錄] 黃珊珊FB 公務員會集體明知違法還硬幹?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰11
[黑特] 為什麼小草會信黃珊珊?黃珊珊北市:不是第二就是第一 絕對不可能第三 假老二也是他操盤 然後這次又拿中泰來講 都更鼓勵公益換容積是法律有明文的 京華城的問題就是不符合資格準用10
[討論] 黃33說市府主動給容積不就自證柯知情如題 柯文哲一開始打的是什麼都不知道 但黃珊珊說 是依照台北市都市計畫施行自治條例第25條 代表市府是認為有必要所以主動給京華城容積獎勵10
Re: [新聞] 審容積變圖利?民眾黨舉中泰賓館變東方2016年 +><>有出來質疑這件案子 主要是質疑用住房優惠等等的回饋 有圖利之嫌疑 新聞寫核定的局長是馬英九時代的都發局長許志堅 根據民眾黨的訴求X
Re: [新聞] 「死道友不是死貧道」! 游淑慧嗆黃珊如果20%容積獎勵合法, 為什麼柯文哲的資深律師一開始不這麼辯駁, 反而柯文哲要先說:我不知道。 現在黃珊珊拿都市計畫自治條例第25條, 說可以給京華城獎勵20%,2
Re: [問卦] 容積獎勵是都更專家還是法官來判斷?你拿出來的2條是容積不得超過560%的部份 臺北市都市計畫施行自治條例就很清楚有說明了 跟獎勵容積沒有半點關係 如果照你的幻想來解釋 那超過560%都直接違法了啦4
Re: [新聞] 審容積變圖利?民眾黨舉中泰賓館變東方( : 19日)召開記者會,痛斥外界對北市府給予容積獎勵之法理依據與適法性,被扭曲誤導風 向 : ,讓依法行政的公務員遭政治追殺,並提前市長郝龍斌市府任內的中泰賓館變東方文華也 依4
[討論] 黃珊珊拿中泰賓館護航也太扯了黃珊珊的戰術是 京華城個案增加容積很合理啦 不是欸 看游淑慧解釋 人家+25% 京華城*120% 算法明顯不一致吧 人家用的還是台北市自治法 不是用台灣省 而該案查一下過往新聞1
Re: [討論] 黃珊珊:柯文哲不知道是指不干涉個案所以柯屁知道容積獎勵嘛, 只是不干預,不參與 可是游淑慧說你開了三次會,甚至參與 討論京華城容積爭議,裁示盡快協助京華城案 這樣叫做不干預?不參與?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任