Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
這種題目真的滿賤的
就好像大家都知道不該發敬老金
然後去問你是不是要砍敬老金
你錢都撒了 得到利益的人都拿了
再回答這種問題有什麼用?
苗真的是心機X
有夠噁心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
噁爛柯P當總統可以說不蓋阿
→
跟問A答B比 還差得遠
→
反正1.9億都能先斬後奏了
→
噁心的是柯
推
大家都知道不該發？你的大家是誰說
→
一下
→
我身邊的超過50歲的台北人沒人支持
→
砍敬老金，連總統要投柯的都不支持
噓
哪裡噁心，不敢做決定的就是無能政府阿
→
，柯文哲不敢做決定嗎？可以宣布停建阿
→
柯粉邏輯很奇怪，柯不就砍了敬老金
→
嗎，那他覺得什麼不該蓋怎麼可能因
→
為既得利益者就不敢停XD
噓
不敢回答？怕得罪人？ 那日後如果執政肯
→
定也不敢得罪人，就像現在跟黑道站一起一
→
樣
噓
鬼扯吧 所以提出建設性意見就一堆理由
→
開地圖炮罵人就辯才無礙
16
首Po柯文哲現在又在妖飽吵前瞻 先前抱怨臺北市給太少 現在又說花在他縣市的錢是亂花 那麼可以請柯文哲把前瞻項目列出來 一條一條告訴大家哪一筆是不該花的可以嗎？28
你這標題是苗博雅問他的問題 社會民主黨台北市議員苗博雅嗆他「能說出哪條前瞻軌道不必要蓋嗎？」柯文哲直說，當 政府這個不敢決定，這種政府就是無能政府。 人家叫他回答哪條不該蓋，他的回答是上面的上色字 同樣的問題你去問柯糞，哪一條軌道不該蓋12
我來挑戰一下好了 柯文哲運輸標準定義是 "運量每小時5000人以下的不一定要蓋" (原標題就有這段，不用特別查了) 我拿高雄輕軌的資料 這幾年日均運量超過兩萬人的日子不多 (輕軌營運時間約15.5小時)X
我認為台灣應該全力建設台北成為國際級都市 不要說紐約、倫敦、巴黎、東京、北京、上海了 連台灣最直接的對手，南韓的首爾都屌打台北好幾條街 甚至曼谷都已經不輸台北. 但是政府卻反其道而行，不建設台北反而去發展鄉下X
看底下推文，柯粉真的跟師父一個樣，只會質疑跟提問題但永遠拿不出解法 說前瞻亂花錢，但也說不出到底哪筆錢不該花，只會跳針有需要嗎 信徒這樣就算了，師父都要選總統了還是只會批評，也不敢說哪筆應該砍掉 --8
柯 說了很多次了阿 "只到八堵的 基隆捷運" 這就是前瞻計畫的奇怪之處 基隆提了"前瞻計畫"希望中央補助蓋輕軌 中央答應全額支付(80億)![Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花](https://img.youtube.com/vi/vfSUCMAr5fM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花")
基隆人口約36萬人 但有超過1/4的人口在平日須通勤到雙北地區 現行的交通手段就火車、客運或自己開車騎車 蓋了基隆捷運頂多就這些通勤人口使用一定虧錢啊幹嘛蓋 但大眾交通建設這種東西本來就是長期政策![Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花](https://i.imgur.com/iU4nRmCb.jpeg "Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花")
7
Re: [新聞] 敬老卡恐成大錢坑！ 苗博雅轟柯文哲留這個是議員總質詢，算有一段時間了 其實我當天就有看這位苗議員質詢這段，我只能說相當的不專業 這也難怪會被詐騙一萬三 人口老化是既定事實，北市府提出敬老卡480點的用意在政策導向 也就是希望北市老人能夠多利用480點到外頭進行活動![Re: [新聞] 敬老卡恐成大錢坑！ 苗博雅轟柯文哲留](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20211222/2000x1050_671047291401.jpg "Re: [新聞] 敬老卡恐成大錢坑！ 苗博雅轟柯文哲留")
5
Re: [討論] 政黑仔支持台北發敬老金嗎柯黑永遠都在誤導視聽 柯文哲從來沒有取消重陽敬老金 2016 取消的是「普發」重陽敬老金 在敬老金上的發放加上排富條款 發放對象以中、低收入戶的長者為主1
[討論] 黃珊珊：發敬老金不排擠預算 議員譏打臉黃珊珊：發敬老金不排擠預算 議員譏打臉柯 台北市長柯文哲14日因重陽敬老禮金議題，被議員釘得滿頭包，質疑柯過去7年主張發放 敬老金會「債留子孫」，但副市長黃珊珊又說不會排擠預算，論述前後不一變成自打臉。 柯文哲還透露曾主張訴諸公投解決，但黃珊珊避談是否贊成公投，僅跳針回答「依法行政![[討論] 黃珊珊：發敬老金不排擠預算 議員譏打臉](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-15/656/B09A00_P_01_02.jpg "[討論] 黃珊珊：發敬老金不排擠預算 議員譏打臉")
X
Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議版? : 台北市長柯文哲對於台北市議會，藍綠合作下以48人贊成、4人反對，通過不排富的「 重 : 陽節禮金致送自治條例」，他不滿的嗆說，就算有損選票，外界要抹黑他，他還是會照 政1
Re: [新聞] 明宣布恢復敬老金？柯文哲抱怨：借一堆真的太誇張了 不是阿肥在說 2009年某黨還發什麼消費券 莫名其妙 還不是要年輕人吐錢出來！ 真的太誇張了 還美其名說是振興經濟， 根本是想要騙選票吧！
![Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議](https://i.imgur.com/i4KFzXhb.jpg223.136.168.66 "Re: [新聞] 藍綠推敬老金不排富 柯文哲嗆提覆議")
26
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
30
[討論] 認同藍白， 反對世界媒體![[討論] 認同藍白， 反對世界媒體](https://www.ft.com/__origami/service/image/v2/images/raw/https%3A%2F%2Fwww.ft.com%2F__origami%2Fservice%2Fimage%2Fv2%2Fimages%2Fraw%2Fhttps%253A%252F%252Fd1e00ek4ebabms.cloudfront.net%252Fproduction%252F67a4bcad-54a5-46ae-a3e2-7aa74fa409bc.jpg%3Fsource%3Dnext-article%26fit%3Dscale-down%26quality%3Dhighest%26width%3D700%26dpr%3D1?source=next-opengraph&fit=scale-down&width=900 "[討論] 認同藍白， 反對世界媒體")
33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊![[討論] 那些說苗博雅造謠的啊](https://i.imgur.com/d7tX8mpb.jpeg "[討論] 那些說苗博雅造謠的啊")
25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
21
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？![[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？](https://i.imgur.com/CgBSLY6b.jpeg "[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？")
21
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米14
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
18
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
12
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠？！？！？！？14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足？7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？![[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？](https://img.youtube.com/vi/rBVaHY2Y_Yw/mqdefault.jpg "[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗？")
12
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
6
[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸![[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸](https://img.youtube.com/vi/qp1KlrZcarQ/mqdefault.jpg "[討論] 開箱比亞迪續航2100公里新車 綠蛙笑會炸")
2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好？5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感10
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑？11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員？11
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞？7
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?8
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")
![[討論] 台中最近幾年發展真的很有感](https://i.imgur.com/GCgfaJZb.jpeg220.133.154.177 "[討論] 台中最近幾年發展真的很有感")