Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
: 這群帳號並沒有與你討論的能力，
我來挑戰一下好了
柯文哲運輸標準定義是 "運量每小時5000人以下的不一定要蓋"
(原標題就有這段，不用特別查了)
我拿高雄輕軌的資料
這幾年日均運量超過兩萬人的日子不多 (輕軌營運時間約15.5小時)
除一下算1290人/小時
假日給你算三萬好了(其實三萬的日子不多)
假日1935人/小時
----
經過數據得證，高雄輕軌這一條是不一定要蓋的鐵路運輸
https://reurl.cc/EoNWRn (來源:高雄市政府資料開放平台)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
但是柯文哲不敢說要不要蓋
推
恩 請柯文哲勇敢說出來
→
新北的那些路線要不要順便分析一下?
→
柯文哲講出來啊
→
可以去駁二 喊一下
→
有了輕 軌,駁二更美麗..
推
你這樣解釋就不對了 萬一風向不對 3K粉會說
→
你憑什麼墊高自己
推
台中捷運多少人了，分析一下啊
→
全台灣捷運路線都分析一下啊
推
不一定要蓋，要看風向怎麼走。風向對，
→
就是要蓋；風向不對，我說不一定要蓋
→
喔
推
運量每小時5000 好可悲喔
→
噁爛3KP只會跳針用問題回答而已
→
奇怪 你們該檢討吧 蓋好又不坐
推
為什麼是5000？為什麼不是100萬？
推
不一定要蓋 不一定不要蓋 你被包牌了
推
柯文哲有沒有懶趴..講出來啊
→
先把新北投線廢了
推
柯說出來啊，說給全高雄人聽
推
我仔細看才發現他說不一定要蓋XD那
→
蓋也可以啊幹
→
其實他可以勇敢講出來啊，反正高雄人
→
本來就不會有多少投他啊，徹底把高雄
→
票敗光，然後經營台北天龍人的票就好
推
垃圾包牌
→
台灣人要學會要求政治人物提解方
→
欸 誰准你認真討論，你要配合說柯粉都
→
跟著師父亂喊，根本什麼都不懂亂罵阿..
→
..
16
首Po柯文哲現在又在妖飽吵前瞻 先前抱怨臺北市給太少 現在又說花在他縣市的錢是亂花 那麼可以請柯文哲把前瞻項目列出來 一條一條告訴大家哪一筆是不該花的可以嗎？28
你這標題是苗博雅問他的問題 社會民主黨台北市議員苗博雅嗆他「能說出哪條前瞻軌道不必要蓋嗎？」柯文哲直說，當 政府這個不敢決定，這種政府就是無能政府。 人家叫他回答哪條不該蓋，他的回答是上面的上色字 同樣的問題你去問柯糞，哪一條軌道不該蓋X
這種題目真的滿賤的 就好像大家都知道不該發敬老金 然後去問你是不是要砍敬老金 你錢都撒了 得到利益的人都拿了 再回答這種問題有什麼用?X
我認為台灣應該全力建設台北成為國際級都市 不要說紐約、倫敦、巴黎、東京、北京、上海了 連台灣最直接的對手，南韓的首爾都屌打台北好幾條街 甚至曼谷都已經不輸台北. 但是政府卻反其道而行，不建設台北反而去發展鄉下X
看底下推文，柯粉真的跟師父一個樣，只會質疑跟提問題但永遠拿不出解法 說前瞻亂花錢，但也說不出到底哪筆錢不該花，只會跳針有需要嗎 信徒這樣就算了，師父都要選總統了還是只會批評，也不敢說哪筆應該砍掉 --8
柯 說了很多次了阿 "只到八堵的 基隆捷運" 這就是前瞻計畫的奇怪之處 基隆提了"前瞻計畫"希望中央補助蓋輕軌 中央答應全額支付(80億)![Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花](https://img.youtube.com/vi/vfSUCMAr5fM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花")
基隆人口約36萬人 但有超過1/4的人口在平日須通勤到雙北地區 現行的交通手段就火車、客運或自己開車騎車 蓋了基隆捷運頂多就這些通勤人口使用一定虧錢啊幹嘛蓋 但大眾交通建設這種東西本來就是長期政策![Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花](https://i.imgur.com/iU4nRmCb.jpeg "Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花")
99
Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」噓 nicesky115: 118.231.194.140 10/23 18:24 噓 cystal: 中共又再造謠 現實就是輕軌班班爆滿 36.224.82.112 10/23 18:24 不用在那邊貼輕軌搭乘照片來吹輕軌班班爆滿啦 數字會說話28
Re: 大順路計程車衝到輕軌安全島只針對運量給個數據，可以看完再決定要不要嘴輕軌沒人搭 只撈每年的10月做比較，其他我懶得整理自己去撈資料 資料來源： 111年10月 679,577 (註:C20-C24 10月初試營運)31
[討論] 112年4月台灣各捷運人次假日平日比前一陣子看到中捷假日縮短班距，想說看一個捷運假日平日的比率。 這裡只有中高運量的部分，輕軌的部分沒有統計。 4月的假日為1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 15, 16, 22, 23, 29, 30共13天，非假日則有17天。 首先先算假日日均：假日總和/假日天數，平日日均：平日總和/平日天數。 最後再算假日平日比：假日日均/平日日均8
Fw: [新聞] 基隆輕軌評估已達中運量 市府：應正名為作者: ginomosy (明訓) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 基隆輕軌評估已達中運量 市府：應正名為 時間: Sun Oct 11 13:16:07 2020 1.媒體來源: 中央社![Fw: [新聞] 基隆輕軌評估已達中運量 市府：應正名為](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Fw: [新聞] 基隆輕軌評估已達中運量 市府：應正名為")
4
Re: [問卦] 淡水輕軌沒人批評？所以你知道基隆捷運的目標是日均運量兩萬人嗎？ 這也是為什麼2017 18年時林右昌跟蔡英文說的是基隆輕軌 因為基隆到台北的運量連中運量都用不上，當然是說80E的輕軌就好 然後現在變400多E的捷運，but只是南港到八堵... 那基八段勒？
[問卦] 有沒有台灣捷運、輕軌的掛台北 131站 日均運量 166萬7千人次 營運28年 高雄 68站 日均運量 11萬7千人次 營運14年 台中 18站 日均運量 2萬7千人次 營運1年 桃園 21站 日均運量 4萬8千人次 營運5年 淡海輕軌 14站 日均運量（查不到）人次 營運5年
![Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」](https://i.imgur.com/Q5XUfwjb.jpg118.231.194.140 "Re: [新聞] 高雄輕軌成圓一波三折 在地不堪交通壅塞「許願停工」")
爆
Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑![Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑](https://i.imgur.com/1F2yKOKb.jpeg "Re: [討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑")
爆
[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/3jOPOvfb.jpeg "[討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
70
[討論] AVBS果然名不虛傳![[討論] AVBS果然名不虛傳](https://i.imgur.com/PinjXFKb.jpeg "[討論] AVBS果然名不虛傳")
31
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大![[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大](https://img.youtube.com/vi/d03OwX8fStQ/mqdefault.jpg "[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大")
46
[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白![[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白](https://img.youtube.com/vi/r82_d0a7B00/mqdefault.jpg "[討論] 木炭最新民調！國會改革爭議 綠小贏藍白")
36
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎36
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見![[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見](https://i.imgur.com/mAYXgIwb.jpeg "[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見")
20
[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?![[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?](https://i.imgur.com/nYDNFKOb.jpeg "[討論] 黃國昌:我連開3天直播怎麼說沒有溝通?")
21
[討論] 這八年，道德標準越來越低了28
[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？![[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？](https://i.imgur.com/hnmicu5b.jpg "[討論] 我現在不喜歡柯P很正常嗎？")
26
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩![Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩](https://i.imgur.com/EuHSVNQb.jpeg "Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩")
24
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面？23
[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?![[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 還有什麼能阻止黃國昌?")
19
[討論] 我盧是不是涼了？![[討論] 我盧是不是涼了？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/09/26/0/25526432.jpg&s=Y&x=284&y=0&sw=916&sh=611&exp=3600 "[討論] 我盧是不是涼了？")
15
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？![[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生？")
17
[討論] 柯文哲要強勢主導撤換總召嗎19
[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪![[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪](https://i.imgur.com/EtNbOmub.jpg "[轉錄] Youtube POP Radio 沈伯洋專訪")
31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg "[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會")
13
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊![[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊](https://img.youtube.com/vi/z75tGqdpdQ0/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊")
15
[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二![[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二](https://i.imgur.com/UwPtTzIb.jpg "[討論] 徐巧芯哭了，感謝老公幫她做到好感度第二")
15
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」![Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」](https://i.imgur.com/UQuF6L4b.jpeg "Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」")
14
[討論] 小草：Puma只敢拿自己做的圖卡13
Re: [討論] 黃國昌痛批范琪斐「憑什麼自己做Ending」14
[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁![[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29771579.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3936&sh=2624&exp=3600 "[舊聞] 沒人要賞鯨了？業者等不到客人 船隻綁")
27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子![Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子](https://i.imgur.com/oMQmEBtb.jpeg "Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子")
10
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目12
[討論] 為什麼小草都跑了？6
[討論] 小草比較丟臉還是韓粉比較丟臉？
[討論] 綠粉是不是把習慣從threads帶來政黑