Re: [討論] 請柯文哲直接說前瞻哪筆錢不該花
我認為台灣應該全力建設台北成為國際級都市
不要說紐約、倫敦、巴黎、東京、北京、上海了
連台灣最直接的對手,南韓的首爾都屌打台北好幾條街
甚至曼谷都已經不輸台北.
但是政府卻反其道而行,不建設台北反而去發展鄉下
這些錢我認為都是不應該花的.
提高台北的能見度/知名度,遠比鄉下建設重要多了.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.67.141 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
去問那個廢物師父八年沒花錢
推
日本就是出名的都市很棒鄉下很慘
→
小英任內賺麻 台北市完全沒跟到 笑死
噓
台北市長先把路邊招牌都拆掉,再來談國
→
際都市
噓
叫師父照你的言論講一遍
→
台北的軟肋就是松山機場,其他該建設的都
→
差不多了,還能蓋什麼
→
高雄就不能超越紐約?高雄哪裡對不起
→
你
推
台北乞丐島 八年都搞不定的廢物
→
你說的沒錯,可惜過去台北出一個廢物市
→
長,讓東南亞城市都超越台北了
→
曼谷光沒有捷運就不可能不輸台北了
16
首Po柯文哲現在又在妖飽吵前瞻 先前抱怨臺北市給太少 現在又說花在他縣市的錢是亂花 那麼可以請柯文哲把前瞻項目列出來 一條一條告訴大家哪一筆是不該花的可以嗎?28
你這標題是苗博雅問他的問題 社會民主黨台北市議員苗博雅嗆他「能說出哪條前瞻軌道不必要蓋嗎?」柯文哲直說,當 政府這個不敢決定,這種政府就是無能政府。 人家叫他回答哪條不該蓋,他的回答是上面的上色字 同樣的問題你去問柯糞,哪一條軌道不該蓋12
我來挑戰一下好了 柯文哲運輸標準定義是 "運量每小時5000人以下的不一定要蓋" (原標題就有這段,不用特別查了) 我拿高雄輕軌的資料 這幾年日均運量超過兩萬人的日子不多 (輕軌營運時間約15.5小時)X
這種題目真的滿賤的 就好像大家都知道不該發敬老金 然後去問你是不是要砍敬老金 你錢都撒了 得到利益的人都拿了 再回答這種問題有什麼用?X
看底下推文,柯粉真的跟師父一個樣,只會質疑跟提問題但永遠拿不出解法 說前瞻亂花錢,但也說不出到底哪筆錢不該花,只會跳針有需要嗎 信徒這樣就算了,師父都要選總統了還是只會批評,也不敢說哪筆應該砍掉 --8
柯 說了很多次了阿 "只到八堵的 基隆捷運" 這就是前瞻計畫的奇怪之處 基隆提了"前瞻計畫"希望中央補助蓋輕軌 中央答應全額支付(80億)
爆
Re: [請益] 在台北領低薪為何還要堅持住台北的?二十年前台北沒捷運,沒有各種地下街 大安森林公園還是遊民集散地 公務員一副晚臉嘴臉,仲介基本都黑道 講個巨東~~有在市場跑跳的都知道那是甚麼樣的公司 標案各種都是綁標圍標,16
[問卦] 去過東京後覺得台北很落後是正常的嗎以前覺得台北很方便,101很有名感覺是個國際級都市。 疫情後去了東京才發現,幹東京跟台北完全不同層級 ,銀座、表參道、澀谷、港區、隨便一區都屌打信義計畫區,況且台北也只有101那邊能夠看 ,其他地方都是老房子。 回來台灣後覺得台北至少差東京20年的建設16
[問卦] 台北女子圖鑑 是不是對台北過譽了大家好啊 我想問問 最近台北女子圖鑑 是不是對台北過譽了 ? 明明去過世界其他都市 東京 紐約 巴黎 台北根本就是鄉下地方8
Re: [問卦] 巴黎真的在海邊喔?巴黎有塞納河 倫敦有泰晤士河 我以為這個不是知識 而是常識 而且巴黎跟倫敦一樣 都不是海港城市 都是屬於河岸城市 不過台北雖然是河岸城市3
Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁?我認真回啦,我有認真研究世界城市 其實城市之間的比較很難用誰屌打誰 每個城市都有光明面跟陰影面 只看你適不適合生活在那個城市而已 尤其是曼谷、台北、東京、上海這些亞洲一線大城市,其實各自都有厲害的地方5
Re: [討論] 柯文哲當了八年市長 到底是知道甚麼?身為台灣的小市民 台北市是首都,台灣面門,花多點錢建了堆建設 連偉大 柯市長都說著 鄉下要有鄉下的樣子 上次高雄市下了快一個月的雨,都沒這次台北市嚴重 台北市人口減少 也不是壞事 不那麼擠3
[問卦] 台灣一哥是新北還台北?如題,以前是台南,後來換台北, 但是新北這幾年瘋狂發展, 論機能不輸台北,人口當然屌打, 交通建設也一樣不輸, 論觀光景點、大自然也是比台北多,2
Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁?其實很好反駁 曼谷大概只有觀光這部份比台北強 觀光方面絕對屌打台北 五星級飯店多又相對便宜,百貨公司也一大堆 光曼谷就有兩個機場- 你說的東西真的與事實差太多了 曼谷的污水下水道根本慘不忍睹 要是硬體贏台北根本笑話 簡單來說基礎建設 台北吊打曼谷甚至中國的所有城市
X
Re: [問卦] 泰國人:曼谷屌打台北 該怎麼反駁?我覺得台灣的話語環境越來越像內地了, 很明顯不該捧的東西瞎捧。 盲目說自己好。 就像曼谷跟台北。 以拳擊作比喻,曼谷明顯是重量級選手,曼谷的對手是東京香港新加坡紐約倫敦級別的國際大都會。
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?1
[討論] 恭喜兩位新官上任3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?5
[黑特] 王義川當上立委了XD1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的1
[黑特] 直升機去哪裡搭?