[討論] 賴清德帶頭違建 以後大家都就地合法
想選總統的人自己都坐不正 站不直
難怪建商和房仲為非作歹 利用資訊不對稱坑殺買賣雙方
不然就依照綠色執政的意思 直接就地合法
這樣賴清德是不是就穩了? 也不用怕被罵了 更不用哭鼻子了
--
你家有法規前就存在的房屋嗎?
說謊硬凹利用國家機器替自己私利護航
就地合法,是說哭屁的商業宅嗎
哈哈 賴清德開小號嗎 那麼緊張
人家是錯誤政策受害者
加油繼續打
擁大麻的都能安全下樁?想太多了…
原來是被塔綠班殘害的無辜違建仔?
趕快拆啦!票都敗光了
他那已經打掉重蓋了 一樓是在...
趕緊蓋,笑你沒種
建議藍白縣市可以公告快拆啦,因為藍白
覺得可以溯及既往!
塔綠斑現在只會幫他找理由 看的覺得
悲哀又可憐
你要在某個年限之前有房啊
法規前的工寮你跟我說長現在這樣?
求官昌他岳父的工業宅也可以就地合法嗎?
支持,藍白粉應該從明天起就開始加蓋各
種違建,如果被查緝,就說這跟賴老家是
一模一樣的狀況。就怕柯文哲粉絲只是說
假的欺騙大家,跟黃國昌一樣不敢蓋違建
柯文哲黃國昌要擺脫是騙子的臭名,就應
該明天開始亂蓋違建
就等佛母出手 直接把柯猴按在地上磨擦
就地合法 政府直接特赦
你有錢養名嘴網軍嗎
台灣既存違建可多了 通通要就地合法嗎
我相信很多人家裡都有加蓋的違建啦
除非你家長輩窮的買不起透天
其實不拆也沒什麼 只是還要凹成他合法
就真的很無恥
從高樓看出去 一整片平房都是違建加蓋
逃漏稅 財產故意不報 其實一定本來就心
裡有鬼
賴有種大赦全台灣違建我就給他大拇指 XD
早就就地合法了 你怎不去找你家附近頂
樓叫他拆 天真
你第一天在台灣嗎?
那間房子價值很低,拆掉才對選票有利
。賴捨不得他媽媽的回憶,超過總統權
位,也不怕當選不了。我覺得他很勇敢
。柯是沒當成副總統+懊惱憂傷花一週
才調適過來,誰重視利益擺前面、誰是
真正愛鄉土(感念母親老家扶養的人,
才可能感激鄉土、捨不得拆老家。「既
存違建」實務上的確不用拆
你可以馬上蓋違建啊,看會不會就地合法
啊,笑你不敢而已
沒有違建沒有違法 是政策受害者雖然當時
自己是立委有立法的權利 然後在當行政院
長的時候 明明就有人提到礦地問題 結果
也根本不在意等到被迴力鏢打到再來哭說
政策受難者??
等你蓋 快去
快蓋 不蓋是小狗
1.辦黨證 2.學會賴皮假掰 3.裝哭
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點爆
Re: [新聞] 重申老家沒特權!賴清德哽咽:不能談媽媽請大家投給跟你一樣好的人! 當然是要投不用繳房屋稅的人啊! 降我也不用繳房屋稅(等等,我根本沒房) 我又來幫忙整理啦~~ 一切都是四叉貓起的頭,然後被PTT鄉民炎上! 賴清德違建事件序爆
[討論] 還是很多綠粉搞不清狀況叫猴猴拆賴家發現還是很多綠粉 說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把附近都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點41
[討論] 賴清德為啥不自拆如題 一看就違建 以賴清德自稱潔癖的政治性格 不進議會很屌欸 吹上天8
[討論] 請問綠粉所以賴清德違建到底有沒有合法綠粉現在有兩個說法 第一個是賴清德家是礦業用地 遊走法律邊緣 所以是合法的違建 第二個是賴清德家雖然違法 但硬要拆除會害到鄰居3
Re: [新聞] 新北》賴清德老家 賴辦:靜待認定配合改簡單來說,賴清德萬里老家,只是還沒合法,不是違建 法令是舊的還沒修改,而老家是既存建物 因此不算違建 只要新北政府修法讓賴清德萬里老家合法就好了 是走私,不是超買1X
[討論] 賴清德帶頭藐視違建規定硬凹 難怪基泰亂賴清德這次真的很讓人失望 哪個政治人物被抓到違建 像賴清德這樣凹的 其他人嘴巴就算叫,但至少都不會硬凹不是違建 但賴清德不一樣 既存違建法律上雖然違法,但就是緩拆而已5
[討論] 賴清德老家是合法的違建嗎?如題拉 新北市政府認定就是違建 可是卻不敢行文排拆 難道侯友宜請假去選總統 新北沒市長就無法作業了嗎? 還是說賴清德老家是合法的違建????? 為什麼不能好好說明既然是違建4
Re: [新聞] 柯文哲老家自拆違建!藍籲賴清德自家違建以下內容 純屬虛構 如有雷同 參考涼粉 民進黨:柯文哲 你家陽台是違建 卻沒有拆 柯文哲:我家陽台不是違建 不需要拆 民進黨(問政府單位):柯文哲家陽台是不是違建?4
Re: [新聞] 林右昌問柯文哲 試想提徐春鶯選總統會徐春鶯參選完全合法 不爽就去修法啊 國會多數的黨 反倒是賴清德 他老家違建又逃漏稅
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?19
[討論] 剛剛有聽到反制立法院的爛招(解散國民黨)26
[討論] 八卦的新共主是誰?14
[黑特] 黃國昌:每個政黨本來就有每個政黨的立27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣21
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課21
[黑特] 別管花蓮了 幫忙想想連江怎麼花錢48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??