[討論] 組工會就不會死?
看政黑有些好朋友,說話很直接
大白話說:
「消防員組工會,就不會死喔?」
「組工會跟被喪身火場,有什麼關係」
難怪這幾年台灣政客對這議題沒啥興趣 --政黑
那「組工會就不會死?」
這一句話有沒有問題啊?
我少讀書,你不要騙我
https://i.imgur.com/SCCVrZ1.jpg
--
這些被白粉催眠的消防員趕快辭職吧
柯粉等下出門就全家被車撞
所以我建議就合法給他們組 不然民眾火災
被燒死又要被藍白粉說活該死好
就自己亂湊因果關係 套到別人身上 民進黨
老套路了
會不會死恁爸就不知道了
我都快覺得要能控制元素 天災 地裂才是
好政府了
消防局長沒當過消防員 笑死人
不會死除非希望公會有罷工權不進火
場,不然想不到理由不會死
若給組工會~搞不好連警察一併要給~
那為什麼不給組?
我支持沒罷工權的工會 絕對不支持有罷
工權 如果消防員覺得這樣可以那我支持
啊
消防員能組,那其他的公務員都要比照辦理
消防隊都組工會了,警察、軍人為什
麼不能組工會
公務員給罷工權絕對是超級臭棋 美國警
軍公教能組工會,到時動不動都會罷工
察工會根本毒瘤
而且一般公司工會不至於無限上綱
公務人員 為啥不給組工會 都是勞動者
要求到公司倒閉
一堆雲消防員阻止真消防員組工會真是不知
既然沒問題那為什麼不給組工會?
所謂
醫生、警察罷工,能想像會發生什麼事嗎?
公家工會性質不同 對方是政府=納稅人
關鍵還是工廠沒遵守才造成。
火車罷工你還能搭客運
問題最大應該是明揚跟縣府,支持執政黨
的跑去跟消防員對罵不好看
根本等於威脅納稅人交錢
不用醫生、警察,光是縣市政府的公務員人
消防員不值得有工會?那護理師也不該有啊
護理師能罷工你們又可以了?
員罷工,很多民眾就準備要瘋掉了
全世界就台灣人最聰明 公務人員不能組
護理師有分公務員跟非公務員
所以邏輯是會影響民眾,所以公務員活該
沒工會,懂了
你私人醫院罷工,還有公立醫院可以去
罷工 毒蛇猛獸一樣
不是,工會的要求要錢=納稅錢 然後政府
是喔,確實如此,如果「沒可替代」,確實
刁民自己不注重防火安全只想靠消防員替你
拼命救?
就不能組工會
不會倒 所以工會完全有理由動機無限上
綱要求
你去看美國的警察工會不就知道了
納稅錢也是考量之一,但最重要的是無可替
完美示範公家工會可以有多噁
的工作就不可組工會
私人工會是有制衡的 制衡就是公司可能
倒閉兩敗俱傷
一句話,如果這工會「無可替」,這工會可
公家工會?有什麼機制制衡工會無限上綱
以統治整個國家啊,因為整個國家都要聽這
真的有必要罷工那就罷啊 你們怕什麼?能引
起共鳴串連的罷工不就代表制度出問題了?
個工會,才「過」的下去啊,因為無可替
台灣 勞權 可笑
哥布林有夠噁心
怕什麼?這三個字是無敵嗎?笑死人
假設消防工會要求加薪100% 不然無限期
遇到任何問題,我就反問「怕什麼」,我就
辯論辯贏了XDDD
罷工 請問誰可以要求他們停止罷工?
投柯文哲就不會死喔?
所以組工會就必然會一直罷工?
私人公司工會提出無法實現的不可能要求
套句你們防疫時愛說的話 你們能安心睡覺是
因為消防員替你們負重前行
到最後可能會丟工作
假設消防工會要求「工會每個人輪流當總統
那台鐵到現在有不發車嗎?
」,那整個國家也只能退讓啊,這就是怕什
怕人家罷工真的是笑話
麼啊
因為「無可替代」啊
就這麼簡單
夠無賴台鐵工會是可以癱瘓國家啊 只是
消防員是公職,搞清楚
台灣目前還沒有美國那種無賴工會而已
老是拿極端情況來解釋所謂不給組工會的
原因,所以組工會必然會出現極端狀況?
拿那種笑死人的命題來阻止人家組工會?那
什麼行業都可以了不是嗎?
公家工會臉皮夠厚就是可以搞出極端狀況
為啥 一直工會==罷工==會有無理的要求?
笑死人,某S就是在裝睡叫不醒www
更別說人一多根本很難統合意見,如果不
是裡面的大多數人都同意,罷工這麼好觸
發?
勞資要協商阿 哪能直接罷工....
笑死人,一個工會無可替代時,本來就可以
威脅整個國家把國庫都給這個工會啊
否則你是要考驗人性嗎?笑死人
好啦好啦 每個消防員現在想當總統了所以不
能組工會了是吧 嘔嘔嘔嘔
還是考驗人性下去,也與你無關,反正也傷
不到你,反正你也不在台灣嗎?呵
就算消防罷工 也不會全停阿
用公職組工會來惡搞台灣,對沒生活在台灣
的人也沒差對吧,呵
而且工會發起罷工也不是今天喊隔天就直
接罷工好嗎?
什麼叫「也不會全停」?
不跟著罷工的叫工賊,懂不懂?
而且工會的作用只有罷工??
不罷工的教師全聯會不就示範給你看了嗎
那民間的全部工會要不要乾脆廢棄,反正
也只知道罷工
zsp9081a,突襲性罷工,台灣就發生過了
老外就是下賤,什麼都要組工會
想必 現在有工會的職業 待遇都飛天了
什麼叫不會隔天直接罷工XDDD
欸是真的覺得老外對公家工會沒意見嗎..
組工會就茲事體大~本來就很難直接就給~
沒人說工會的作用只會罷工?說A你講B?
教師工會是比較少聽到有人有意見的
警察工會根本常常在reddit被罵到飛天吧
消防罷工 不能停基本人命的工作啦
私人可以有工會,是因為「有可取代性」
會友條款
像娛樂業、交通業等等都有「可替代方案」
消防、警察,你要「誰來替代他們的工作?
既然不是只有罷工,那何不攤開來分析為
什麼不給消防員甚至公務員組工會?
醫生,你要誰來替代他們的工作?
就明確點直接說原因啊
南韓就開放工會了 國外也一堆
分析?原因就是「不可能取代性」
你要分析什麼?
國外吃屎你也要跟著吃屎嗎?
國外選總統 你也要吃屎選總統
講不出「如何有可取代性」,只能拿別人也
有
那你不要選總統啊,而你要跟國外吃屎你就
吃屎就吃啊www
可憐,嘴不出來只會「別人也有」
就跟你說不會停 扯拿不可替代
組公會才能夠更有力的去爭取他們應得的
說真的啊,那你可以不要去投票啊www
「不可替代」就是最重要的原因
不管是福利或者是安全條件
你就是嘴不出來,只會扯說「別人也有」
國外就沒不可替代?? y
就有配套阿你在說啥
那你去研究國外的「可替代方案」,是你提
出「國外」 ,我要幫你研究?
可憐呢?配套你要自己講啊?
你講啊,今天全部的醫生罷工,誰救人?
國外也有一句話,就「虛空冒出來醫生出來
救人了」?
算了你說的都對
一句話國外也有「失火時虛空冒出消防員?
我就說你根本嘴不出來,還硬要嘴
你只會一句話「國外也有」
就問你,全消防員罷工時,你家失火時你該
就說 工會==罷工 無法討論
又扯罷工?
怎麼辦?到時就看你發文罵消防員 呵
那麼怕罷工大不了多加給公務員組工會時
有限制就好
本來重點就是罷工,因為工會的手段也只有
罷工
那工會接受「沒有罷工權的工會」嗎?
現在zsp9081a你代表工會?
現在什麼條件都沒談就直接說因為怕罷工
所以不給組
自古,工會的手段一直都只有一個就是罷工
這樣是開車會出車禍所以不給買車?
zsp9081a你現在是代表消防員工會說你們接
受政府給你們一個「沒有罷工權的工會」?
我直接跟你說,沒有罷工權的工會=垃圾
根本沒有存在的必要
所以就維持現狀最好?
維持現狀繼續比嘗試前進來的實在,如果
你是這樣認為就這樣啊
到底消防員需要什麼,這次可以好好討論跟
政府要求啊,條例出來啊
如果政府哪項拒絕哪項接受
目前的民團可以公布在媒體,讓民眾做為投
票的依據啊
而不是直接組工會,搞罷工讓惡搞全台灣
台灣有選舉,如果政府真的對消防員很差,
而台灣是新聞自由的地方,選民自有眼睛
又在工會=罷工的跳針仔
嘔嘔嘔嘔 消防員就需要工會啊 不然就是每
次出事每次被摸頭撒錢一次,什麼改變都不
會有 同學局長繼續做
又是嘴不出來只能東扯西扯的跳針仔
嘔嘔嘔嘔 嘴不出東西只能顧左右而言可憐
仔來仔去 支言支語 可憐
國外有工會 也沒在跟你火災時罷工
怕死仔真的是...
家裡多備幾支滅火器啦 只想要別人替你賣命
也太噁心
沒在跟你火災時罷?我就問你那請問消防員
可以在「何時」罷工?噁心至極耶
以後你家失火,那時消防員正在全國大罷工
你做何感想?真他媽的有夠噁心
「沒在跟你火災時罷工」??真他媽笑死
那消防員是能在何時能罷工?
第一 消防員不會全國大罷工
台鐵罷工你有沒車可坐過嗎?
原來台灣某一間民宅或任何地方發生火災
是有「一定時間」的?
罷工時也不會極端到沒有備案,你想太多
誰說「消防員不會全國大罷工」,你代表誰
你憑什麼說「消防員不會全國大罷工?」
你又代表誰?你能代表消防員?
那我問你喔,如果消防員只在「某縣市罷工
」,那縣市在「當下」失火的民眾就活該倒
倒楣?
罷工=全部的人就都要罷工 不罷工的就是工
賊,這是常識
你憑什麼說他們會沒有備案
如果政持續忽視他們的要求不協商而全國大
罷工,這種政府會是什麼政府?
你說「消防員工會絕對不會怎樣怎樣
※如果政府
才需要你是誰你憑什麼代替他們?
備案?我就比問你喔,如果不會照樣政府的
痛,那罷工的意義在哪?
請你詳盡你的備案內容是什麼?
所以的失火,都一樣有人會去救?
那請問罷工的意義在哪?
全國消防員一起罷工那絕對是完全不顧他們
權益的消防系統出問題,為何你的政府不協
商不願改變?
嘴不出來備案是什麼,現在又只能扯別的?
消防系統哪裡出問題?你講啊?
除了「組工會」以外,你講看看政府哪裡
接受什麼該接受的要求啊
如果是這種政府 那就不只消防員會罷工 所
有行業都該罷工
嘴不出「備案」
當我們羨慕歐美高薪注重人權時,想想自己
是怎麼對待自己國人的
要你講「那請問目前的制度哪裡有問題」
你又講不出來
如果讓全國消防員一起罷工,那絕對是獨裁
政府,你擁護獨裁政府嗎?
只會講一些很空泛的「目前的制度有問題」
現在又扯到亞利安星球了?
絕對問題很多 請自行加入靠北消防員群組自
己去看
什麼跳針鳥邏輯www
問題很多,而也有民團整理後向政府提出
政府也會選擇哪些接受哪些不接受
我加入過,你如果只會跳針罷工那就不用再
討論了,只是站在自己立場講話罷了
到時請民團公布哪些政府不接受,選民才自
選決定要不要投給政府,如此而已啊
討論?真他媽笑死人,工會唯一的武器本來
就是只有罷工而已,你只會裝睡叫不醒
你怕自家失火沒人來救,卻不願消防員平時
更有溝通管道增進消防安全,完全本末倒置
他們有工會,對你家更安全
算了 反正政黨輪替後 你大概就換立場了,
坐等迴力標
你乾脆說政府不要管消防死活,給人民
投票決定要不要繼續支持政府就好了,
吳秉叡膩?
等陳建仁允許組工會時再來看板上嘴臉
有沒有組工會沒差 那就組阿 低能塔綠
說個笑話 政黨輪替www 作夢比較快啦
話說,這推文哪個人說組工會沒差?
台電中油可以組工會,消防不行? 台灣
有公司能取代台電嗎哈哈哈哈
笑死 都沒人想當消防員了 還怕人家罷工?
斜坡高手出動
綠共滅台滅種計畫大成功,臥底安插40年
,終於把台灣掏空搞爛。綠共操控媒體,
造成台灣國力內耗衰弱,社會經濟司法混
亂失能,導向台灣滅亡。
公會要先剔除警官吧
組工會幹嘛?斑斑沒工會不是照樣賺翻
死不夠多是沒人理的
46
Re: [討論] 公務人員組工會近期消防員組工會的新聞又再被炒起來 照往例應該還是今天公祭明天忘記 搜尋了一下板上公務員組工會的文已經是2021年了 之前板上有在討論工會聯署 自己也曾經去聽過一次現場的討論 不知道這件事還有什麼後續嗎?21
[討論] 軍人我不想死啊 消防隊員我不想死啊古人言文臣不愛錢,武臣不惜死 軍人我不想死啊 我去投共去去聽敵人演講 兩岸一家親我就不會被殺 消防隊員我不想死啊40
[黑特] 消防員不想死,上片7小時13萬瀏覽TVBS的, 除了13萬瀏覽 更有1800+則留言 以新聞短片來說,這個瀏覽人數衝很快26
[問卦] 該讓所有公務員組工會並可以罷工了吧公務員不能有工會而且不能罷工,導致政府非常不重視公務員的待遇和處境,只會不斷壓 榨公務員,並且給公務員很爛的設備,這次消防員事故,有很多人就跳出來支持組消防員 工會,改善消防員的處境,不過其他公務員也都是很慘,所以是時候讓所有公務員組工會 ,來個大罷工,讓政府好好改善公務員處境和待遇了吧,大家覺得呢? -----6
[轉錄] 王婉諭FB 支持消防組工會王婉諭FB 3.轉錄內容︰ 支持消防組工會,別再用殉職換改革。 屏東工廠爆炸案截止目前,已有四位消防員殉職,現場仍持續搜救中。我要沈痛向逝者致7
Re: [新聞] 政院代表快閃 消防員哭倒怒吼:我不想死不是 我不知道工會跟這次的問題有什麼關係 有工會 就不會有愚民跟智障長官叫你衝進去嗎? 有工會就可以不怕烈焰嗎? 我怎麼覺得他們把訴求搞錯方向了? 選舉年最好要福利了5
[問卦] 消防組工會影響社會安定的八卦?如果消防員組工會 萬一政府 不給合理的加班費導致做功德 不給合理的休假導致生活作息大亂 不給合理的休息時間導致上班體力精神不堪長時間負荷X
Re: [討論] 柯p覺得消防組工會就有用了喔?看到版上的各種藉工會來攻擊綠營真是讓人大開眼界, 但可以理解,假設我是藍白粉應該也會很著急,看到機會就要拼命攻擊, 這種死不服輸的精神我也是挺欽佩的. 不過我也沒有打算要護航這件事情, 因為我自己也覺得消防員是可以組個工會,貌似國外也有吧.- 消防員跑去行政院抗議 想要組工會 不知道這些消防員會被打成什麽呢? 1.藍白糞消防員?
- 這些都是樁腳 政客都會大開方便之門 不然按照正常邏輯 你要封路需申請 加派的交警費用也要申請者付 但鬼島就是鬼島 警察資源被政客拿來做公關 印象中以前好像有呼籲警察組工會
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析75
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了29
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?28
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?19
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是29
[討論] 支持政黨跟自我認同6
[討論] 接下來會看到綠白合8
[討論] 相信自己不是圖利貪污的人,此話很有哲學6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?1
[黑特] 柯文哲應該確定會無罪了34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法16
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?