Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
※ 引述《PRME (我的文最廢)》之銘言:
: 大家好,
: 小弟文組業餘發電觀察家。
: 所謂風力發電即在認為有風的地方插風扇,
: 沒人可以保證風力可以穩定供應,
: 風多的時候電也存不起來,
: 頂多弄個5%玩玩就好,
: 怎麼會有智障想用風電取代核能????
: 腦子有洞??????????????
: 是不是?????????????
本來就是,風電、太陽能都有不穩定的問題,
拿來當主力發電就是腦子有洞,只有核能才是能兼顧成本、環保、穩定、效率的手段。
我覺得等公投冷卻期後,應該再度發起核四重啟公投,
順便再把郭董每個縣市都有核電廠的議題也一起投一投,
未來10年台灣的國策就是廣建核電廠,
每個縣市唯一KPI就是擁有有自己的核子能源中心,創造能源產業鏈,
以後阿共攻上岸的時候,每個縣市也可以採取自爆手段進行防禦,
我就看阿共有多少人可以吃一縣一蘑菇!!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.105.85 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: permoon (118.163.105.85 臺灣), 03/26/2024 13:22:12
→
建議藍白立委齊心協力提案,藍白縣市長
→
響應支持蓋核電廠
ㄟ,你不要弄得我好像是反串,我很認真的好嗎!! 一個廣建核電廠完全可以解決空汙、缺電、高電價、國防的問題, 大家一定要支持阿!!
※ 編輯: permoon (118.163.105.85 臺灣), 03/26/2024 13:23:52→
一縣市一核電,藍白用電自己發!
噓
哪來公投冷卻期?不想做就講
推
目標電價壓到三塊以下,室溫16度
→
要公投立刻就可以找藉口騙自己喔
噓
某市長選舉時要延疫核1.2 選後乾儲場裝死
→
*延役。乾儲場怎麼不通過呢?!
→
講核能低電價。我確定你是反串
→
核廢料是最大問題,找不到永久儲存槽,幾
→
十年後爛成一團,叫小草子孫去挖開整理
X
首Po大家好, 小弟文組業餘發電觀察家。 所謂風力發電即在認為有風的地方插風扇, 沒人可以保證風力可以穩定供應, 風多的時候電也存不起來,9
我再貼一次喔 法國政府規劃2050能源佔比 50%核電40%再生能源10%化石燃料 法國現在是70%核電應該人人都知道吧 再生能源內的比例12
英國跟你想得不一樣 歐洲|風力成英國發電主流 (工商時報的新聞,擁核仔應該不會懷疑是綠營側翼媒體吧) ===================================1
說真的啦,再生能源這個某些人口中的贖罪券,台灣還是得乖乖做啦,你說核能是低碳能源這是事實啊,全球重新評估核能的貢獻這也是事實。但,再生能源還是要做啊,大時代的趨勢就是這樣咩,你在那邊靠么風力發電也沒辦法扭轉。 而且風力發電未來勢必是台灣再生能源主力。光電算最樂觀的容量因數整年15%,離岸風電最悲觀的是30%,這個算法搭配目標裝置容量,2030整年風電發電量都快追上光電了,以後只會超車光電越來越多。 更趣味的是,三黨2030再生目標都是30%左右,阿沒有風力發電的話,是真的要把大屯火山整片挖開蓋地熱喔? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.3
風力發電不低能 只要有合適的場地 就是好的發電 但台灣在海上建實在是不知道怎麼想的 就覺得很好笑2
拿英國救援喔 那核電是不是要順便 英國2023年核能總發電達41TWh,下降15% 2024-01-05 駐英國台北代表處經濟組 陳組長志揚 參考資料:The Telegraph6
風力的問題出在哪? 出在台灣過高的國產化要求 蔡英文希望關鍵技術能達到高國產化的程度 然後未來向外輸出風機技術 幫其他國家蓋風機
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。15
Re: [問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?依照民進黨的尿性和前例,公投就算過了也不會鳥老百姓的決定 但核四這道題目,背後的意義比結果更重要 我想有點腦袋的都知道,隨著企業海龜+台積電全台大蓋廠 台灣絕對不能沒有核電這種穩定、低汙染的能源 如果核四公投過了,續蓋也好,不蓋也罷,都不重要,但依我對民進黨的了解6
Re: [討論] 賴品妤家雲豹綠能源到底賺多大雲豹綠能有沒有賺很大 我不知道 如果你覺得好賺 你也可以開一間去搶標案 畢竟藍白執政的縣市還是比綠多 如果覺得有弊案 在這影射沒有用6
Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:說實話啦,如果要選總統的人認知不到,以台灣土地面積以及高科技產業為主體的來考量 ,核能才是能源唯二解套方案的話,那乾脆不要選了。 現在光電板已經設置到沒地方可設置了,還得砍森林、佔用農地、佔用魚塭,都已經造成 嚴重環保跟糧食自給問題了,依然還是只有不到20%的發電比例,更何況太陽下山後就沒 了。
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯18
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差X
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 所以木可是柯文哲小金庫嗎?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜