Re: [討論] 風力發電是不是很低能????????
※ 引述 《indium111 (#ttyhg)》 之銘言:
:
: 英國跟你想得不一樣
:
: https://www.ctee.com.tw/news/20230612700010-430705
: 歐洲|風力成英國發電主流
: (工商時報的新聞,擁核仔應該不會懷疑是綠營側翼媒體吧)
:
: ===================================
: 由倫敦帝國學院與能源公司Drax共同製作的最新研究報告指出,今年第一季英國風力發電: 占整體發電量比重達到32.4%,超越天然氣發電比重31.7%。Drax也發布聲明表示:「這: 是英國史上頭一回風力發電比重高居所有能源之冠。」
: =================================
: 你沒看錯,英國風力占了32.4%,超越了天然氣比重
:
:
: 然後風力發電貴嗎?
: ==============================
: 發電成本持續下滑
:
拿英國救援喔
那核電是不是要順便
英國2023年核能總發電達41TWh,下降15%
2024-01-05 駐英國台北代表處經濟組 陳組長志揚
參考資料:The Telegraph
日期:113年1月4日
文號:駐英經(113)經字第5/P200號(商情文號:第5號)
商情本文:
英國政府與EDF能源公司發布數據顯示,英國的核電發電量已跌至1982年以來最低,此恐為英國要達成淨零碳排目標之重大挫敗。
英國把核電降低當作淨零的重大挫敗
反觀智障民進黨整天吹綠能貶核能
但是火力發電一直加開
然後蔡英文居然還敢喊2050淨零
是不是真的自以為超英趕美啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.129.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
核電最低就是成本輸人啊 end
→
所以核電集團才要搞碳稅,救救核電集團
推
不是有世界級的風場在台灣,插了一堆
→
風車到底發了多少電都不敢吹
X
首Po大家好, 小弟文組業餘發電觀察家。 所謂風力發電即在認為有風的地方插風扇, 沒人可以保證風力可以穩定供應, 風多的時候電也存不起來,X
本來就是,風電、太陽能都有不穩定的問題, 拿來當主力發電就是腦子有洞,只有核能才是能兼顧成本、環保、穩定、效率的手段。 我覺得等公投冷卻期後,應該再度發起核四重啟公投, 順便再把郭董每個縣市都有核電廠的議題也一起投一投, 未來10年台灣的國策就是廣建核電廠,9
我再貼一次喔 法國政府規劃2050能源佔比 50%核電40%再生能源10%化石燃料 法國現在是70%核電應該人人都知道吧 再生能源內的比例12
英國跟你想得不一樣 歐洲|風力成英國發電主流 (工商時報的新聞,擁核仔應該不會懷疑是綠營側翼媒體吧) ===================================1
說真的啦,再生能源這個某些人口中的贖罪券,台灣還是得乖乖做啦,你說核能是低碳能源這是事實啊,全球重新評估核能的貢獻這也是事實。但,再生能源還是要做啊,大時代的趨勢就是這樣咩,你在那邊靠么風力發電也沒辦法扭轉。 而且風力發電未來勢必是台灣再生能源主力。光電算最樂觀的容量因數整年15%,離岸風電最悲觀的是30%,這個算法搭配目標裝置容量,2030整年風電發電量都快追上光電了,以後只會超車光電越來越多。 更趣味的是,三黨2030再生目標都是30%左右,阿沒有風力發電的話,是真的要把大屯火山整片挖開蓋地熱喔? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F.3
風力發電不低能 只要有合適的場地 就是好的發電 但台灣在海上建實在是不知道怎麼想的 就覺得很好笑6
風力的問題出在哪? 出在台灣過高的國產化要求 蔡英文希望關鍵技術能達到高國產化的程度 然後未來向外輸出風機技術 幫其他國家蓋風機
20
[問卦] 衛福部電子菸被經濟部打臉幾次才肯說實話大家好,我是世衛菸草減害專家王郁揚, 台灣衛福部總是說:電子菸不能幫助戒煙。 偏偏經濟部一直不斷引用英國政府的證據:電子菸可以幫助成年人戒煙,打臉衛福部。20
Re: [黑特] 各大國核電使用狀況,民進黨再睡再抹黑啊法國老舊核電佔比這麼多,不加減蓋一些怎麼應付2050年前的核電除役潮, 畢竟法國上一個開工的建設的Flamanville 3號機 從2007年蓋到現在還沒好 : 比利時:原本規劃最後2座核電廠要在2025年除役的比利時,也決定讓核電廠延役10年 但是比利時去年跟今年也都各除役1座核電機組 : 芬蘭:芬蘭歐基洛托核電廠的3號反應爐,號稱歐洲最大,蓋了17年依舊無法服役,原本
14
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎12
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了