Re: [討論] 風力發電是不是很低能？？？？？？？？

DustToDust 03/26 14:03你不是要貼一下南韓30趴核能

pujos 03/26 14:04誰跟你講法國核電廠40年時間到就會除役

sevenfeet 03/26 14:06先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

CavendishJr 03/26 14:06提韓國喔

CavendishJr 03/26 14:06https://i.imgur.com/1foN6sG.jpg

CavendishJr 03/26 14:06他們規劃2036核電34%，再生能源從20

CavendishJr 03/26 14:0618的6%增加到30%，科科

DustToDust 03/26 14:06支持台中蓋核電 停中火

Fallenshit 03/26 14:06北歐才是爽 風力核電水力

benqlove 03/26 14:07有資料給推

ct412133 03/26 14:08目前看起來方向都是 降低進口能源比例

PRME 03/26 14:11又在講什麼法國德國，低能。亞馬遜原住民最

PRME 03/26 14:11環保

PRME 03/26 14:13我一開始通篇沒講環保很低能死了，模糊焦點

CavendishJr 03/26 14:13我這篇難道就有提到環保喔XDDD

ct412133 03/26 14:15韓國不知，但歐洲真的是被烏俄戰爭搞死

brian9b3b 03/26 14:47韓國核電也是上升阿 核綠共用才是未來

brian9b3b 03/26 14:47趨勢

veter 03/26 15:44你知道美國核電廠一直在延役嗎？難道美國

veter 03/26 15:44人不怕嗎？當然會怕，可是隨著科技發展與

veter 03/26 15:44之前的核事故經驗發生問題的機率越來越低

veter 03/26 15:45更何況現在又在吵核電是不是綠能，五年後

veter 03/26 15:45，核能又變綠能那些發電目標比例又會全部

veter 03/26 15:45改變

CavendishJr 03/26 16:12美國還真的不認為核電是綠能耶

CavendishJr 03/26 16:13還有美國有新建核電廠嗎

theseus 03/26 16:47法國印象中原則是40年沒錯，所以2023才會

theseus 03/26 16:47特別提到有一個地方反應爐可能獲准延長。

theseus 03/26 16:47https://www.europe1.fr/economie/un-rea

theseus 03/26 16:47cteur-nucleaire-va-etre-prolonge-au-de

theseus 03/26 16:47la-de-40-ans-une-premiere-en-france-41

theseus 03/26 16:4799508.amp 2樓的反駁依據是哪裡的資料嗎

theseus 03/26 16:47？

CavendishJr 03/26 17:41他可能把延役的時間也算進去

louisro 03/26 18:23如果現在能源發展方向 照著這些 把綠能

louisro 03/26 18:23當低能的人意見走 大概過十年後 他們會

louisro 03/26 18:23成為批判 台灣沒有努力發展綠電的那群人

louisro 03/26 18:23 總之就是一群只會抱怨的垃圾

theseus 03/26 22:35但上面這個延役像是第一個耶，他到底在說

theseus 03/26 22:35啥？看不懂法文應該可以查英文？