[討論] 民進黨立委是巨嬰嗎 怎麼都不懂協商?
我發現民進黨立委
這屆國會從選完之後
全部都像是巨嬰一樣
一直哭哭哇哇叫:「我要我要!我不要我不要!」
然後明明是執政黨
還在跟記者喊抗戰的時候到了
或是整天在自己臉書上 政論上發表小作文
什麼都做了 就是不懂協商跟合作
不跟藍合作 那去跟白合作啊
不跟白合作 那去跟藍合作啊
不是說好「黃國昌會讓藍綠大團結嗎?」
奇怪了
國會明明就是合作協商的地方
怎麼民進黨搞得跟巨嬰一樣
像在演什麼300壯士還是唐吉訶德
--
我以為協商失敗都是因為有人咆嘯翹班
噗噗跳
民進黨現在真的每天噗噗跳 戳一下就出來喊抗戰 毀憲亂政 記者會 寫小作文
可能還以為民進黨單獨過半吧
不懂在討論什麼的話還是安靜就好,不
用出來丟人現眼
親中跟親美要怎麼合作啊?
你怎知不會協商
協商要有籌碼
訴諸民意或威脅釋憲都是
這樣藍白才會願協商
藍白不想釋憲被宣告違憲
就必需在法條上讓步
綠也不會完全反對 所有法條
天,有沒有看新聞,要的不只有綠
甲動也是籌碼
讓藍委受不了 無法跑地方行程
本來94
就是傲慢
藍白巨嬰
這群人根本不理會民主制度服從多數人尊重
少數人的遊戲規則 整天只想顛覆民主制度勒
索多數人順從 用革命方式搞法西斯少數人統
治體制 實現嬌傲革命份子喬柯手掌天下權醉
卧美人膝的願望!沒有多數就開始進入革命
模式!台灣社會亂源
小草是在發愚人節的文吧?
所以蠢草有尊重過賴?少數有尊重多數
?
更別說白藍罵蔡罵好幾年說好的尊重?
民進黨就是人渣集合體啊
其實藍過去八年享受綠獨大的紅利
因綠獨大 讓藍能在地方選舉大勝
但現在綠不大 藍白有過半權力
選民對綠會比較寬諒
藍若不節制過半權力
也是可能在地方選舉上被選民放棄
別忘了 當年扁第一任 綠未過半
綠在選舉上反而贏了
當時最知名文宣就在怎麼野蠻 諷刺在野黨
藍白欺負我 我好可憐 下次讓我獨大
習慣了多數
習慣了協商的時候講話最大聲
現在變成 藍白比較大聲
不習慣了 只好跟巨嬰一樣一直凹一直凹
反串的不錯喔
還以為你在酸國昌
65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了10
[討論] 白色就是巨嬰黨對吧?看狂白粉在那邊一下說要罷免侯,一下說 要讓藍小雞選不上 奇怪還真不懂藍是欠你啥了,不合就不合 頂多各自幹,怎麼講得像仇人一樣 藍一路就是任一人黨投機仔在那鬧,檯面7
[討論] 明明藍綠合作就可以邊緣小白我最早就寫過 立法院院長這一局 讓小白徹底無用的方法就是 藍綠兩大黨就自己出來喬好 韓正游副 根本就不用理會民眾黨在那邊唱高調 談什麼國會改革 民進黨自己痛失先機 應該在韓國瑜表態選立院院長時 老柯就應該去跟國民黨黨團談 藍綠合作的問題2
Re: [新聞] 國會龍頭選舉支持誰 黃國昌:內部已傻了嗎? 8個都不投票 是要讓支持者講多少閒話 說的關鍵少數、超越藍綠 就是投廢票嗎?2
Re: [討論] 我太理想嗎?國昌老師提的四點很棒啊!沒有不棒,而是民眾黨在提一個「超高標」 不給時間、不給空間 不回答我的標準就不跟你談 你答應了沒做到 就會是我的談資 你就是做不好 就好像民進黨在當國會多數黨的時候3
[討論] 為什麼跟白營利益交換叫背骨阿乳題 這幾天悲憤綠粉太多 立法院長選前也崩 立法院長選後也崩 整天都要發個黑特文咒罵1
[討論] 沙盤推演就知民眾黨只能跟民進黨合作假設不可能的選項, 柯P上,不可能跟國民黨合作。 國民黨有地方絕對優勢, 立院若再跟國民黨合作, 柯只會被架空。2
Re: [問卦] 承認8席關鍵484很難?很難承認阿,看賴當選後的苦瓜臉,就知道沒有太多反制的辦法 綠如果不想合作,就是扁8年的跛腳政府,任何法案都被否決 藍也是一樣,所以趙在投票前就喊立院藍白合作 而白根本沒差,選民跟本不在乎是跟綠還是藍合作,反正對國家有益就好 至於一些人嗆聲的藍綠合作邊緣化白,有那麼容易嗎?X
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不民眾黨不是想要推內閣制? 那就要跟執政黨合作 內閣制就是行政跟立法權合一 既然行政權已經在民進黨手上 綠白合作形成國會穩定多數X
Re: [討論] 國會本就是協商怎被黃國昌抹成黑箱喬事要立法院投票的時候,國民黨變成可以信任合作的對象了嗎? 選前我看到的民進黨文案是藍白是親中政黨,選後要投票時又說這是國會常態。 那潛艦的預算案要找馬文君連署嗎? 那我預設國民黨是共產黨臥底,它們如果同意這個 預算案,有沒有可能已經做好手腳,或者民進黨裡有人拿了什麼好處? 現在看起來最會包牌的是民進黨。
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB