Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺
大法官提誰都會有人反對啦
反正法官也是國考出來的
那麼大法官也用國考選
每年司法官考試前15名就抓去當大法官
1年1任 公平公開
大家說好噗好！
--
※ PTT 留言評論
3
你再度爛也沒用 規定就是這樣 要不修憲嘛 剛剛說笑了 現在認真回應啊8
早說嘛，你幹嘛不早說 這樣看來，讓國民黨通過的條件很簡單 就是有法律學位+國民黨人 各位看看，這就是「朝野都能接受的人」 說穿了就是要提藍法官29
推 lusifa2007: 朝小野大 就算不提親藍學者 至少提沒 台灣 12/23 15:49 → lusifa2007: 有顏色不會上政論的中立實務檢察官 台灣 12/23 15:49 → lusifa2007: 法官 很難嗎？ 台灣 12/23 15:49 我覺得你說的真的滿難的 啥叫中立務實可以先定義出來嗎?4
根本就不是顏色的問題， 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年，比總統還長， 上任後總統沒有罷免的權力， 大法官也沒有升遷問題，1
其實不用想這麼多 法律要公布三天後生效 只要公布第一天傳真過去馬上讓大法官開庭冷凍 這白癡寫的憲訴法就等著要變成擴權違憲馬戲團的第二幕惹 我這外行人都能想得到4
國民黨真的是腦殘 憲訴法已經讓人懷疑你們是否故意要癱瘓憲法法庭了 這次大法官如果同意至少一個 就可以很光明正大的說 你看 我們沒有要癱瘓憲法法庭2
簡單啦 就提名黃國昌 廖元豪 陳新民 李念祖 葉慶元這一票人 馬上藍白就過關了阿 喔喔 還要加上一個黃珊珊 根本是立刻就過了
72
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法依照現在藍白提出的修法版本，將判決門檻從現有總額2/3改成法定總額2/3，就是要10人才 有辦法開會，而現在憲法法庭就只有8個大法官，一旦大法官人事案沒有過，憲法法庭就會馬 上停擺無法行使職權。 這並不是在情勒不管執政黨提出多麼糟糕的人選國會都必須要同意，而是我們應該要像德國 、法國、美國、甚至韓國，在制度上就避免這種可能性發生以保障全體人民的訴訟權。![[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法](https://img.youtube.com/vi/zpHWko-uJ8k/mqdefault.jpg "[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法")
2
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺客觀來說 包巾沈留美刑法博士 律師考試及格 林綠師至少有律師牌 比起來都海放這次副院長被提名人姚立明 這七個人裡面2
[討論] 最高法院法官 取代 大法官，結案?妳各位白的藍的 不相信綠的大法官 他各位綠的 以前 也不相信藍的大法官 整天 不相信來不相信去 國家空轉 大法官解釋的制度當然不能廢，我們可是法治國家 但是大法官有黨派立場，做出的判決令人詬病，沒什麼人信服4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺這又是民進黨不按規矩來的問題 本來提名大法官 在馬英九時代 基本上是藍綠都有 至少演一下 然後現在民進黨是只提綠營的大法官 根本連演都不演![Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺](https://i.imgur.com/bUIJ23Gb.jpeg "Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺")