Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺
你再度爛也沒用
規定就是這樣
要不修憲嘛
剛剛說笑了
現在認真回應啊
我幫民進黨想到一個絕讚的解套方案
七個大法官人選其他人是誰都不重要
最好挑些沒名氣的
只要放一個人，國民黨不挺都不行
就放馬英九
別說老馬資格不符啊
他也幹過法律系教授，政治經驗誰敢說他不夠？
就用姚立明那個名額就好了
我就問你國民黨
看到馬英九成為大法官人選
你們是挺還是不挺？
--
NO，DPP賭不起這個
放根釘子搞自己幹嘛
也才一票而已 沒看51票的民進黨被修理成怎樣？ 難道6+8<1？
放人也要他同意好嗎
而且你放馬我看青鳥大概會氣死
就很好看啊
放廖元豪都好過老馬 供三小 他多久沒
寫文章了
人家只說政治經驗豐富 又沒說要寫多少文章
馬英九的學術素養可能比姚立明還差，姚
立明已經很久沒寫文章了，但馬英九混政
治的時間可比姚立明上次寫文章還久
誠然
馬在久沒寫文章都屌打偽證大法官啦
你真的當別人白痴喔，到時就馬英九一個人
當大法官，其他人照樣封殺，搞這種荒唐戲
碼
那不就更明確國民黨下幹的手法嗎？ 民進黨現在要爭的是民氣好嘛 也就一個大法官而已 完全值得賭
建議提名林春生 看看翁會怎麼投
你怎麼不說缺額都提名國民黨籍的，看他
們還敢不敢擋，有夠聰明的
你這智商我怕拍馬都趕不上了 我建議是給民進黨的 當然要以民進黨利益為出發 全部都提名國民黨籍的 那關民進黨利益屁事？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 12/23/2024 15:45:12這什麼白癡建議 提一個支那畜生當大法官
不過其實現在台政北法律系或是中研院法
律所，除了廖元豪之外，應該都沒有什麼
很大咖的學者是明確表達支持國民黨的啦
，國民黨在這個部分可能真的出現人才斷
層。我是覺得乾脆提李念祖啦，看看國民
黨面對這個既比較傾向藍營卻又支持廢死
的理律大咖，要不要同意，這樣應該比馬
英九更有搞頭
誰啊？我聽都沒聽過 這大概是小老百姓的感想 這一手就是反攻國民黨亂審的樣板 你找那種沒全國知名度的人 立場沒有一聽名字就知道的人 就失去這招的意義了
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 12/23/2024 15:53:34有個資格限制 15年的法官 20年的檢察官
放馬真的爛，被笑死
25年的律師 要成績卓越或聲譽卓越
姚立明到現在應該還是統派的 民進黨還不
是照樣提名？
8
早說嘛，你幹嘛不早說 這樣看來，讓國民黨通過的條件很簡單 就是有法律學位+國民黨人 各位看看，這就是「朝野都能接受的人」 說穿了就是要提藍法官29
推 lusifa2007: 朝小野大 就算不提親藍學者 至少提沒 台灣 12/23 15:49 → lusifa2007: 有顏色不會上政論的中立實務檢察官 台灣 12/23 15:49 → lusifa2007: 法官 很難嗎？ 台灣 12/23 15:49 我覺得你說的真的滿難的 啥叫中立務實可以先定義出來嗎?4
根本就不是顏色的問題， 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年，比總統還長， 上任後總統沒有罷免的權力， 大法官也沒有升遷問題，1
其實不用想這麼多 法律要公布三天後生效 只要公布第一天傳真過去馬上讓大法官開庭冷凍 這白癡寫的憲訴法就等著要變成擴權違憲馬戲團的第二幕惹 我這外行人都能想得到4
國民黨真的是腦殘 憲訴法已經讓人懷疑你們是否故意要癱瘓憲法法庭了 這次大法官如果同意至少一個 就可以很光明正大的說 你看 我們沒有要癱瘓憲法法庭
大法官提誰都會有人反對啦 反正法官也是國考出來的 那麼大法官也用國考選 每年司法官考試前15名就抓去當大法官 1年1任 公平公開2
簡單啦 就提名黃國昌 廖元豪 陳新民 李念祖 葉慶元這一票人 馬上藍白就過關了阿 喔喔 還要加上一個黃珊珊 根本是立刻就過了
9
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英剛剛看到風傳媒評論有講解這一件事情 貼上來給大家看看 總統提好提滿，責不在雙英而在修憲條文 第一，總統「提名一把抓」並非始自蔡英文，前總統馬英九任內即已經有過提好提滿的前例![Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/03/16/20230316-110716_U18448_M837161_ceba.jpeg?itok=6lUqHzpI "Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英")
7
Re: [新聞] 姚立明大法官提名經歷略新黨、紅衫軍不要看政治立場跟經歷的話 畢竟這是大法官 司法界最頂的職位了 總要有點司法實力吧 不管實際官司或者學術都可以7
[討論] 不談柯文哲，談談賴清德賴清德最近做了身為賴粉的我 也不太認同的一件事 「司法院副院長提名姚立明」 總統自己的競總主委 選後安排一個位置，我不認為不應該4
Re: [新聞] 賴清德：社會高度期待大法官人選 請審薦看到某黑版推薦 1 林智勝律師 2 黃帝穎律師 3 沈伯洋教授 4 苗博雅議員 雖然有些目前資格不符 但是未來的潛力人選 絕對做到公平公正超脫黨派 ！讓大家信任大法官的公正性![Re: [新聞] 賴清德：社會高度期待大法官人選 請審薦](https://i.imgur.com/4bVPBDTb.jpeg "Re: [新聞] 賴清德：社會高度期待大法官人選 請審薦")
[黑特] 國民黨封殺大法官候選人的理由是？張文貞，臺大法律系特聘教授，耶魯大學法學博士。 姚立明，國會觀察文教基金會董事長，德國畢勒佛大學法學博士。 何賴傑，政大法律系教授，德國杜賓根大學法學博士。 陳運財，成大法律系教授，日本神戶大學法學博士。 王碧芳，最高行政法院法官兼審判長，臺大法學碩士。4
Re: [新聞] 查悠遊卡上興櫃遭柯批不熟市政 蔣萬安：“卸任前不做重大決策 尊重新民意 應是政治常識” 我懂 你是臭在他們兩個對吧 沒有政治常識 卸任前提名大法官 可是怎沒看你出來噴你家那隻？![Re: [新聞] 查悠遊卡上興櫃遭柯批不熟市政 蔣萬安：](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/03/08/realtime/20503992.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [新聞] 查悠遊卡上興櫃遭柯批不熟市政 蔣萬安：")
4
Re: [新聞] 酸吳崢是印度神童 王鴻薇：休會期大法官根據司法院組織法， 第四條第一項，大法官應具有下列資格之一： 第六款：研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者。 我們的吳公崢先生，應該也是具有大法官題名資格的吧，下一屆大法官選熱門人選， 熱門人選還有：苗公博雅先生，沈公柏楊先生，黃公帝穎先生，林公群先生等等，應該都是![Re: [新聞] 酸吳崢是印度神童 王鴻薇：休會期大法官](https://i.imgur.com/qT3PGjjb.jpeg "Re: [新聞] 酸吳崢是印度神童 王鴻薇：休會期大法官")
2
[討論] 賊頭請進，關於大法官裸考的賊頭說15名大法官都是EE提名，是一黨專制 但這問題應該回頭問問自己的黨，還有先前拜會的馬狗吧 在第4次修憲的時候，確實有意設計大法官「交錯任期」 增修條文第5條第3項規定：「中華民國九十二年總統提名之大法官，其中八位大法官，含 院長、副院長，任期四年，其餘大法官任期為八年，不適用前項任期之規定。」![[討論] 賊頭請進，關於大法官](https://i.imgur.com/IpiN5Wzb.jpg "[討論] 賊頭請進，關於大法官")
X
[討論] 民進黨有過跟民眾黨一樣臭大法官嗎常常說政黨惡鬥 政治回力鏢 國民黨跟民眾黨釋憲前開始臭大法官 讓我想到過去民進黨 是不是也曾經一樣臭過大法官？X
[討論] 這次釋憲大法官應該由國昌老師來擔任如題 這次釋憲 國昌老師才是最適合的大法官人選 這次釋憲民進黨自己提案 然後大法官都是民進黨八年自己提名 自己立院多數暴力強渡關山同意的
![[討論] 不談柯文哲，談談賴清德](https://i.imgur.com/JPYHBXyb.jpeg125.228.146.221 "[討論] 不談柯文哲，談談賴清德")