[討論] 政見發表跟辯論會是一樣的嗎
看到網路上有人提到中選會公布政見發表會的時程
請問政見發表會和往年電視上直播的辯論會是一樣的嗎？
我的理解是：政見發表會是各自闡述，但彼此沒有互動
辯論會是由電視台舉辦，三組候選人可以互動（詰問、提問等）
不知道我的理解正確嗎？
如果是的話，請問辯論會的時間是否還沒確定？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.65.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
差在相互詰問(攻擊
→
照往年來看最後都會很像XD
→
韓總:問我?
→
賴：要我讓幾趴？ 讓趴黨～
推
因為就算沒有詰問 講話時還是可以戳一下對
→
手 只是不保證對方一定會回應就是了
→
兩個不一樣，甚至可以說差很多
→
其實也可以無視對方，拖過時間就好。
推
不一樣
56
[討論] 高委員保重身體高委員拿出手機反拍媒體？ 還是都拒絕受訪嗎 保重啊，是不是壓力太大了？ 還有辯論會、政見發表會啊![[討論] 高委員保重身體](https://i.imgur.com/5WJpRIlb.jpg "[討論] 高委員保重身體")
27
[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦剛剛don那篇講到三立跟TVBS合作辦台北市長候選人辯論會， 邀了陳時中蔣萬安黃珊珊。 結果又有人搞不懂，還在那邊「還有9個候選人」 “每個候選人”都能發表的是「公辦」政見發表會，沒有辯論，沒有交叉詰問。 「媒體舉辦」的辯論會，只會邀請他們覺得有戲的候選人。![[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦](https://i.imgur.com/nntbC70b.jpg "[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦")
22
[討論] 時鐘有膽子參加辯論嗎？按照往年台北市長選舉都會額外在辦一個辯論會， 然後辯論會也是迷因生產地！ 按照時鐘目前好像不打算在做政見發表這塊！ 只願意到處跑攤增加人物設定！ 假如到時候其他候選人都同意辦辯論會！8
[問卦] 辯論會還是發表會請問要選舉了 不是應該要辦政見發表會嗎？ 為什麼是辯論會， 是要辯論什麼題目？ 不是應該要說明自己會作什麼4
[問卦] 真的會有人看完政見發表會或辯論會後改選舉前都會有政見發表會跟辯論會 可是真的有人看完之後改變投票意向的嗎？ 台灣人不是都發表前跟辯論前 就決定好要投給誰了 不管政見多爛或辯論被洗臉
Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦？你完全搞錯了，這是華視辦的政見發表會 政見發表會跟辯論會差很多 這個政見發表會沒有交叉詰問 只有兩輪雙方各12分鐘的自我陳述 因為![Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦？](https://i.imgur.com/LnAkDoab.jpg "Re: [問卦] 有沒有黃士修1打5的八卦？")
X
Re: [討論] 柯文哲幹話篇我就是那時候點進這個影片看，才發現他影片很幹話== 然後勞保的部分也是，用了個金字塔圖告訴大家為什麼勞保會破產 嗯，然後呢？ 你打算怎麼解決？ 台鐵、勞保出什麼問題、有什麼問題還需要你說嗎？！
Re: [新聞] 快訊／台北市長選戰號次 陳時中12號、電視台辯論會與中選會政見發表會不同， 辯論會電視台只會邀請想邀請的人不是人人都可上台， 而這次台北主辦方已明講只邀萬安、珊珊與時中， 至於政見發表會大家講完政見就結束， 跟議員政見發表會比起來人數根本不算多。X
[討論] 應該要立法強制要有辯論會吧???------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題，這個應該比較沒有問題吧 選市長，應該都要有一場政見發表會 一場辯論會 這應該不分藍綠吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")