[討論] 登太平島是不是這樣太危險??
還記得有一首歌曲叫做Fly out
https://www.youtube.com/watch?v=-sM8SynMM5I
歌詞是....
這樣太危險 飛太遠
現在綠色的說 登島時機不宜
雖然也不知道哪個時機才是宜的 可能還要翻一下農民曆
但明明太平島是台灣的島嶼
如果登上釣魚台 喊釣魚台是我們的 那可能就真的會有問題
在自己家裡卻不能站在花園 喊家是我的
是不是真的有點心酸
以前不是還有人勇敢地說 台灣已經獨立了
不知大家怎看!?
--
有炮可打直需推 莫待平時空打槍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.160.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果登島引發戰爭 藍白要自請上戰場嗎?
推
你乾脆說去金門
→
引發戰爭的話要怎麼辦好了
推
危險個屁 上去不到2小時就要閃人回台灣了
噓
就連在台灣本島的,自己主辦的運動比
→
賽,
→
掛上自家的國旗,都會被歸類於挑釁,
→
購買完全用於本島防衛的快速佈雷系統
→
也被歸類為挑釁。
→
政治圈裡的關鍵人群登上各方勢力爭執
→
中的太平島,
→
為什麼你認為這不危險,不是挑釁?
→
為什麼不是挑釁?因為捍衛主權的霸氣
→
有需要怕那個?難不成舔共綠腦不演了
→
?
→
所以蔡才不敢去啊!而且那裡還沒有法
→
國食材
爆
Re: [問卦] 什麼東西是一開始很霸氣後來被當笑話的霸氣 ↓ 笑話 --------------------------------------------------------------------- ecfa是糖衣毒藥54
[討論] 登太平島是挑釁誰?感覺有不少台灣民眾不贊成登上太平島 是因為會挑釁周邊國家 可是太平島明明是台灣的 登台灣自己的島也會挑釁? 到底是挑釁誰?5
Re: [新聞] 江啟臣帶隊考察太平島「拉高層級」 吳思43~ 之前不是很愛抗中保台? 側翼臉書還製圖慈母守中線 法國菜也上去留言 阿現在金廈海域整天被26海警當後花園在逛不敢含扣2
Re: [討論] 小英二十年最強,但是領空領海割給人?確實,蔡英文任上好多主權貌似劃出去了。比如徹底放手釣魚台,甚至連魚權都沒有了,或 者太平島變成了礁。面對中共,海峽中線也已經作古,ADIZ貌似也變成了中共來去自如,領 海甚至大陸棚都隨便對岸畫演習區,金門領空隨便對方飛。 這麼一看,好像非常的喪權辱國。但換個角度想,這重要嗎?不重要,因為要考慮的是,台 灣到底需要什麼。4
Re: [新聞] 藍委要求蔡英文登太平島 吳釗燮:時機嗯 民進黨執政 釣魚台給日本拿去了 海峽中線被中共當自家後院一再越線 飛彈從頭上飛過去說是外太空3
[問卦] 釣魚台都不要了,太平島很重要?你知我知大家都知道 只有40趴裝作不知道 北邊離台灣比較近的釣魚台 目前是40趴最愛的祖國在實質管轄 那離台灣比較遠南邊的太平島有很重要嗎?4
Re: [新聞] 吳釗燮上月受訪提「菲台安全合作」 菲律好奇問大家一個問題, 大家知不知道, 我們台灣正霸佔著菲律賓的國土? 至少從菲律賓角度,太平島是他們的。 如果菲律賓提出,與台灣的安全合作沒問題,X
Re: [新聞] 直接表態不承認中國領海主張 美艦駛近美我認為這篇新聞要關注的是,台灣在南海也有個太平島, 如果中國的南海領域主張不被接受, 那美國對台灣太平島的主張又是什麼態度? 難到要雙標? 我知道有鄉民會說太平島是天然島嶼,1
Re: [問卦] 中國統一台灣的必要性是啥?台灣非要主張釣魚台跟太平島的主權理由為何? 如果有人說釣魚台是日本的 太平島是島礁不屬於任何國家 如果你無法接受的話 那中國人不能接受台灣不屬於中國不是一樣的道理?X
Re: [新聞] 藍委要求蔡英文登太平島 吳釗燮:時機也不是不能登 但如果要登大概海空軍要總動員 直接比照軍演規模護航 因為南海的現況是每個月軍演十幾次
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望31
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?62
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?24
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)11
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?6
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!15
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞15
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?13
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好