Re: [黑特] 沈伯洋:李茂生不需要頭髮,有腦就好
: 噓 seacall: 就大家都草包,不懂尚市長有多好,世界不 180.217.31.97 02/16 14:15: → seacall: 值得擁有尚市長 180.217.31.97 02/16 14:15:
李茂生的草包度喔...
我花一篇扣打講一講好了?
首先是我上次講過的,有人(不是我)問他,
"科學的流派很多,你怎麼確定你的驗證就是科學的?"
結果他完全不敢回答。
其次,我也講過,他連四字成語都不會寫,
寫"以偏概全"四個字,能夠寫成"以遍蓋全",
國文程度超爛、爛到爆炸...
第三,他的邏輯論證能力也超爛,
有一次他寫文章說,"我們又沒有美日的文化壓力,為什麼要躲在美日背後喊死刑?"
我馬上反擊說,"那我們也沒有歐洲的文化壓力,為什麼要躲在歐洲背後喊廢死?"
這種邏輯論證能力,比小學生還不如。
簡單說,他真的就是一個大草包,論證能力爛,國文程度也爛,
會給他榮譽教授的,大概真的就只有管爺這種草包了...
--
論述合理
丹麥德國芬蘭比利時 二次元幼童色情是合法的
荷蘭大麻合法
所以他是廢死派
廢死對他而言是一門有利可圖的生意. 再補一句李語錄: "台灣比巴基斯坦還沒人權,因為巴基斯坦沒有處犯人死刑,台灣卻處了六個死刑" ......蠢蛋一個.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/16/2024 14:30:18有沒有死刑跟國家發達程度,是兩回事啊,
中非共和國是未開發國家,但他們完全廢除
死刑
所以我說他論述能力好爛啊.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/16/2024 14:37:34廢死派的論點一向都是死刑不能降低故意殺
人犯罪率,統計上是這樣沒錯,但廢死就能
降低故意殺人犯罪率嗎?這個反面論點,廢
死派就答不出來了
同樓上,一樣不行降低,他們要廢死的原因
是什麼,就將那些原因釐清之後再進行死刑
,意思就是嚴格死刑的判定
應該是要探討死刑原先設立的意義阿
死刑沒用,但因為爽,要保留?
先證明死刑沒用,ok?
如果是為了嚇阻犯罪 那不就是證明沒用
(就上面那個論點而言)
應該也能達到他們的其一問題,但要用生命
的這個價值觀,就很難說服人了
井蛙在八卦版沾沾自喜 超好笑
你在這裡取暖 人家在國際上發期刊 臺大
名譽教授
真的超好笑
修正一下 原來是政黑版的井蛙*
請問他到底發了多少篇國際論文? 我查到的資料是他近幾年根本沒寫多少論文喔。
證明不了死刑有用,但支持國家剝奪
生命權,阿不就好有邏輯?
這個我有空再回答,簡單說,我是贊成終身監禁不得假釋的, 所以你這個噓文對我無效. 順便回答一下上面那位c先生: 我查詢的結果,
李茂生從2015年開始就沒有發表過任何一篇期刊論文了。而且他發表的文章,
九成九九都是中文,沒有國際期刊的文章!你說這叫國際上發期刊,我還真是笑翻了... 更正,有一些日本大學的學報論文(日文),但也沒有到國際的程度, 頂多就是大學學報而已。 京都大學、東京大學這些國際大學,他發表的論文數也是0。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/16/2024 17:22:51李茂生當初會紅應該是因為有在用PTT吧
他好像有PTT帳號
跟沈柏洋應該關係不大
X
首Po但我想問沈伯洋一句話: 你確定李茂生真的有腦嗎? 李茂生的名氣很多都是沈伯洋幫他打的,但真實的李茂生其實是個三腳貓, 教法國哲學卻不懂法文、教義大利哲學,更不懂義大利文, 教德國哲學,當然也不懂德文;6
我是覺得很可笑啦。 尚市長自己身為教科書翻譯, 卻稱翻譯書是‘二手貨’。 並以此嘲笑不會讀原文的人是三腳貓學識, 真是叫那些出版社的讀者情何以堪哪。2
個人私事我不回應,我就只針對這點做個回應: 首先,我不否認我做的是"二手貨"乃至"三手貨"事業, 我把日本人對德國、俄國、法國、希臘哲學的理解翻譯成中文, 傳遞給台灣讀者,所以我讀的也是日本人對這些哲學的理解, 也就是所謂的"二手貨"沒錯。
23
[討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...今天去廢死聯盟的場子對決李茂生, 好不容易終於輪到我發言,我用很大的聲音說(大家都知道我嗓門大): "李茂生一直說他的團隊很科學,但是我要告訴大家, 李茂生團隊裡面的台北大學犯罪所所長周愫嫻有一句名言,是什麼呢? 周愫嫻說,槍決死刑犯,會有冤魂徘徊在台灣上空;20
Re: [討論] 國考廢除古文,也會影響出版業吧...有些想法跟這位板友分享一下 以下文長慎入 我個人覺得簡單的說 學那些東西有助於跟自國高知識份子溝通 你說要查的時候隨便上網查就好 但很多情況那些人講話是馬上隨口講出來 根本不會有時間查 因為對高知識份子來說 那些東西是基本中的基本11
Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共看完後,好慘 台大中文系教授們的邏輯和論述論證的水準如此之爛,倒不如廢系算了。 說真的,要學人文素養還不如多讀點社會學和哲學以及人類學的東西要好很多。 【這樣要教邏輯?我很擔心!】12
Re: [問卦] 廢死大教授李茂生,現在在想什麼?李茂生的問題,就由尚市長來回答好了:) 簡單說就是,茂生不得不退休了,現在已經是個失勢的幹話老人... 他本來跟周愫嫻都商量好了,要從台大"瀟灑退休",然後轉任台北大學犯罪所, 在那邊當專案教授繼續卡人家位子, 誰知道潘文忠一紙公文下來說,"專案教授不能聘六十五歲以上的待退教授";3
[討論] 早說最後一定棄中保珊了連民進黨側翼苦無大師 都說草包中第三名了,還一堆時粉不信最後一定棄中保珊 周玉蔻這樣一鬧,更加確定陳時中已經出局的結果 黃暐翰,郭正亮也講過類似陳時中最後一定第三的言論 草包仇恨值太高7
Re: [心得] 《女神自助餐》—權力的虛實蒙太奇不好意思,我要針對這篇書評提出反駁: ※ 引述《lokazdszone (人一月刀俞)》之銘言: : 《女神自助餐》—權力的虛實蒙太奇 : 到誣告成案的案例絕無僅有遑論特定在妨害性自主類型;更不會去提到每年判決成立性 侵- 你說的其實沒錯,台灣最大的問題之一,就是草包太多... 我講過一個笑話,台灣有個刑法教授寫起文章錯字連篇, "以偏概全"會寫成"以遍蓋全","怒斥"會寫成"怒听", 結果管中閔還頒獎給這個國字都寫不好的笨蛋,說他"貢獻良多":) 台灣的問題就是草包都位居高位,真正有才能的人出不了頭,
6
Re: [問卦] 美國人數學這麼差為何科技這麼強大?沒有能力分辨的出工數和純數本質上差異的人,就不要談誰的數學好誰的數學爛 我就直接講啦,沒有能力把工數書中論證鬆散的地方自己補齊,數學能力都只能算不及格。 但是,如果每一步數學都這樣搞,最後會整死自己,根本談不上做應用 而且,很多寫的一塌糊塗的工數書,也是美國人寫的啊,論證寫的慘不忍睹的比比皆是。 而且,考試,比的是「直觀」性的數學,而比較不是嚴格且深入的數學2
Re: [心得] 《女神自助餐》—權力的虛實蒙太奇不好意思,我要針對這篇書評提出反駁: ※ 引述《lokazdszone (人一月刀俞)》之銘言: : 《女神自助餐》—權力的虛實蒙太奇 : 到誣告成案的案例絕無僅有遑論特定在妨害性自主類型;更不會去提到每年判決成立性侵 : 害罪名的性別比例,男對女是一千比一。- 其實這次狗爸說得有點道理... 我上次講過,有個台大教授月領十萬,連"以偏概全"都會寫成"以遍蓋全", "怒斥"會寫成"怒听"; 這樣還能月領十萬,難怪會有人不滿嘛!!!!! --
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝!卓揆:颱風地方要自己面5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期1
[討論] 非六都縣市錢很多都翻倍?9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係5
[討論] 財劃法有公式啊23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??