[討論] 立委國會過半是不是比總統誰當還重要?
各位塔綠班、猴粉、白蓮教們好
我們這篇回歸理性討論
立委過半是不是可以決定預算、凍結預算、取消媒體補助等等
甚至要求公布一些有問題的合約等等
總統以及執政黨團想推法案討好特定人事,都掰咖了???
所以在台灣的政治裡
立法院立委人數是不是才是比較有優勢
總統就人事派任基本上也沒辦法實現他的政見了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.81.246 (臺灣)
※ PTT 網址
推
兩面刃吧,還是要顧社會輿論
→
不會 之前不管誰大誰小都還是要協商
推
阿北贏惹 成功壓制民進黨 法案都不給過
→
要支持好政策給民進黨做政績?或杯葛被當
→
成素材
→
只是現在選民沒藉口再怪民進黨立法沒效率
噓
藍白立委過半也無法強迫高端公布合約
推
台灣的體制,當總統絕對比較重要
→
其實每個政黨都馬希望可以選上總統啦
推
中央行政資源>all
推
兩個選一個我會選國會
推
行政權比較重要,那才是滿滿資源,
→
市府跟總統府都是
→
正確說是獲得多數認同變成要跨黨派
→
誰叫你是少數wwww
推
全面執政要全面負責,好壞通吃!那接下來
→
好的法案如果沒推沒過,就看誰搗蛋囉!
推
三黨不過半 黃國昌那種咖就不能像過去一樣
→
操作説大黨打假球
推
賴導會比阿扁第二任還慘
爆
Re: [新聞] 快訊/怒控鏡電視音檔遭變造 裴偉聲明我就問 NCC是誰管的 民進黨政府 NCC主委誰任命 民進黨政府 政府媒體預算誰規劃 民進黨政府 檢警調聽誰指揮 民進黨政府16
[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力?我知道2020年是因為一些反送中,還有抗中保台等因素,讓蔡英文以史上最高票破800萬 當選總統! 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖,現在的數字應該略有變動了 民進黨立委數量一樣是碾壓,拿到過半的61席,相較於國民黨那可憐的38席...慘32
[討論] 我們想要制衡的力量?還是完全執政呢?老實講,有時真的搞得有點混亂了,以台灣的情況,到底制衡的力量比較好?還是完全執 政比較有效率呢? 明年一月就要投總統跟立委了! 我們台灣曾經有過阿扁8年的朝小野大,也有過馬英九碾壓式的國民黨立委人數.... 現在也有蔡英文政府的過半立委人數,嗯嗯...19
[問題] 總統和立委哪個比較重要不知可在這問嗎?因為在政治版還沒到權限,理性討論 總統和立委哪個比較重要 當然我知道總統很重要,但我記得阿扁時代,當時綠營立委沒過半,所以很多法案都很難通過 但我就好奇了,像現在這四年,綠的立委過半,總統又是綠的,那是不是代表什麼法案 都輕鬆過,但這在民主國家,好像不太好,對吧9
[討論] 民調贏太多,推特噗浪綠粉開始喊立委過半如題,最近總統民調賴清德開始拉開 看起來就藍白打成一團威脅不到綠的總統 開始看到推特噗浪綠粉開始用“中國的目標是台灣立法院而不是總統”在幫立委拉票了 我是覺得綠營在拿下總統的前提下,還要說因為國會沒過半害自己保不了台有一點點理由伯啦 大家覺得這波民眾黨的自爆會讓民進黨總統立委雙贏嗎?4
[討論] 弱勢總統有什麼重大政策可以繞過立法院?想問大家,我們台灣好歹也是民主國家,國家有國會,就是立法院。 今天所有行政院(或說總統意志)推出的政策.. 不管是兩岸、國防、民生、交通、司法、軍售、甚至最近爭議很大的貨貿、服貿等等等等 ... 如果今天是爛的政策、或是社會沒有共識的法案,不要說行政院難推,立法院直接就把你X
[討論] 立法:50年選舉一次不是很好嗎??執政黨不想把權力讓出去 反正國會過半了 想修什麼法就修什麼法.... 直接立法院:50年選舉一次不是很好嗎?? 或總統 市長 立委 議員 20年選一次也可以- 死忠仔邏輯滿奇怪的, 現在塔綠班立法院席次過半,黨團64席, 結果這種法案卻要民眾黨立委出來負責, 民眾黨立委也不過5席是能負責什麼東西啊? 你們覺得這法案不好,
X
[討論] 藍白立法院過半了話政見還算數嗎?!總統選舉沒懸念了 差別是幾點宣布勝選而以 贏很多了話大概六七點就能宣布當選 贏很少就要開票很久 可能要拖到十點十一點才能宣布當選X
[討論] 藍白一定立院過半抽賴後腳就算守不住總統 藍白立委也一定要過半 綠的過去過一堆亂七八糟法案 例如反核、領養等、萊豬 如果不幸讓民進黨僥倖獲勝也要立院過半來抽賴後腳
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。