Re: [討論] 耶穌死了,十二門徒才能上位
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 大家都知道,雖然耶穌是個很偉大的人
: 但是底下的十二門徒也不差啊
: 雖然水上行走和把水變成酒是真的很不錯
: 但是基督教要壯大
: 還是需要底下的管理人才啊
: 你看看那個彼得和保祿,還有那個誰誰誰
: 總是要給新人發揮空間嘛~~
: 所以耶穌,你就乖乖被釘上十字架,把教主的寶座讓出來吧
: 之後門徒們會把當初折磨你的刑具,當成全部基督徒的象徵
: 人人都會配戴一個十字架
: 對抗萬惡的羅馬帝國
: 雖然羅馬現在把基督教當作邪教一樣迫害
: 但遲早有一天,將是基督教統治羅馬帝國
: 而當基督徒成為羅馬皇帝之時
: 他將永遠不會忘記耶穌的犧牲
: 白底十字將飄揚在帝國的每個角落
: 阿~北……
: 我是說,阿~門~
說得不錯,耶穌被釘死在十字架上,死裡復活,之後基督教還真的變成羅馬帝國的國教。現在柯文哲被羅織入罪遭到羈押,有如台灣的耶穌,為台灣背負起十字架,難不成台灣民眾黨真的有執政掌權的一天。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.121.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
果然民眾黨宗教化,如果不站在勝方
→
就是邪教了!
→
那你要問國民黨肯不肯
推
若被放出來,不久昇華成耶穌般聖人,哈!
→
東森可以做一集台灣小草現象,好好討論
→
民進黨黨徽也是台灣十字架欸
→
基本上十字架就代表著西方價值的意義在
→
,阿北黨根本沒資格跟西方價值沾上邊
5
[問卦] 基督為什麼被釘十字架呢?柯文哲是我40年來 唯一一位支持的政治人物 目前也是如此 多年前在教堂時 聽過一個聖經的道理6
[問卦] 耶穌被抓時 為何門徒紛紛背離他?如題啦,大家都知道基督教的救世主耶穌 當年因為宣揚的教義不容於猶太人權貴以及羅馬政府而遭釘十字架處決 可是,當時耶穌明明就已有不少的小草根信眾 甚至還有13個最核心的門徒 如果這些人集合起來包圍羅馬總督3
[問卦] 耶穌的人格特質?《聖經》裏的故事,耶穌是因為傳教,得罪了猶太教徒。當時是羅馬帝國時期。 羅馬總督說,找不到這個人犯的罪,但是還是被送上十字架上釘死。 到底耶穌的人格特質是怎麼回事? 正常人,應該都不會得罪當道。他不止宣傳新思想、新教義,還跟當權者對著幹。 有沒有心理學專家,可以翻譯一下?1
Re: [問卦] 林書豪哪時候開始黑掉的?我覺得林書豪就是台灣版的福原愛 流著台灣的血液,被台灣的媒體捧為豪神 喜歡在網路上傳道,說自己相信上帝的安排 最後卻跑去賺中國人的錢 所有人都知道對岸是極度打壓基督教的地方4
[問卦] 其實現今的基督教是假的吧?標題說的基督教是指整個基督宗教包括新教 天主教 東正教三個派系。 現今的所謂基督教,與耶穌在世時向他的猶太門徒所傳的完全是兩回事的東西。 它的核心教義如三位一體是四世紀時羅馬帝國皇帝以政治力量開會強行通過的。並以政治 力量消滅異議者。 這段歷史可以參考一篇文章X
Re: [問卦] 上帝比佛教道教的神還靈驗嗎?耶穌的悲慘下場 耶穌說自己跟創造世界、無所不知、無所不能的上帝耶和華是一體, 結果耶穌被釘死在十字架上。 耶穌十二使徒的悲慘下場 彼得(Saint Peter)3
[問卦] 猶太人的祖先 背叛耶穌的猶大自創猶太教舊約聖經就是猶太教的聖經,新約聖經就是基督教的聖經,因為耶穌是被猶太人舉報給 羅馬帝國(阿修羅創造的國度)殖民行政官,審判異端邪說,綁上十字架釘死耶穌!當時, 羅馬帝國還不信基督教,後來,耶穌的徒弟使徒保羅(梵諦岡聖保羅大教堂就是紀念他)傳 道東羅馬帝國皇帝查士丁尼大帝立基督教為國教,恢復古羅馬的光榮!至此,歐洲才被基 督文明普照輝煌的文藝復興時代!~~連結古希臘聖人~~奧林匹亞神系眾神萬靈賜靈感渡世2
[問卦] 有沒有官商勾結政治獻金害死耶穌的掛?耶穌被釘死在十字架上死了 到底什麼原因導致被賜死在十字架上 當時羅馬這個國家在抓捕耶穌 而且最後只給買一個奴隸的30塊 這樣的官商勾結政治獻金實在是太惡毒了X
Re: [問卦] 華人不強是不是因為宗教信仰?耶穌的悲慘下場 馬太福音 27 27:26 於是彼拉多給他們釋放了巴拉巴,然後將耶穌鞭打了,把他交出去釘上十字架。 被士兵戲弄
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘11
[討論] 能揍館長的機會來了!3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受