PTT評價

Re: [黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:11

※ 引述《adion (Fly)》之銘言:
: 擴權被打槍後,怎會有人再洗大法官無視民意
: 要接受民主歷史的審判
: 大法官不就釋憲否決,不是應該針對提出的法條去
: 進行優化或是改善嗎?怎會說藐視民意不符合人民期望,所以政黨有多數立委提出的法: 條都一定要過了?
: 難道以後法院審理案件也要看民意審判?
: 這樣的法學博士難怪會幫楊文科說話

問題在於「自以為是」

且以預設立場的角度而言,根本就是對法律的詮釋過度



更何況,原則法律問題尚未闡釋清楚

目前出現的裁定,僅是為避免違憲、侵權疑慮擴張,甚至影響民生而已

如果一定要按民意來判,這與「多數暴力」無異了

漸漸落入的陷阱,國民黨、民眾黨都不知道,只為了奪權而不惜一切

可憐哪!



再者,憲法法庭不採「國民法官」制度

仗著亂政而恣意妄為,已經越來越難以理解他們的心態了。

--

我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。

                    ——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.204 (馬來西亞)
PTT 網址

brella 07/19 21:41到時候以黃國昌意見書、卡提諾意見書為主

brella 07/19 21:41謝謝

brella 07/19 21:41柵欄仔看要不要也出具一份意見書XDD

poolplayer 07/19 21:46民進洞都能拿媒體報導當材料了 哈哈哈

harehi 07/19 21:47樓上 兩邊都有啊 你沒仔細看直播齁

brella 07/19 21:47XDD

poolplayer 07/19 21:48所以用民進洞的為準??

piggybill 07/19 21:48不懂耶,所以立院職權行使法傷害了什

piggybill 07/19 21:48麼?

teke 07/19 21:49國昌也有媒體報導在投影片

poolplayer 07/19 22:03把8800億,高端,蛋,.....辦一辦啦

Pietro 07/19 22:06傷害藍白支持度吧?

Pietro 07/19 22:06高端合約公開半年了,國民黨查到什麼了嗎

Pietro 07/19 22:06

poolplayer 07/19 22:07是啊 把藍白支持度傷害到變高 厲害

poolplayer 07/19 22:08喔 陳時鐘買BNT比郭董高13元美金??

poolplayer 07/19 22:09太棒了 賴神不快去查郭董怎麼比較便宜