Re: [討論] 小兔明知道違法為什麼還要做?
今天瞥到三立有跟林耕仁的律師有個簡訪
https://youtu.be/7tt_ae53znM?si=OpI8s8rHNkEptCUp
大意就是有不只一個人吹哨者提供資料給林耕仁
然後林耕仁團隊研究完,結合當下選舉的氛圍
最後決定去提告。
與其問小兔明知道違法為什麼還要做
不如問問高虹安為什麼要嘴邱
記得當時選舉三咖都,藍白到底合不合好幾種版本
總統、立委、縣市長藍白橋不好,
不同時間點都有不同的版本
新竹是蠻有共識要禮讓給白了
藍營總部都低調處理了
再加上林智堅論文自爆助攻
高虹安基本上是非常非常的穩
但就是敗在嘴邱
林耕仁原本就是想默默地選默默地輸
但偏偏高虹安團隊一直放話打林耕仁
(甚至語帶羞辱,讓林吞不下這口氣)
言下之意就是叫林耕仁退選不要來亂
林耕仁也是老派的新竹在地的政治人物獎
被你一個年輕小黨的後輩這樣羞辱
然後自己黨的黨主席也不幫忙相挺氣不過
因為嘴邱,被檢舉。
回到高虹安和柯文哲一直在講的
什麼沿用李俊俋的公積金制度
制度從來就沒有對錯合法與不合法的問題
都是看使用的人怎麼用
搞不好人家李俊俋辦公室內一片和樂融融
有錢大家賺
有福大家享
有事大家一起做
幹嘛沒事去檢舉自己的老闆
萬一換了個高虹安這種的老闆
事情做不完,還要伺候一個公主多累人
阿高虹安就對自己的員工嘴邱
人家才把背後弄你一把
(很多流出的消息都有說)
最後就是到法院了
對法官也是嘴邱不認罪
這麼小的金額被判7年
真的有夠嘔的
大家有被警察開單過的經驗都知道
同樣闖紅燈,可以開你闖紅燈1800
態度好一點,可以開你未按造號誌行駛600
被警察攔下來披頭就罵就嘴邱
當然該怎麼辦就怎麼辦
態度好一點,大家聊個天好商量
(可參考松信徐立委違停事件,事情可大可小)
在小黨,沒資源又是政治新鮮人
來到政治樂園,嘴還這麼邱
當然好好給你款待款待
--
黃國昌都要跟大法官釘孤枝了
這個黨就是愛找捷徑升官發財
昨天看政論連單厚之這個明顯偏藍的都是幫
小兔講話,而不是幫高紅安.....
小兔在李俊俋立委助理時期時候就不
違法啊。誰知道換老闆就違法?
他也是說他知道立院跟地方民代一大堆都有
公積金這個制度,但是是老闆丟筆錢進去給
助理群吃吃喝喝,而不是老闆從裡面拿出來
高虹安沒丟錢進去?
人家的意思是老闆只丟錢進去給大家爽,不
從裡面拿錢,高紅安是還被抓到連台中黨部
的費用都從裡面拿
公雞金好好的,沒人叫你浮報薪資跟
加班費啊
小兔完全沒理由也沒淵源要去幫台中黨部付
錢啊,她又沒有要去台中選舉要跟人應酬,
所以一定是高的決定
其實重點還是有人去告
告了就沒辦法了 一定要辦
沒告都沒事
李也有人去告了,李有事嗎?李如果真的
有事,會現在才爆?
退一兆步說,小兔希望紅幹被起訴嗎?最
好的狀況就是這些事不爆開,認罪還是緩
刑,有前科以後找工作比較難,這些保命
符當然是用不上最好,認罪協商的證據是
不得不的選擇
確實 有時候警察好好講他還會關心你
小兔沒說錯啊,公積金用在公務上,誰
都會不爽
高虹安沒有想過自己跟下屬是一體的 更誇張
的是還拿下屬的薪水亂來
公積金用在公務高虹安還不會那麼嚴重
一堆私人用途只能說活該
樓上公積金用在公務才會讓人不爽
自己的薪水拿去公務?
民眾黨性就跟中國外交部、國台辦一樣鬥雞性
格
笑死
照你的解釋李俊邑也違法嘍,這樣還真可
怕 台灣根本不是法治國家....民主好脆弱
李俊俋人家根本沒對公雞金動手 就有人有動啊
4
首Po聽說小兔是很資深的立委助理 從民進黨李俊俋後就是跟著高虹安 這次高虹安事件被調查後 李俊俋也被檢調分案調查 這算是證明小兔把李俊俋辦公室文化帶入到高虹安辦公室?4
我覺得最奇怪的是 高虹安的法務主任陳昱愷 法務主任不是應該告訴高虹安 這樣做有可能會觸法嗎? 法務主任沒有提出警告X
因為過往有民進黨李俊俋的辦公室用這個制度 然後有人之前在李俊俋辦公室工作 把這個制度學起來 教給高虹安用....再三掛保障 這制度沒有法律上問題 而且實際上大概也不只李俊俋的辦公室有用這制度拉.... 只是現在大家都裝死不知道33
公積金這種制度行之有年 很多立委辦公室也都這樣用 我們先退了一兆步來說 假設這是真的好了 那為什麼只有高虹安的會出事 只要其他立委不像高把這筆錢當成自己的小金庫就沒問題了 像是辦公室臨時想買點小東西補充7
就結果來看,公積金本身沒什麼大問題 主要是金錢來源有問題 最常拿來坦的李俊邑好像也有搞公積金 但是他這個公積金的金錢來源....... 不知道是不是拿助理的錢來填?42
: : 聽說小兔是很資深的立委助理 : : 從民進黨李俊俋後就是跟著高虹安 :2
顏寬恒明知道違法為什麼還要做? 顏清標明知道違法為什麼還要做? 傅崐萁明知道違法為什麼還要做? 柯文哲明知道違法為什麼還要做? 陳超明明知道違法為什麼還要做?68
判決書有個關鍵是小兔口供說這個制度是高虹安建立的,而且小兔有說可以不要用這個方 法,按照立法院的規定 當然高虹安的口供是這個制度是小兔建議的,跟我沒有關係,我什麼不知道 最後法官採信小兔的證詞,認為沒有人指示不會自找罪受 判決書原文如下
爆
[討論] 林耕仁特地針對高虹安的用意是什麼?其實很明顯看得出來 林耕仁 是站在打高虹安這方的 現在問題是 打了之後 他的票並不會變多呀 XD 所以本來是 綠4 墨綠4 藍2 現在打一打變成 綠5 墨綠3 藍2 難怪這次的綠營側翼 一面倒的支持林耕仁 實在搞不懂這個操作...69
[討論] 山水:林耕仁25% 沈慧虹24% 高虹安18%根據ETtoday所取得的新竹市長最新民調 (陶本和報導、山水民調受託調查) (看起來是綠營內部民調?) 本次調查(7/5)64
[黑特] 藍白是不是都忘記高虹安貪汙是林耕仁爆的A不是 藍白共 你們是不是都忘記了 高虹安這次貪汙一審判決有罪 這是你們國民黨的林耕仁捅出來的耶: ============================================================================17
[討論] 高罵韓國瑜、羞辱林耕仁跟馬英九加分嗎高虹安又贏了 想搶藍票 罵過韓國瑜 這次選舉羞辱完林耕仁 上直播嘴馬英九
7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰19
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?46
[討論] 我先領表道歉。4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?X
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?3
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1
[討論] 假中立罷免團體 還騙得到嗎?X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長4
[討論] 邱志偉提修法增「呂禮詩條款」2
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?2
[討論] 額 大家都在看棒球 小草整天綠鬣蜥6
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎?